¿El humor de la crisis?

Se olvidan que ese estilo de vida por encima de "nuestros medios", siempre lo pagan los trabajadores, los jubilados, los sospechosos de siempre. Nunca los banqueros, financistas y otros rapiñeros que la viven. La receta siempre es la misma.

Chau Keynes

Hace rato que "para Europa", como si decir Europa significara otra cosa, Keynes no corre más. Eso no quiere decir absolutamente nada, salvo que Landon Thomas Jr. del New York Times crea que inyectar en el mercado norteamericano más de un billón de dólares no es "deficit del gasto gubernamental".

"Afirmó -El ministro de Economía de Gran Bretaña, George Osborne- con vehemencia que los británicos, a pesar del aletargado crecimiento económico y de la casi inexistencia del crédito bancario, deben aceptar un aumento de la edad jubilatoria de los 65 a los 66 años y un recorte del gasto público de 130.000 millones de dólares. Dijo que esto barrería con cerca de 500.000 puestos de trabajo en el sector público y afectaría a los jubilados, a los pobres, a los militares y a la clase media, debido a la impostergable necesidad de reducir el enorme déficit presupuestario del país"

Grecia, España, Francia, Italia, Alemania, Gran Bretaña todos caminan con idéntico rumbo; rumbo por el que ya hemos transitado. ¿Comenzarán a mirar latinoamérica cuando los problemas le apreten el cuello?

Ojos que no ven

Con excepción de algunos diarios y publicaciones especializados, de la obvia cobertura de las secciones internacionales, y de apuntes o notas sueltas en programas de radio y tevé, el nuevo o previsible cataclismo que sufre el bloque europeo no es especialmente atendido por la prensa argentina. Más raro todavía es que suceda eso al terminar de desnudarse la situación en España, con un ajuste monstruoso y sucedáneo del anunciado en Grecia ¿Qué pasa? ¿Acaso no es grave lo que ocurre? ¿O será que, de tan grave, los comunicadores sistémicos no tienen manera de explicar las causas de lo sucedido si no por las recetas que recitaron como loritos desde los ‘90? Eduardo Aliverti

Según informa Telam: El ministro de Economía, Giulio Tremonti, estudia congelar los salarios a los 3,5 millones de funcionarios; retrasar algunos meses la entrada de nuevos jubilados al sistema de pensiones; aumentar la edad de jubilación para las mujeres que trabajan en el sector privado; derogar el actual 10% de beneficio fiscal a los premios de productividad; bloquear durante tres años la contratación de personal en la Administración, y restringir las ayudas a la dependencia. completo

Las políticas de ajuste ahora llegan a Italia y Francia. Ya fueron comunicadas en Portugal, Grecia y España, pero como señala Eduardo Aliverti en su columna de hoy, la prensa Argentina no refleja la gravisima situación.

El mundo "civilizado" parece estar nuevamente al borde del colapso económico, y social. La moneda de la comunidad europea se desmorona. Inglaterra observa con malos ojos a sus vecinos y teme el contagio.

Las recetas que pretenden aplicar son las mismas que no funcionanaron en sudamérica y llevó al colapso en 2001 a la economía Argentina. Recortar en los sectores que consumen, es achicar la economía. Los argentinos nos doctoramos en crisis y planes de ajuste: Tablitas, congelamiento de salarios, recortes de jubilaciones y pensiones, corralito, corralón, plazos fijos, ahorros; se quedaron con todo y nunca alcanzó.

Hace unos meses Mauricio Macri, Patricia bullrich entre otros hablaban de austeridad y reemplazo de gastos; la oposición pretendía modificar el presupuestos votado en diciembre de 2009 para hacer retoques.

No hablar en los medios de comunicación de la grave situación por la que atraviesa Europa es un síntoma. Deberían apelar al recuerdo más doloroso de la población y terminarían volcando, favorablemente, la opinión pública hacia este modelo económico que pretende resolver las inequidades, la falta de empleo y seguir creciendo economicamente.
¿Cómo podrían justificarse de la desinformación que venden desde sus diarios, radios y canales de televisión?

Zapatero: hay para los bancos, pero no para los trabajadores

La oposición y los medios también estan de acuerdo con el ajuste en España. Escuchaba a Zapatero y no podía olvidarme a De La Rua y a Cavallo diciendo que "la reducción del gasto es Ineludible". Que suerte que en estas pampas tenemos, por ejemplo, al diputado Recalde trabajando para modificar las leyes laborales del neoliberalismo.

Rajoy es tan hijo de puta como Zapatero, y encima lo tiene de los huevos.

Obviamente, los Bancos y las aseguradoras, los sectores de mayor renta del país, ni un duro. La crisis, como siempre, la pagamos los trabajadores.



El video es un poco largo, pero esta bueno. Los medios también juegan este juego del "recorte" en cualquier lado, así después tienen material para mostrarnos la pobreza y el hambre en sendos "informes especiales" o "telenoche investiga".

Recorte Histórico en España

El festival de la especulación que tuvo muchos platos rotos encontró a los culpables: Los trabajadores.

Los sospechosos de siempre respaldan siempre las mismas medidas. Mientras el mercado y los bancos reciben sumas astronómicas de dinero para cubrir el déficit de sus cuentas, los trabajadores ocupados y en el paro verán congelados sus salarios, sus pensiones; se eliminan las asignaciones natalicias.

Obviamente cuando se habla de recorte del 5% de los salarios públicos se refieren a la educación, a la salud, a la seguridad. ¿Cómo podrá ser que no vean que estas recetas sólo conducen a un mismo lugar?

España tiene un 20% de desempleo y no será el mercado el que salga a generar puestos de trabajo. Las pymes tendrán menos acceso al crédito y la economía entrará en recesión. No somos expertos en economía, pero ya padecimos todas estas políticas de ajuste, reducción, recorte, reemplazo, achique y todos los sinónimos que permita la lengua. Las conocemos en carne propia, y nos da el derecho a decir lo que puede suceder.
Podríamos pensar qué nos importa, pero ver que el FMI y la UE aprueban estas medidas cuando en realidad EE UU hizo todo lo contrario, nos preocupa, porque enseguida aparecerán los "econoterroristas" argentos y como un ejercito de incomprendidos empezarán a reclamar que se empiece "a mirar lo que hace Europa". Claro que estas polítcas se ejecutan en la perifería de la UE. Alemania, Inglaterra y Francia no harían nada de esto.

El FMI ¿aprobó las políticas de salvataje para la GM de millones de dólares? ¿Se quejó por los millones de millones que G.W. Bush inyectó en la economía en semanas? ¿Se quejó por la intervención distorsiva de la resrva federal y el tesoro?

Primero fueron por los Griegos, ahora por los Españoles y prontito irán por Portugal, y así seguirán. Van por todo. Es increíble que el FMI todavía tenga credibilidad después de haber hecho colapsar varios países como Argentina.
Que suerte que nosotros estamos afuera del mundo, y que tenemos a CFK a cargo en el ejecutivo. Algunos todavía dudan a quien hay que votar en el 2011. Como diría Artemio: ppddffffffff

Arde Grecia/ Ελλάδα εγκαύματα

Bueno el parlamento aprobó el ajuste y como esta historia ya la vimos, sabemos lo que le espera al pueblo griego. La defensa de Giorgios Papandreu es: "El FMI o la Bancarrota".

Los siguientes paso: recorte de jubilaciones y salarios estatales, reducción del seguro de desempleo, flexibilización laboral, ley federal de educación, contratos basura, facilidades para los despidos de trabajadores efectivos, altos índices de desocupación, inflación con recesión, baja en el PBI, aumento de la indigencia, achique de los presupuestos de educación y salud, congelamineto de plazos fijos, megacanje, blindaje, corralito, corralón, el que apuesta al dólar pierde, el que depositó dólares recibirá dólares y el que depositó euros recibirá euros, más muertos, más represión de la protesta social y luego de que atraviesen todo eso, la bancarrota o default.

Según google:

Λοιπόν, το κοινοβούλιο ενέκρινε την ίδρυση και πώς αυτή την ιστορία και το έχουμε δει, ξέρουν τι να περιμένουν τον ελληνικό λαό. υπεράσπιση Γεώργιος Παπανδρέου είναι "Το ΔΝΤ και η πτώχευση».

Το επόμενο βήμα: τη μείωση των συντάξεων και των μισθών κατάσταση, μείωση της ανεργίας, της ευελιξίας της εργασίας, ο ομοσπονδιακός νόμος της εκπαίδευσης, των συμβάσεων απορριμμάτων, εγκαταστάσεις για την αποτελεσματική απολύσεις εργαζομένων, υψηλή ανεργία, την ύφεση, ο πληθωρισμός, χαμηλό ΑΕΠ, αύξηση της φτώχειας, την άντληση της εκπαίδευσης και των προϋπολογισμών για την υγεία, congelamineto των προθεσμιών, ανταλλαγή χρέους, ασπίδα, στυλό, μαντρί, το δολάριο χάνει αυτό το στοίχημα, τα οποία λαμβάνουν δολάρια κατατεθεί δολαρίων και ευρώ που λαμβάνουν κατατεθεί ευρώ, περισσότεροι θάνατοι περισσότερα μέτρα καταστολής της κοινωνικής διαμαρτυρίας και αφού περάσει μέσα από όλα αυτά, πτώχευσης ή αθέτησης.

España un espejo para mirarse

La economía española retrocedió 53,1 por ciento

El déficit comercial español alcanzó los 24.160,3 millones de euros en el primer semestre de este año, lo que representa un retroceso de 53,1 por ciento respecto del mismo período del ejercicio anterior, informó el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.

página 12

Por qué será que tantos se empeñan en decirnos que todo va mal, muy mal. Cuando todos sostenían que no se podría hacer frente a nada, se pagaron 2.300 millones de dólares del Boden 2012, creado en el 2002 por el "corralito".

No estamos en el mejor de los mundos, pero es repugnante escuchar a tanta gente que hacer fuerza para que las cosas vayan peor. El mundo atraviesa una crisis, de la cual está saliendo lentamente, y no se puede sostener que haya impactado con la misma virulencia en la economía nacional.

Cuando se pedía que se frenara la economía, que se achicara el gasto, recetas que nunca funcionaron ni funcionan en ningún lugar del mundo, se apostó a seguir creciendo, a sostener el empleo y la producción.

Lo insolito son las declaraciones de los que nos arrastraron a la debacle total, que vuelven a sostener las mismas ideas que destruyeron todo. Hasta un ex presidente, afecto a los helicópteros, sostuvo que la gente había aceptado con gusto la confiscación de sus ahorros.

Ah, bueno se armó el club

Ayer, subimos un post sobre las declaraciones de Alfonso Prat Gay a La Nación, y porque nos pareció interesante, hoy lo reflotamos. Se sigue sosteniendo que no hay ideas, y con cara compungida, Biasatti le dice a la esposa del gerente de noticias de Artear (canal 13, TN) "No Hay Ideas en debate en esta campaña"

Bueno, podemos recordar las que declaró Carrió, en las que dijo que había que quitar todas las retenciones e ir al FMI a pedir crédito. Esa es una Idea.

Ayer, De Narvaez, junto a Michetti de calcuta, se juntaron a desayunar con un montón de gente preocupadas por el país.


LAS DEFINICIONES DE DE NARVAEZ Y MICHETTI ANTE LOS EMPRESARIOS

Un poco de déficit no está mal

Los candidatos de Unión-PRO fueron los primeros invitados en los desayunos organizados por IDEA, AEA y ACDE. De Narváez dijo que no tiene “temor” a entrar en déficit. Se unieron para criticar al Gobierno por las estatizaciones en Venezuela.

Por lo demás, a su discurso no le faltaron las definiciones económicas, aunque con un sesgo no emparentado con el discurso empresario tradicional: nunca habló de la remanida cuestión de la seguridad jurídica y defendió el déficit fiscal. Algo que en cualquier momento erizaría la epidermis patronal. “No tengo temor a entrar en un proceso de déficit si sé para qué cuánto tiempo estaré en esa situación. Me acostumbré a que primero hay que perder para luego ganar”, sentenció brevemente De Narváez.


Leído en conjunto, no parece descolgada la declaración de Prat Gay, ayer: "Estados Unidos tendrá un 12% de déficit. Gran Bretaña, 15%. En este contexto, es bueno tener déficit y es una señal de credibilidad"

Otros que se suman a la movida: esta bueno el déficit, son los muchachos de IDEA, AEA y ACDE. Para esto invitaron a los candidatos de Unión PRO para que también se expresarán en favor del déficit.

De narvaez, fue más lejos y sentenció, reconociendo la derrota 20 días antes: Me acostumbre a que hay que perder para luego ganar. Estamos seguros que va a perder, pero no creemos que haya perdido durante estas últimas décadas, todo lo contrario. Los negociados expuerios ha sido su fuerte, y su fortuna crecía mientras los sueldos y el poder adquisitivo del pueblo caía y caía.

Bueno muchachos y muchachas, acá están, estos son los muchachos del DOFÓN!
Hasta el fondo monetario siempre, venceremos! (gritaban, sin marchita, pero con mucha papa en la boca)

Qué nos pasa a los Argentinos, estamos Locos

Jorge Oviedo (foto)

LA NACION

Los Kirchner muestran una increíble propensión a intervenir y manejar directamente los negocios del sector privado y a poder hacer lo que quieren con los recursos públicos. Sorprendentemente, para los dos objetivos utilizan e invocan la misma ley (ley 24.156, de administración financiera). Cuando se trató de controlar los recursos públicos, los Kirchner lograron del Congreso unos escandalosos superpoderes que nunca tuvieron gestión democrática alguna desde 1983 y que desdibujaron completamente la ley y el espíritu republicano con que fue redactada.



Jorge Oviedo, desde la gacetilla empresarial, busca sumarse al reflote de IDEA, UIA, y el fuerte lobby que estan llevando a cabo Los Rocca. Ahora se muestran preocupados por Edesur, por la designación de miembros en los directorios, intentando condicionar la toma de decisiones del ejecutivo, y vulnerando la mirada de la opinión pública con respecto a las "empresas Argentina" que no son tal.
Lo único que falta, ya tuvimos ciudadanos que defendían los intereses de los grandes productores, que se sume una nueva ola de locos, que salgan en apoyo de las "empresas multinacionales".

Que Jorge escriba en favor de la opinión de Techint, es entendible porque le pagan para hacerlo y no tiene que investigar nada. La empresa le pasa el argumento principal, algunos datos y construye la nota. Muy distinto es escuchar la voz de trabajadores, que nunca tendrán una participación en las ganancias, defendiendo a estos multimillonarios (Paolo Rocca, figura entre los 300 hombres más ricos del planeta)

Hasta hace unos meses, incluso la nacionalización de SIDOR ocurrió hace bastante, la loca idea que el gobierno nacional se torna en una amenaza para los empresarios argentinos y sacrificados, era algo impensado. Tal vez por la convicción, que ya no es tal, que en las legislativas 2009 el Frente para la victoria, recibiría una rotunda derrota, y con un parlamento desbalanceado debería sentarse a negociar con ellos. Este avance desproporcionado, muestra la preocupación que los sectores de mayor concentración económica tienen con respecto a los resultados de fines de Junio.

Ellos saben que en toda crisis han salido siempre favorecidos, mientras que un estado bobo se desligó de proteger a los trabajadores y compensó a las empresas multinacionales. Las crisis han sido tierras de oportunidades para este tipo de empresarios. Por eso el avance, y el ataque desmedido. Temen que la derrota no sea tal, y que sus futuros negocios se vean perjudicados en favor de los trabajadores y la distribución de la renta.

Más distribución!!!!!

"Debemos ser amplios de criterio y trabajar en conjunto en búsqueda de soluciones", subraya el texto y refiere que frente a las crisis, "el campo siempre ha dicho presente", tras lo cual remarca que la cadena agroindustrial es generadora de empleos, aporta importante valor a sus productos y es uno de los sectores más avanzados tecnológicamente.

No, no es parte de una novela de Philip K. Dick, que ayer hubiese cumplido 80 años, son las declaraciones de la mesa "degastadora" de enlace, que ahora quiere trabajar en conjunto, pero cuando la moneda entraba a raudales en sus bolsillos, eran frutos de sus "sacrificios" y no había porque compratirlos en una situación extraordinaria.
Aunque esta crisis, también es una situación extraordinaria, "los desgastadores siderales" piensan que sí es conveniente "compartir" y que TODOS trabajemos juntos.

Como dijera el gordo forro y garca: Minga! Si en épocas de abundancia SU riqueza era sólo suya, en tiempos de crisis, sus pérdidas también corresponderían que fuesen sólo suyas. Y en todo caso, antes que poner más guita en "los sojeros degastadores", ese dinero se deberá utilizar en sostener el empleo de los trabajadores, sobre todo los que no gozaron de GANANCIAS siderales!

se viene el super miércoles!

La semana proxima se viene un super miércoles. Se vota el proyecto del plan anticrisis, con las medidas que incluyen: las moratorias tributarias, los incentivos a la generación y blanqueo del empleo, y la repatriación de capitales. La oposición ya adelantó que votará en contra, lo mismo que Claudio Lozano y el bloque SI. Agustín Rossi va a tener mucho laburo esta semana hasta el miércoles ya que necesita 129 votos a favor. Parece que la votación será muy cerrada, por lo que comentan en Página 12 y Clarín.

"El arco opositor se retiró del plenario de las comisiones de Presupuesto y Legislación del Trabajo, al que a última hora también sumó a la de Seguimiento de las Normas Tributarias, que conduce la radical K Silvia Vázquez. La UCR, la CC, el PRO, el peronismo anti K, el PS y el SI, expresaron con distintos argumentos su rechazo al proyecto." señaló Miguel Jorquera en Página 12.


Mientras que en Clarín Marcelo Helfgot dijó: "Para no pasar sofocones en el recinto, Rossi necesitará reunir 129 votos que le garanticen el quórum. Espera conseguirlos transpirando la camiseta, con 115 propios, los neuquinos del gobernador Jorge Sapag, más otros incondicionales como Ariel Basteiro (socialista) y Silvia Vázquez, la radical que calificó el blanqueo como "una ley histórica".



El año se termina y se vienen las sesiones maratónicas para la TV, esas que gustan detallar en los noticieros al estilo: " se aprobarón 300 leyes en 24 horas" y donde las viejas terminan diciendo "que barbaridad, que barbaridad". Por eso el apuro por que se trate lo antes posible esta ley, ya que todavía le falta la discusión al senado y su posterior votación, con lo que se tendría que estar votando más o menos entre navidad y año nuevo.

Esperemos que los que pregonaban para que llegará la crisis, los que se jactán que este plan llega tarde, los que odian viceralmente que Crisitina los deje pagando una y otra vez, el miércoles no ganen. Si ellos ganan, perdemos Todos

Los economistas dudan de la billetera keynesiana 2009

Si vas a preguntarle a los lobbystas, a los que sostuvieron durante años teorías neoliberales, a los que piensan que si no "te amigas con el FMI" no sos nadie, es más que obvia la respuesta. Esto es lo que hacen los amigos de Clarín: Van y le preguntan a Alfonso Prat Gay, Martín Lousteau (que se fue con Solá), Ricardo Delgado (de la consultora Analytica), Fernando Navajas (economista jefe de FIEL), Bernardo Kosacoff (director de la Cepal), Javier González Fraga.

¿Qué diría hoy el padre de la macroeconomía moderna del plan de obras públicas de 71.000 millones de pesos que Cristina Kirchner detallará el 15 de diciembre? Difícil saberlo. Pero lo cierto es que la medida ya disparó un debate entre los analistas locales, que discuten si la Argentina tendrá billetera suficiente en 2009 para un plan de estímulo a la economía como los que se están anunciando en EE.UU, China y otros países.

y bueno, preguntarle al Sr. Keynes es imposible, pero ¿no se les ocurrió ir a ver a los del plan Fenix? Es mejor que ir a preguntarle a Alfonso, que seguramente esta de acuerdo con este tipo de planes en otras latitudes menos acá.

Ayer leía lo que decía Aldo Ferrer sobre los fondos argentinos y el mercosur, en tanto relación comercial con Brasil y justamente decía que Argentina por no haber entrado en la burbuja económica tenía muchas ventaja, y además el BCRA había juntado algunos billetines que le permitían afrontar lo que venga; ni hablar con la vuelta al estado de los fondos jubilatorios; también podrían ir y preguntarle a Mario Rapoport, o alguien que no tire fruta como el verdulero de la vuelta de mi casa, que se la pasa diciendo que todo va a aumentar para que le compren tomates, manzanas: "eh, llevate estas naranjas que estan espetaculares, mañana me dijeron que aumenta todo, aprovechalo ahora" que como estrategía de marketing para un verdulero en el conurbano bonaerense no está mal, ya que las viejas salen siempre con algo de más, aunque al otro día este igual o más barato. Ahora como análisis macro-económico no le voy a preguntar a Don Carlos, porque seguro me va a decir que me lleve algo.

Lo mismo pasa con el "miniplan" (según el Burro de Van der kooy), la apuesta es fuerte y si sale bien, les quedaría el tujes que ni te cuento. Por eso, los agoreros del pasado y Friends del FMI, BID, BM, WS, y todo lo que venga en inglés, están desesperados, porque sus únicas ideas eran subir el dolar, bajar el consumo (hace un año que piden que baje el consumo), echar personal, y ajustar por donde ajustaron siempre, Los Trabajadores.

A ver muchachos, si quieren les mando a Don Carlos, no sabe una mierda de macro - economía, pero por lo menos tiene un instito gracioso para vender verduras!

Lo mismo un Burro que un Gran Profesor!

A todo el mundo le gusta Cambalache. Lo cantan y dicen a coro, "cuanta razón tiene". El problema es que esos que cantan cambalache y repiten corísticamente el tema de la razón en medio de la decadencia, siempre terminan haciendo todo al revés.
Como por ejemplo, tomar las palabras del BURRO, y no escuchar, ver o leer las del GRAN PROFESOR. Y esto se debe a que las palabras del Burro circulan por los "medios periodísticos", radios que levantan notas falaces, o las mismas corporaciones que imponen este tipo de pensamiento y análisis verduleril, pero con berretín de Gran Analista!

Veamos el análisis del Burro:


La caída de la actividad económica, de la recaudación y la situación en Brasil terminaron por abrir los ojos de Cristina y su marido. El lanzamiento del miniplán tiene aspectos positivos. Pero el gobierno carece aún de la confianza social para garantizar su éxito.

Esos son los reflejos de una crisis nueva, originada en el derrumbe económico internacional y también en los desajustes domésticos. Pero volvieron los coletazos de viejos problemas irresueltos. El calor brutal de un verano prematuro, que duró hasta el viernes, disparó el consumo y repuso los paisajes sociales de hace un año. Cortes de energía, alumnos sin clases, oficinistas con jornadas laborales acotadas, comerciantes a la buena de Dios.

los kirchner van detrás de la crisis



Veamos como ve el panorama el Gran Profesor:

La Argentina resiste bien la crisis financiera internacional porque se financia con ahorro interno sin crédito internacional, no ha habido burbujas especulativas y el reducido sector financiero está sólido y líquido. El Banco Central administra actualmente (a diferencia del régimen de convertibilidad) un sistema monetario fundado en la moneda nacional y tiene un buen nivel de reservas, cercano a los u$s50.000 millones.



El Estado ha recuperado capacidad de gestionar la economía y el Banco Central tiene los medios para regular el mercado de dinero y de cambios. El desafío es que esa capacidad esté al servicio de políticas que determinen que el lugar más rentable y seguro para invertir el ahorro argentino sea la Argentina.

El mercosur frente a la crisis internacional



Por qué el Burro habla con aire de superado, cancherenadola: "miniplán" dice el marmota, minimizando; cuando su análisis macro-económico es realmente de la escuela verduleril. Estoy bastante cansado de estos expertos que no saben nada de nada, y se la dan de grandes analistas cuando no ven más allá de su ombliguito!

Grande Profe! Dibuje maestro, pensar que cuando decía estas cosas se burlaban de Ud. mientras el Burro y sus mandriles le palmeaban la espalda a los chicago boys!

QUIÉNES SON LOS EXPERTOS???

Basta de expertos en nada que no saben nada, y opinan de todo con el título de "expertos". Si para algo tiene que servir esta crisis es para desmitificar a los expertos, gurues, y sabiondos de la timba financiera. Se acabó lo que se daba. Hoy nadie tiene nada asegurado, lo que amplía el panorama. Es verdad que este proyecto de ley que ingresa Hoy al congreso, ya muestra reparos y críticas, pero la posta, la papota, no la tiene nadie.
El compañero Artemio López expresó sus reparos frente a la medida en un muy buen post que puede verse aquí. Muchos comienzan a leer y analizar sobre el boceto de la ley como por ejemplo el Ingeniero que apunta algunos detalles pero todo está verde, sufrirá reformas fruto de la negociación, y habrá que ver qué queda y cómo se regula, porque Crisitina ya lo dijo en la reunión con los industriales: "Todos son buenos, pero si se los vigila son mejores". Obviamente refiriéndose al papel indelegable del Estado.


Abad nos dice en Clarinete:

" las medidas que anunció Cristina Kirchner lesionan a todas las instituciones, no sólo a la AFIP: Es necesario cuidar la institucionalidad por sobre todas las cosas. No puede estar sometida a revisión cada diez años o cada vez que aparece una crisis, por importante que sea. Se argumentó que había razones de excepción para lanzarlo Pero el límite del estado de excepción tiene que ser la ley y el respeto por las reglas de juego".

Quién hubiese imaginado que el estado norteamericano sacaría de su bolsillo millones de millones de dólares de sus reservas para buscarle un freno a la crisis económica. En marzo de 2008, nadie podría haber sostenido esto, y sin embargo ocurre, porque una crisis inaugura algo nuevo, no previsto, por lo tanto las reglas de juego hasta el momento se tornan nulas. Y nadie con dos dedos de frente, va a ponerse a hablar de los riesgos de la institucionalidad, no lo hicieron con la medida de Zapatero, que piensa devolver 18.500 millones de euros a empresas y paritculares en impuestos, para que no caiga el consumo y aumente, más todavía, la desocupación.

Habrá que tener paciencia, esperar a que comiencen a conocerse más detalles, a quiénes alcanza y cómo se regula una medida que sin control puede ser más nociva que veneficiosa.

Otra vez nos dejan como gilipollas!!!

Estas dos noticias salen hoy en la edición de Clarinete aquí, y aquí. Básicamente, cifra más cifra menos, dicen más o menos las mismas medidas que anunciaron el gobierno argentino de Cristina Fernández de Kirchner y el mandatario español Zapatero. Lo que marca la diferencia es la lectura de un hecho y otro. Mientras las medidas fiscales que se impulsan desde aquí son insuficientes, tardías y sin sostén político, las medidas impulsadas por el español, que buscan el mismo fin, y tiene más o menos la misma orientación: Obra pública, rebajas ficales, etc, parece que si las toma un gobierno en otra latitud tiene otro peso.

Esto no es joda, es la mediocridad no sólo del que lee clarinete, sino de los hijos de puta que escriben empezando por el forrazo de Van der kooy.

Lo que tendrían que haber escrito es: Otra vez CFK nos deja pagando, dando vueltas como trompos y demostrando que somos unos inútiles tanto para analizar como para profetizar!

No me caguen el pronóstico!!!!!!

Carrió, contra la triple indemnización: "Es terrorismo"

Que fácil le salen las palabras a Lilita, para ella todo es terrorismo. Claro que después pide que se pacifique el país, y se deje de perseguir a las fuerzas armadas.

Bueno, según Perfil.com, la lider de la Coalición Cíva Libertadora, y futuróloga, dijo que no está de acuerdo con el pedido de Hugo Moyano y la CGT, para que no se produzcan despidos sin que se presenten los balances de las empresas.

Carrió insistió en que "medidas como la triple indemnización, lo único que hacen es acelerar la crisis, ya que diciembre va a ser tremendo: va a haber enorme cantidad de despidos", pronosticó en declaraciones a radio Dos de Rosario.

y claro, si el gobierno actua para que no haya despidos, le cagan la predicción. El problema con el gobierno, por parte de Lilita, pasa exclusivamente porque le cagan las predicciones. Bueno no todas, la de Julio, le salió bien, pero laburó bastante para que se le de. El tema es que frente a la crisis internacional y el panorama recesivo, ya empezó a refregarse las manos la "apostol del fracaso" y el gobierno no le da tregua con medidas que buscan minimizar los coletazos. Por eso está como loca, porque no es loca, se hace, pero es flor de hija de puta!

Chau Soja, Hola Faaso!!!

La recesión que afecta al mundo globalizado, podría encontrar una solución en la despenalización del Cañamo para uso industrial. En Dakota del Norte, como ilustra esta nota de Santiago O'Donnell en página/12, se está a la espera de un fallo trascendente para la economía mundial: Los granjeros, Wayne Hauge y Dave Monson estan en litigio con la DEA, por las plantaciones de Cañamo con bajo contenido de THC para uso industrial, los usos son múltiples, desde zapatillas y carteras, hasta jabones, soga y biocombustibles.
Una solución al problema de los biocombustibles que generan la utilización de alimentos para la fabricación de los mismos aparece en esta nota:

El paquete de reactivación que impulsa el presidente electo Barack Obama se basa en subsidios para el desarrollo de biocombustibles. El cáñamo es una fuente potencial de biocombustible. Al ser una especie muy adaptable puede plantarse en todo el país, aun en tierras agotadas o no aptas para otros cultivos. A diferencia del biocombustible en base a maíz que hoy se produce en Estados Unidos, el de cáñamo no afectaría la producción de alimentos.

La crisis también ha golpeado a las automotrices, que han sufrido pérdidas multimillonarias este año y que reducirían sus costos si pudieran abastecerse de cáñamo producido localmente

Aunque algunas objeciones seríanlas siguientes:

Las prendas de cáñamo representan una amenaza para la industria del algodón, principal fuente de trabajo en las zonas rurales de Georgia y Alabama, acaso las más pobres del país. El cáñamo legal sería también un competidor durísimo para la industria maderera en la producción de papel y materiales de embalaje, ya que la planta crece rápido y no necesita tanto cuidado.

De conseguir un fallo favorable, centraría un presedente en los EE UU, lo cual sería visto con buenos ojos en los granjeros de estas pampas?, no sé, pero el cañamo podría plantarse en los campos que ya no sirvan después del uso del glifosato y la desertificación producida por la soja que se derrumba a pedazos.

La mesa de descenlace ya estaría viendo, la variedad de artículos posibles que generarían las plantaciones de cañamo industrial:

Duda: ¿Boludo o Hijo de Puta?

ACÁ VEMOS A GABY DICIÉNDOLE A MAURI QUE ES UN PAPA FRITA

UNA INICIATIVA DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD QUE EMPEZARA A DISCUTIRSE EL LUNES EN LA LEGISLATURA

Quieren extender un impuesto: alcanzaría a los gastos con tarjeta

Es el impuesto al sello, que ya se paga en pocas operaciones. Ahora alcanzaría la compraventa de usados, seguros y los resúmenes de tarjetas de crédito. El macrismo admite que busca mejorar la recaudación. Le critican que sería recesivo

en clarín nota completa

Cuando todos los paises que gusta citar Mauritzio con su famosa frase: "Miremos que hacen afuera", se declaran en recesión, cuando la Ford y la General Motors en EE UU peligran, al cráneo de la CABA, se le ocurre que hay que ponerle un impuesto al consumo. Yo no soy Economista, tampoco Ingeniero, pero por lo que leo, cuando se habla de recesión se refiere a que disminuye el consumo, al cráneo de Mauritzio se le ocurre que lo mejor para afrontar la crisis que tanto pregona hay que sumarle un impuesto.

Uno lee esto y se pregunta: ¿lo hace de boludo y oligofrénico, o de hijo de puta nomás? Las retenciones móviles, la estatización de las AFJP, y toda medida del gobierno nacional, para la oposición, son meros artilugios para meterle la mano en el bolsillo a los trabajadores y hacer Caja, caja... Qué dirán ahora los cráneos que se la saben todas con respecto a estas medidas que sólo las puede tomar un verdadero naboleti...

¿Dónde estan los famosos "equipos" de Macri que se prepararon durante años y amenazaban revolucionar la función pública?
Si piensan que con este tipo de medidas y las que ya vienen tomando llegan al 2009, estan del tomate!

y después tiene el tupé de decir que CFK toma medidas improvisadas!

Les hable con el corazón y me contestaron con el bolsillo

Se habla de bajar la imputabilidad de los menores a 12 años. Se habla de la confiscación de los bienes privados. Se habla de los despidos en fábricas. Se habla de una recesión mundial y la baja en las ganancias. En definitiva, se habla de individuos, de derechos individuales, pero se excluye la sociedad, la misma que reclama y pide valores, cultura del esfuerzo, lazos solidarios.

Durante los años de bonanzas, los trabajadores sostuvieron y sostienen una política cambiaria desfavorable para sus intereses, pero este esfuerzo se entendía en tanto éste, generaba fuentes de trabajo. Había que aumentar la producción y a su vez aumentar la competitividad en los mercados externos, para así incentivar a los empresarios a invertir y generar empleo en base a esa demanda.

A partir de la crisis financiera o el quiebre de la economía norteamericana, estos parámetros están cambiando. El mundo baja sus demandas, fruto de los resguardos que cada economía en particular toma para sí. Y vuelve a surgir el tema del “excedente”. Hay un sector de la población que se torna descartable, o por lo menos no necesario para los tiempos que se avecinan. Pero estas medidas son precautorias, preventivas ante la posibilidad de ver reducirse sus ganancias.

Cómo explicarle, desde el aula, a un adolescente, la importancia del esfuerzo, del valor de la solidaridad, si en la casa alguien se queda sin trabajo porque el empresario tiene miedo de ganar menos, si el futuro que le presentan como respuesta es la cárcel. La violencia tiene un gran componente humano, pero su origen es la desigualdad social en la que se está inserto. Y es en estos momentos donde el Estado debe actuar, no hablándoles con el corazón y esperando la buena voluntad, sino con leyes que pongan a resguardo, que prevengan las futuras pérdidas de los trabajadores, porque cuando el ciclo vuelva a subir, volverán a tomar individuos para realizar las tareas que sean necesarias, pero habremos perdido, una vez más, la construcción de una sociedad, justa e igualitaria, que entienda la necesidad imperiosa de construir juntos.

El Estado no puede ser el garante, solamente, de los intereses empresariales y sus demandas, debe resguardar, también, a los que menos oportunidades y recursos tienen de soportar cualquier crisis.

Los amigos del caballo del comisario

¿Puede ser que sea tan difícil?. ¿Puede ser que todo, para estos tipos, sea sólo caja, y más caja?

La 125 era para hacer caja, la recuperación de un sistema de reparto es para hacer caja, cada medida tomada es para hacer caja. ¿No será que es para lo que ellos utilizarían cada fondo? ¿No será que reflejan (proyectan, diría el psicólogo) lo que harían en realidad, si ellos estuviesen en la misma situación?

¿Cómo se puede plantear un debate, cuando el interlocutor dice que no piensa votar el proyecto, antes de conocer el proyecto? ¿Cómo pretenden conseguir diálogo, consenso, sensatez, transparencia, si sólo piensan en el 2009, y en cuántos votos puede restarles, como oposición, una medida como la restitución del sistema de reparto, para todos aquellos que no pudieron elegir y fueron compulsivamente Rehenes del sistema de capitalización?

Hablan sin parar de la crisis financiera mundial; rezaron para que llegara a la Argentina con el único fin de debilitar el gobierno de CFK; titularon que por culpa de lo mal que estamos la crisis no nos afectaría. Los politics-medios hablan de riesgo país como si fuese algo real. Hablan que por culpa de la "estatización", nacionalización", de las AFJP, cae la bolsa de España, Londres, Brasil, Tokio, Rusia, China, Kazajistán, como si los miles de millones de dolares que lleva inyectando EE UU en su economía no tuviese ninguna repercución.
Pero el bobito, el bruto que todo lo mira por TV, el apolítico todoeslomismo, ni siquiera mira su fucking resumen de la AFJP, no lee lo que pierde cada mes, cada año, él espera que alguien por la TV le diga qué hacer, qué pensar, qué mirar, qué opinar, qué votar, la TV todo lo resuelve.

Nos esperan semanas de muchas bolas de nieve, de muchos vende humos, de los que quieren poner "las dos caras de la moneda" como si en realidad existieran. Pero esconderan la mano de sus anunciantes, de sus promotores (Tnembaum, teléfono), esconderan sus ideologías porque ellos son el bien, y el bien no tiene ideologías.

Lo que se desnuda es que siempre jugaron y siguen jugando para el caballo del comisario.