24/7/10

Descanso Invernal



Estamos de vacaciones, necesarias. Lectura, asado y video juegos... jejeje

Feliz decanso para todos los que puedan tomárselo!!!!

Estoy organizando mi propio juicio político con un montón de amigos... saludos, para todos.

19/7/10

¿Todos contra Macri?


La estrategia de Macri (léase Duran Barba) ha sido la victimización. Muy hábilmente y con la indiscutible ayuda de los grandes medios, la participación del jefe de gobierno porteño en la escuchas ilegales siempre fue un ataque. No importa que Palacios haya reconocido que a Ciro James lo recomendó él, que fue contratado por el viceministro de educación, hombre de confianza de Macri; que las esposas del espía y del jefe de gabinete porteño, Rodriguez Larreta, sean amigas. Nada de eso ha podido correr al Jefe de gobierno de la estrategia de victimización. Aun procesado por el Juez Oyarbide y ratificado por unanimidad por la Cámara, la culpa siempre recayó sobre Néstor Kirchner.

Muy pocos medios dieron cuenta de los ataques del macrismo hacia la justicia y los jueces, algo que de por sí ya es un escándalo. ¿Qué ciudadano común preocupado por la realidad que lo circunscribe, se pondría a leer no sólo los fallos, sino la causa entera? Niguno, y con esto cuentan los consultores del PRO.

Formar una comisión investigadora como pretende la oposición en la legislatura es un error. Primero porque entorpecería el accionar de la justicia y le daría más argumentos a Macri con el armado político de la causa. Lo mismo ocurriría con un eventual jucio Político, reforzaría el lugar de víctima tan deseado. Macri debe continuar, debe ir al juicio oral, ya que la apelación ante la cámara de casación no prosperará. Son cuatro los jueces que sostienen que existen pruebas para que el jefe de gobierno esté procesado, los jueces de casación no fallarían contra el fallo de la cámara que según distintas personas a sido impecable.

Por más que se haya afeitado el bigote (otra estrategia de Duran Barba, como la de mostrarse con el ojo golpeado) sigue sosteniendo la teoría del complot global, Burstein, el agente de la side que nadie encuentra, Oyarbide, los tres Jueces de la cámara, todos orquestados por Néstor Kirchner. Por esto no tiene que ser destituído en un juicio político. Tiene que presentarse, sin fueros, en el juicio oral.

Forros, cornudos, y Oleee


Ayer Las Leonas ganaron su tercer Champions Trophy consecutivo, algo que es un record en Hockey. Sin quitarle merito a las chicas, que bien merecido lo tienen, la verdad, no le interesa a nadie ganar en Hockey. Deporte que se practica en escuelas privadas, laicas o religiosas, que sin desmerecer al deporte, no tiene ninguna raíz popular.

El titular del Diario deportivo del grupo Clarín, lanza su campaña anti-Maradona. Desde 1986 está demostrado que no hemos salido campeones sin Maradona. La mejor campaña que la selección de fútbol realizó desde 1990 a la fecha, es justamente el mundial que acaba de terminar con la dirección técnica del Diez. Si después quieren festejar el mundial de Voley, Basquet, Hockey femenino y masculino, los triunfos personales de los jugadores de tenis, la copa davis, lo que quieran, sepan que al pueblo no le importa.

Sí nos pone contento que los deportistas argentinos se destaquen y los felicitamos, pero lo único que desata la pasión, la verdadera alegría popular es el Fútbol, es Diego Armando Maradona. Uds son de palo y pertencen largamente al grupo LTA.

Sugestivo recuadro superior izquierdo en donde se resalta la visita de Diego a venezuela y su encuentro con Hugo Chávez... Por eso Diego es lo que es, y los periodistas de Olé son sólo eso.


18/7/10

El Marica, de Abelardo Castillo


El marica

Escúchame, César, yo no sé por dónde andarás ahora, pero cómo me gustaría que leyeras esto, porque hay cosas, palabras, que uno lleva mordidas adentro y las lleva toda la vida, hasta que una noche siente que debe escribirlas, decírselas a alguien, porque si no las dice van a seguir ahí, doliendo, clavadas para siempre en la ver­güenza. Escúchame.

Vos eras raro, uno de esos pibes que no pueden orinar si hay otro en el baño. En la Laguna, me acuerdo, nunca te desnudabas delante de nosotros. A ellos les daba risa. Y a mí también, claro; pero yo decía que te dejaran, que cada uno es como es. Cuando entraste a primer año venías de un colegio de curas; San Pedro debió de parecerte algo así como Brobdignac. No te gustaba trepar a los árboles ni romper faroles a cascotazos ni correr carreras hacia abajo entre los matorrales de la barranca. Ya no recuerdo cómo fue, cuan­do uno es chico encuentra cualquier motivo para querer a la gente, sólo recuerdo que un día éramos amigos y que siempre andábamos juntos. Un domingo hasta me llevaste a misa. Al pasar frente al café, el colorado Martínez dijo con voz de flauta adiós, los novios, a vos se te puso la cara como fuego y yo me di vuelta puteándolo y le pegué tan tremendo sopapo, de revés, en los dientes, que me las­timé la mano.

Después, vos me la querías vendar. Me mirabas.

–Te lastimaste por mí, Abelardo.

Cuando dijiste eso, sentí frío en la espalda. Yo tenía mi ma­no entre las tuyas y tus manos eran blancas, delgadas. No sé. De­masiado blancas, demasiado delgadas.

–Soltame –dije.

O a lo mejor no eran tus manos, a lo mejor era todo, tus manos y tus gestos y tu manera de moverte, de hablar. Yo ahora pienso que en el fondo a ninguno de nosotros le importaba mucho, y alguna vez lo dije, dije que esas cosas no significan nada, que son cuestiones de educación, de andar siempre entre mujeres, entre cu­ras. Pero ellos se reían, y uno también, César, acaba riéndose, acaba por reírse de macho que es y pasa el tiempo y una noche cualquiera es necesario recordar, decirlo todo.

Yo te quise de verdad. Oscura e inexplicablemente, como quieren los que todavía están limpios. Eras un poco menor que no­sotros y me gustaba ayudarte. A la salida del colegio íbamos a tu casa y yo te explicaba las cosas que no comprendías. Hablábamos. Entonces era fácil escuchar, contarte todo lo que a los otros se les calla. A veces me mirabas con una especie de perplejidad, una mira­da rara, la misma mirada, acaso, con la que yo no me atrevía a mirarte. Una tarde me dijiste:

–Sabes, te admiro.

No pude aguantar tus ojos. Mirabas de frente, como los chicos, y decías las cosas del mismo modo. Eso era.

–Es un marica.

–Qué va a ser un marica.

–Por algo lo cuidas tanto.

Supongo que alguna vez tuve ganas de decir que todos nosotros juntos no valíamos ni la mitad de lo que él, de lo que vos valías, pero en aquel tiempo la palabra era difícil y la risa fácil, y uno también acepta –uno también elige–, acaba por enroñarse, quiere la brutalidad de esa noche cuando vino el negro y habló de verle la cara a Dios y dijo me pasaron un dato.

–Me pasaron un dato –dijo–, por las Quintas hay una gorda que cobra cinco pesos, vamos y de paso el César le ve la cara a Dios.

Y yo dije macanudo.

–César, esta noche vamos a dar una vuelta con los mucha­chos. Quiero que vengas.

–¿Con los muchachos?

–Sí, qué tiene.

Porque no sólo dije macanudo sino que te llevé engañado. Vos te diste cuenta de todo cuando llegamos al rancho. La luna enorme, me acuerdo. Alta entre los árboles.

–Abelardo, vos lo sabías.

–Callate y entra.

–¡Lo sabías!

–Entra, te digo.

El marido de la gorda, grandote como la puerta, nos mira­ba como si nos midiera. Dijo que eran cinco pesos. Cinco pesos por cabeza, pibes. Siete por cinco, treinticinco. Verle la cara a Dios, había dicho el negro. De la pieza salió un chico, tendría cuatro o cinco años. Moqueando, se pasaba el revés de la mano por la boca, nunca en mi vida me voy a olvidar de aquel gesto. Sus piecitos desnudos eran del mismo color que el piso de tierra.

El negro hizo punta. Yo sentía una pelota en el estómago, no me animaba a mirarte. Los demás hacían chistes brutales, anor­malmente brutales, en voz de secreto; todos estábamos asustados como locos. A Aníbal le temblaba el fósforo cuando me dio fuego.

–Debe estar sucia.

Cuando el negro salió de la pieza venía sonriendo, triun­fador, abrochándose la bragueta. Nos guiñó un ojo.

–Pasa vos.

–No, yo no. Yo después.

Entró el colorado; después entró Aníbal. Y cuando salían, salían distintos. Salían hombres. Sí, ésa era exactamente la impre­sión que yo tenía.

Entré yo. Cuando salí vos no estabas.

–Dónde está César.

–Disparó.

Y el ademán –un ademán que pudo ser idéntico al del negro– se me heló en la punta de los dedos, en la cara, me lo borró el viento del patio porque de pronto yo estaba fuera del rancho.

–Vos también te asustaste, pibe.

Tomando mate contra un árbol vi al marido de la gorda; el chico jugaba entre sus piernas.

–Qué me voy a asustar. Busco al otro, al que se fue.

–Agarró pa aya –con la misma mano que sostenía la pava, señaló el sitio. Y el chico sonreía. Y el chico también dijo pa aya.

Te alcancé frente al Matadero Viejo; quedaste arrinconado contra un cerco. Me mirabas. Siempre me mirabas.

–Lo sabías.

–Volvé.

–No puedo, Abelardo, te juro que no puedo.

–Volvé, animal.

–Por Dios que no puedo.

–Volvé o te llevo a patadas en el culo.

La luna grande, no me olvido, blanquísima luna de verano entre los árboles y tu cara de tristeza o de vergüenza, tu cara de pedirme perdón, a mí, tu hermosa cara iluminada, desfigurándose de pronto. Me ardía la mano. Pero había que golpear, lastimar; ensuciarte para olvidarse de aquella cosa, como una arcada, que me estaba atragantando.

–Bruto –dijiste–. Bruto de porquería. Te odio. Sos igual, sos peor que los otros.

Te llevaste la mano a la boca, igual que el chico cuando salía de la pieza. No te defendiste.

Cuando te ibas, todavía alcancé a decir:

–Maricón. Maricón de mierda.

Y después lo grité. Escúchame, César. Es necesario que leas esto. Porque hay cosas que uno lleva mordidas, trampeadas en la vergüenza toda la vida, hay cosas por las que uno, a solas, se escupe la cara en el espe­jo. Pero, de golpe, un día necesita decirlas, confesárselas a alguien. Escúchame.

Aquella noche, al salir de la pieza de la gorda, yo le pedí, por favor, no se lo vaya a contar a los otros. Porque aquella noche yo no pude. Yo tampoco pude.


Abelardo Castillo


Pero ese juicio oral, hoy no te deja dormir...



Te prendieron mil bengalas hoy
la banda grita tu nombre y ves
como la popular se va caer
pero tu estrella no esta mas
se la llevo la mañana

Arde la ciudad
llueve en tu mirada gris
la gente festeja y vuelve a reír
pero este carnaval
hoy no te deja dormir
mires donde mires ella esta ahí...



Espía sí, infiltrado no

La Cámara hace responsable a Macri del nombramiento de James, con el siguiente razonamiento: Palacios, que iba a ser el jefe de la Metropolitana y llevaría con él a James, no podía nombrarlo todavía porque la policía no existía. De hecho, en esa época el Fino trabajaba en la seguridad de Boca Juniors. Pero el ex comisario “sí tenía relación con Andrés Ibarra” –dice el fallo–, que había sido gerente general del club cuando Macri lo presidía. Ibarra fue nombrado viceministro de Educación a pedido de Mauricio Macri y estaba encargado de las cuestiones administrativas y de personal. “La relación de Palacios con Ibarra puede tender a explicar la aparición de James bajo su órbita. Pero mejor la explica la relación de Palacios con el jefe de Gobierno, máximo responsable de la administración”, enfatizaron los camaristas. Al ex ministro de Educación Mariano Narodowski, el tribunal lo desprocesó.Completo

Por más apelación que el macrismo realice ante la cámara de casación, no hay forma que Macri eluda el Juicio Oral. El fallo de la cámara de apelaciones fue unanime.

y pensar que pasaron sólo tres añitos... que feliz se los veía. "Ahora tenés que seguir la función". Qué loco elegir tantos temas que hablan tan bien de tu presente Macri, porque ya sabemos que nada de esto fue un error.

Ya están para lo de Canosa


Julio Saguier y Enrique Eskenazi ya están para ocupar un lugarcito en el programa de Viviana Canosa, no digo en el de Rial porque a Jorge panqueque le queda grande el saco.

Luego de la publicación en el diario La Nación de la editorial "capitalismo de amigos", la empresa YPF publica hoy una solicitada en la que acusa a Saguier de "extorsión". El diario de Mitre publica dos notas sobre el tema, la primera desmiente los dichos de Eskenazi y formula una respuesta ante la acusación. La segunda nota son las correspondecias epistolares entre Saguier y Eskenazi, no son muy divertidas ya que todo el tiempo se tratan de Ud. y se reparten flores mientras se acusan, algo que toda vedetonga debería aprender, aunque pierde ese condimento necesario: el escándalo.

Básicamente, Saguier le pide guita a Eskenazi a través de la publicidad que parece que le retiraron después del affaire Pagni. En octubre de 2009, YPF había publicado una solicitada aclarando la intencionalidad del columnista que cobraba para publicar notas, y que mintió en por lo menos once publicaciones sobre la empresa YPF. Después de esto, la empresa no realizó más publicidades en el medio que preside Saguier.

Podríamos decir: Donde hubo amor, cenizas quedan. Julio que es un inútil y le pide a Enrique que le pase una mensualidad. Eskenazi, despechado por los desplantes de Saguier, se niega. Con unas lecciones de Granatascholls y un cursito la universidad Tinelli, ya están listos para salir al ruedo, les falta un toque agresivo muchachos.

17/7/10

¿Qué pasa con Cerati?





Desde hace un mes que no hay más partes médicos. Trascendidos, miles y de los más morbosos. La familia no habla, y desde la clínica donde está internado nada se sabe. El último parte médico no daba señales positivas y hablaban de daños graves.

Por otra parte, Alberto Balestrini sigue mejorando, aunque continua con pronóstico reservado.

No nos olvidamos del compañero Balestrini y esperamos su pronta recuperación. Mientras tanto seguiremos esperando mejores noticias oficiales sobre la salud de Gustavo Cerati, ya que el hermetismo sobre su estado alimenta todo tipo de especulaciones.

FUERZA!

Demasiadas preguntas


"La movilización buscó mostrar "consignas positivas", como la manifestación del "derecho a una mamá y un papá". "No quisimos darle un tinte negativo, no fue el objetivo de la marcha, sino proponer y promover el matrimonio tal como lo entendemos, entre un varón y una mujer", expresó el director ejecutivo del DEPLAI, Justo Carbajales."
completo.

El martes se movilizaron cincuenta mil personas según algunos medios, contra la ley de matrimonio igualitario:

¿Por qué no hubo Caos en el tránsito?

¿Por qué no se cuestionó que desde las iglesias se pusieran micros para concurrir?

¿Por qué a nadie le importó que no se pasaran faltas en la UCA y que escuelas secundarias confecionales utilizaran a los chicos?

¿Por qué hablar de "Sodoma = Argentina" es una consigna positiva?

¿Por qué a Bergoglio le preocupan los chicos que puedan ser adoptados por parejas del mismo sexo, pero no lo que hicieron Grassi y Von Wernich?

Siempre en contra

Inconformes

Hoy el diario vuvuzélico muestra dos notas sobre el viaje de la Presidenta en China. En la primera sin firma de autor, se quejan que Cristina Fernández regresó al país sin lograr destrabar las exportaciones de aceite de soja a China; pero en la columna de Ricardo Roa, el mismo diario, se queja porque Crisitna elogió el crecimiento sostenido de China a través de los años, siendo este país una dictadura gobernada por un partido único, sin libertades sindicales, políticas o de prensa.

Obviamente, la primera nota apunta a mostrar la falta de una política exterior con respecto a los productores de aceites de soja, socios de Clarín y en la segunda, aportar una pseudo contradicción en la defensa de los DDHH, que vienen llevando adelante el kirchnerismo junto a las organizaciones que luchan desde hace treinta años.

Militares y Oligarquía, socios del monopolio mediático desde épocas anteriores a este proyecto político. Ambas notas reflejan sus negocios y socios.

Si no puede cumplir la Ley, Renuncie


¿Qué hará la Corte Suprema con una jueza que se niega a cumplir con la Ley?

Un Juez no puede interpretar las leyes según su conciencia, sino lo que la ley dice. Por algo la representación iconográfica de la Justicia la muestra con una balanza y una venda. No se puede prejuzgar o interpretar la ley según le parezca.

¿Los jueces deben ser parciales o imparciales? La ley de matrimonio igualitario expuso una vez más, la incompetencia de senadores y diputados incapaces de argumentar coherentemente; la homofobia de una sociedad informada desde el ocultismo, la oportunidad de ciertos medios que hablaban de "proyecto polémico", pero una vez aprobada la ley entrevistaban parejas homosexuales con hijos, algo que hubiese sido mejor hacerlo mientras el debate estaba vigente.
Y ahora aparece esta Jueza, Marta Covella oriunda de la Pampa, que perfila otros pares que irán surgiendo por presión de la iglesia en distintas provincias del país. La CSJ tendrá que decidir qué hace con los jueces que se nieguen a cumplir con la ley. No existe la libertad de conciencia para aplicar la ley, con este pretexto cualquier juez podría negarse a dictar justicia por preconceptos religiosos, étnicos, o morales.

Sra jueza si no está de acuerdo con la CNA y sus leyes, renuncie.

16/7/10

Procesamiento en Tapas

(Clarín, La Nación, Página12, Crónica y Diario Popular)

Todos los medios gráficos coincidieron con la confirmación de la cámara del procesamiento por asociación ilicita, al Jefe de gobierno porteño Mauricio Macri, que sigue el juez Norberto Oyarbide en la causa sobre las escuchas telefónicas. La noticia apareció en Ámbito financiero y hasta en el Cronista, diario del ex socio de Macri, Francisco De Narvaez.

Mientras Macri sigue en Santo Domingo, la inefable Gabriela Michetti, quien conoce a un tipo que vino de algún lugar y le dijo que "argentina, no existe", Dijo:
Sin ser abogada, desde el sentido común, me resulta extraño que un fallo de una Cámara Federal esté todo -el ciento por ciento- basado en suposiciones; no hay ni un solo hecho que permita comprobar la responsabilidad de Mauricio Macri en el caso." completo
Sabemos que Gabriela Michetti no se caracteriza ni por la lucidez ni por el conocimiento, casi no sabe hablar, aunque al lado de otros políticos lo disimule bien; pero sostener que el fallo está basado ciento por ciento en suposiciones muestra el desconocimiento de la causa. Ni siquiera la leyó. Es imposible sostener que no hay pruebas de las escuchas.

El PRO en su gestión ejecutiva viene sosteniendo una relación con la justicia muy ríspida. El jefe de gobierno porteño no acata ninguno de los fallos que le reclaman medidas sobre sectores muy sensibles a la población como pueden ser los Hospitales y las Escuelas que dependen del municipio, como también se niega a obedecer los dictámenes que protegen a los trabajadores del estado porteño.

Para el PRO todo fallo que le exija mayor celeridad es "un palo en la rueda" o "embarrar la cancha".

Tipos raros

15/7/10

Diego Armando Maradooo 2014


Nos sumamos al post de Artemio sobre la discusión de la continuidad de Maradona, y agregamos los números de los que habla Don Artemio en su post.

MUNDIAL 1994 1998 2002 2006 2010
Pj 4 5 3 5 5
Pts 6 10 4 11 12
Pg 2 3 1 3 4
Pe 0 1 1 2 0
Pp 2 1 1 0 1
Gf 8 10 2 11 10
Gc 6 3 2 3 6
Pos final 10 6 18 6 5
% rendim 50 66,7 44,4 73,3 80
DT Basile Passarella Bielsa Pekerman Maradona

Sin duda la campaña realizada por Diego y sus 23 fieras es la mejor performance de los últimos 5 campeonatos disputados.
Acá es donde Fabri, Perfumo y su equipo, los del grupo LTA, y algunos otros que se me escapan de la memoria, mean afuera del tarro cuando hablan de la "inexperiencia" y los errores de DAM.

Por eso bancamos la postulación de Diego para que dirija cuatro años y nos lleve otra vez a la gloria, y le pedimos a la iglesia maradoniana que recen para que D10s acepte.

Hasta las muelas


La cámara Nacional de Apelaciones confirmó el procesamiento del Jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri, realizado por el juez Norberto Oyarbide.

Hasta Clarín le soltó la mano y según informa el ex-gran diario argentino, el fallo fue unanime.

Ya no hay excusas, digan lo que digan. Macri todavía está en Santo Domingo, ¿qué fue a hacer? vaya uno a saber, pero cuando le dictaron el procesamiento estaba en la India. Se ve que le gusta viajar antes de cada fallo. La cábala viene para atrás, Macri.

Más Alessios y menos Grassi Von Wernich

Padre Nicolás Alessio

El cura cordobés todavía deberá esperar el juicio canónico al que será sometido. No olvidemos a este cura que representa lo mejor de la iglesia. La sociedad necesita más Alessios y menos Bergoglios.

"Me indigné, me molesté mucho porque esta Iglesia todavía es tan autoritaria, tan incomprensiva de la diversidad, de la vida, que todavía tiene estos manejos que son más similares a los de un Ejército que a los de una comunidad de hermanos, lo cual es tremendo" link

El pueblo abraza al padre Nicolás Alessio y no lo deja solo frente a los inquisidores. "Sí al amor divino, No a la guerra santa"

Alonso es triste, Olguín es alegre

Vos llorás porque perdiste una votación. ¿Imaginate la cantidad de personas que lloraron sin poder ver cumplir su sueño de casarse porque no existía la igualdad de derechos?

Ahora, se puede.

12/7/10

El peor de los pecados

Imagen del texto citado, "delito de solicitación", en el documental de la BBC, que fue utilizado por el Vaticano durante veinte años para encumbrir a los sacerdotes que cometieron crímenes contra menores.



El video y el texto secreto del Vaticano fueron tomados del blog de (PATOG3) maguila-y-yo.blogspot.com

Interesante para poner en contexto cuando algunos representantes de la ICAR hablan de la "guerra de Dios" o de "lo natural".

Esto no invalida el trabajo que realizan otros sacerdote en beneficio de pueblo, pero adquiere una dimensión importante cuando buseamos en las relaciones de poder, el dinero y delitos aberrantes.

11/7/10

¿Es un problema de moral o de derecho?


Planteado el tema en el espacio de la moral y la conciencia de los legisladores, el tema se reduce y se trunca el debate.

¿Todos tenemos los mismos derechos? ese es el debate. El proyecto de Ley con media sanción en la cámara de diputados: 125 votos a favor, 109 en contra y 6 abstenciones, busca modificar el artículo 172 del código civil y poner en la misma situación de derecho a todas las personas que quieran contraer matrimonio.

En los medios la discusión pasa por quiénes pueden heredar, recibir una pensión o adoptar un hijo. Ya se sabe que cualquier persona puede adoptar sin entrar en una polémica sobre la sexualidad de las personas, como lo marca la ley de adopción.

Nuestro debate, que quiere ser distraído por personas que uno no sabe si hablan en serio como puros bestias o actuan el papel de idiotas; que van desde los anocronismos de sostener que la homosexualidad es una efermedad curable hasta el ridículo de plantear el tráfico de semen y óvulos; es si todos los ciudadanos tenemos los mismo derechos, más allá de la ideología política, la sexualidad o el credo religioso.

No hablamos de "matrimonio Homo/Heterosexual" sino de matrimonio igualitario. Uno sólo matrimonio para todos.

Eliaschev, un hijo de puta


No sabía si poner o no "Hijo de puta", pero hay veces que no encuentro otra palabra, pidiendo perdón por anticipado a los lectores.

El título de la columna de Eliaschev se llama "Mercenarios". Leer la nota implica primero bancarse una prosa que muestra el ego de quien la escribe para terminar pensando que Freud tenía razón.

"Ancianas mujeres que dedicaron más de tres décadas de sus vidas a impugnar el terrorismo de estado y negarse a convalidar todo tipo de impunidades, ronronean hoy con beneplácito bajo la frazada caliente de la protección del Estado, no sólo olvidadas ya de sus míticas irreductibilidades ante la seducción corruptora del poder, sino incluso explícitamente deleitadas por integrar el aparato de conducción.

¿Todo era tan barato y simple? Confieso mi atragantamiento ante esta pregunta. ¿Cómo es que el silencio o la complicidad clamorosa de alguien del mundo de los medios, podría valer diez millones de dólares? ¿Cómo una universidad fraudulenta y un plan de viviendas populares van a implicar la firma de un contrato letal con ese mismo Estado contra el que sus hijos y nietos se levantaron en armas? ¿Cómo se entiende que personas habituadas al prisma inquisidor, riguroso y siempre insatisfecho del verdadero intelectual, sean domadas por migajas monetarias y la promesa de esa notoriedad mediática que en el fondo siempre codiciaron?

No es la primera vez que escucho este tipo de canalladas, ya me ha ocurrido tener que escuchar: "a las madres le dan mucha guita".

¿Por qué alguien, que legitamente ante el miedo omitió, calló o se fue, puede tener el desparpajo de hablar con esas palabras de los pocos que se enfrentaron a cara descubierta con la dictadura sangrienta cívico militar?

¿Cuáles son los méritos que puede tener José Eliaschev para hablar así de las madres y las abuelas, cuando ni siquiera tiene los huevos suficientes para poner nombres concretos?

¿Por qué estos mierdas siguen ahí? ¿Por qué hay que seguir llamándolos periodistas? ¿Cualquier mamerto con ínfulas de escritos es un periodista?

Sólo genera indignación leer este tipo de hijodeputeces, escritos por hijos de puta, pagados por hijos de puta y que defienden a otros hijos de puta.

9/7/10

Aceptar las Diferencias



"Debemos pasar de un modelo de conflicto a un modelo de convivencia armoniosa, respetando las diferencias. Para ello es fundamental el diálogo que posibilite una acción mancomunada a favor del bien común. Sólo el diálogo hará posible concretar acuerdos para proyectar el futuro del país", aseveró Villalba durante la ceremonia que se desarrolló en Tucumán.

¿Qué significa respetar las diferencias y llamar a la convivencia armoniosa, si se está encontra de la igualdad de derechos?
La comunidad de LGBT no está solicitando que por ley se los acepte en la comunidad religiosa, se pide la igualdad de derechos civiles.

Por otro lado y en el mismo texto se cita: "La unión en pareja de personas del mismo sexo es naturalmente distinta a la unión de una pareja heterosexual a la que llamamos matrimonio. A realidades distintas corresponden en justicia denominaciones distintas, para no dar lugar a una apropiación indebida del concepto de matrimonio"

Qué pasa si, por reductio ad absurdum, en honor a la "Justicia" de la diferencia, consideramos que hay personas que son muy distintas a nosotros y por ello no deben ser "denominadas" personas. ¿La convivencia armoniosa, respetando la diferencia, es una cuestión de denominación?

¿Debemos seguir llamando "Familia" a la convivencia de una pareja con sus hijos? o ¿sólo es aplicable a un modelo de parentescos donde todo el árbol genealógico vive en clanes?

Este discurso de algunos integrantes de la iglesia católica, realiza una "apropiación indebida" de la palabra "inclusión social". Confunde inclusión con tolerancia, aceptar las diferencias no es tolerarlas. La tolerancia es parte de la convivencia pero no su aceptación. Es una forma negativa de la aceptación ya que no acepta al otro, sólo convive con él aunque no lo aprueba.

El 14 de Julio nuestros legisladores deben honrar lo que juraron. La Constitución Nacional incluye la declaración universal de los derechos humanos según el Art. 75, inciso 22. Sus artículos número uno y dos dicen:
Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

Toda persona tiene los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.

Soy heterosexual, argentino, mayor de edad y conformo una familia, y apoyo la ley de matrimonio igualitario. Sí al Amor Divino, No a la Guerra Santa.

Decilé NO a la Guerra Santa, y Sí al Amor Divino


Este blog apoya a todos los legisladores que se bancan aprobar una ley que le dé los mismo derechos a todos los ciudadanos.

No al Miedo. No a la Desigualdad




El 14 de Julio Sí al Matrimonio para Todos y Todas!

Periodismo Berreta y Petero


Casi una semana me costó volver. La tristeza pudo más esta vez. Creo que me salvó haber desconectado todo automáticamente, aunque uno por vivir en el mundo no puede dejar de enterarse. Decía que la tristeza pudo más, porque me agarré la gripe ni bien terminó el partido. Sé que parece exagerado, pero empecé a tocer, mocos, flemas de esas que no sabés si se te está saliendo un pedazo del pulmón, fue instantaneo. Uno en el trabajo me cargaba - "te bajaron las defensas, pasa"- y yo que no quería que me hablaran de fútbol.

Ayer, gracias al paracetamol y el jarabe deje de pertenecer al grupo de los "apestados"- ¿vos no tendrás la gripe A? ¿Te diste la vacuna?- y la gente se me acercaba para hablarme, curiosamente, de fútbol. De Verón, que maradona no sabe nada, que mirá como juegan los gallegos, el primer equipo fuerte nos sacaron a patadas. Otamendi no tendría que haber jugado, me llegó a decir un hincha de Velez.

¿Dónde estaban lo que pedían a Verón, que no lo defendieron ni un poquito cuando lo acusaban de traidor contra los ingleses?

¿Dónde están los que hablaban maravillas de la selección después de ganar cuatro partidos consecutivos?

¿Donde están los que nos decían que hacía veinte años que argentina no ganaba un partido de segunda fase en los noventa minutos?

¿Dónde están los que hablan, ahora, de cuidar la pelota, cuando decían que a los alemanes había que atacarlos?

Qué lindo que es, no ser veleta ni traidor.

Qué lindo es bancar a Maradona, llorar con Diego. Es algo único, sólo me pasó con él. Lloré en el 90' y en el 94', también casi rompo una puerta cuando le clavó el gol a los griegos. En el 2006 quedamos afuera y no lloré. En esté no sólo lloré, lo acompañe con todo el cuerpo.


Síganla mamando "lección de fútbol", ustedes la tendrán de por vida adentro!

3/7/10

El último Samurai


Gracias Diego. No se pudo. A veces no se puede y no hay nada que hacer. Estamos acá, y no nos vamos a ir. Nos sobra temple para bancarte siempre.

Gracias Diego. Duele perder, siempre duele y está bien que así sea, sino no sería victoria.

No quiero escribir, estoy amargado y triste, pero quiero darte las gracias a vos, porque nos invistaste a soñar y nos motivaste con tu mística. Gracias Diego.

1/7/10

Se calentó el mundial


Pulpo inglés vs Delfín argentino. El pulpo que parece tener fama de adivino según la prensa que no es muy adicta a la ciencia, encontró un rival. Sayko el delfín argentino que predijo que Argentina le gana a Alemania.

Según la wikipedia, los delfines "son a menudo considerado como uno de los animales más inteligentes de la Tierra".

El sábado sabremos el resultado de este tremendo descubrimiento científico. ¿Paul o Sayko?

Si fuesen de mi propiedad en lugar de ver si adivinana un resultado deportivo, les pediría que me digan el número que tengo que jugarle a la ruleta.

Todo queda en La Familia


¿Por qué será que estas cosas nunca causan sorpresa?

Alejandro Carrió fue apartado de la Causa Noble porque defendía a la Sra. Ernestina Herrera y representaba a los hermanos Marcela y Felipe Noble Herrera. Pero ahora se conoce la noticia que además de ser el abogado de Clarín, de Ernestina, también representa al ex embajador en Venezuela Sadous.

"En el juzgado de Julián Ercolini admiten que Carrió se presentó en el expediente del comercio con Venezuela en nombre de Sadous. En esa causa judicial, el diplomático no está imputado de nada, fue una especie de denunciante y, sobre todo, testigo. Pese a ello, parece que le permitieron a Carrió revisar la causa." completo

Clarín y la Ley de Medios, Causa Noble, Papel Prensa, Denuncias del comercio con Venezuela, Sadous. Todo queda en Familia.

Que obvios que son por favor!

Causa Noble: ataque al BNDG


La causa que lleva más de ocho años, caso inédito en la jurisprudencia argentina, por la averguación de la identidad de los hijos adoptivos (en forma irregular) de la dueña y directora del diario Clarín - desde hace dos meses en el exterior - suma varias páginas más al expediente.

Las muestras estaban contaminadas y poseían material genético de varias personas masculinas y femeninas. A todo esto se suma la salida del país de Felipe, quien ya regresó y su hermana, Marcela, que todavía se encuentra fuera del país.

Todas estas maniobras apuntan a poner en duda los estudios genéticos que lleva adelante el BNDG, para eso contrataron al ex Juez Gabriel Cavallo, quien el domingo pasado fue entrevistado por Jorge Fontevecchia, que reclama "los huesos" como contra prueba de los estudios de ADN.

J.F. —¿Es sólo ese punto o quedan otras discusiones?

G.C.Además, quiero contraprueba. ¿Por qué? En este disco rígido dice que ese ADN pertenece a Pérez. Yo quiero el hueso de Pérez. Tengo derecho a pedir que el material genético original que va a confrontarse con el ADN de los chicos pertenezca verdaderamente a Pérez. Y eso no está garantizado. Hay, en ese disco rígido, una sistematización de ADN que se le hicieron a 3 mil grupos familiares, y hay un alto porcentaje donde las pruebas originales no se conservaron.

J.F. —¿Cómo se podrían confrontar?

G.C. —Podría no confrontarse nunca porque tal vez esas exhumaciones no se pueden hacer. Porque es probable que alguno de estos grupos familiares haya dado su muestra de los dos abuelos, que hayan desaparecido, y la familia de los abuelos hayan abandonado esa tumba. Es sabido que todos los cementerios tienen un período de tiempo tras el cual son cremados, etc. Yo no quiero adivinar, pero quiero decir: “Por lo menos, debiste haberme garantizado eso, antes de empezar el estudio”. completa

¿Le cabe la palabra Hijo de Puta? ¿Es de mucha "crispación" llamar a Gabriel Cavallo, hijo de remilputa, mercenario cochino y lacayo?

Hoy, Clarín vuelve con esta idea de atacar el BNDG. Deslegitimar el lugar donde se realizan los exámenes parece ser el último recurso que les queda en la causa, que repito lleva ocho años con un Juez destituído, otro apartado, y miles de fojas y chicanas procesales.

"Fuentes ligadas al caso dejaron trascender su sospecha de que esta supuesta imposibilidad de realizar el ADN de los jóvenes, hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble, sea una burda maniobra dilatoria frente a la posibilidad de que no hayan encontrado coincidencias con los datos genéticos de las familias de desaparecidos"

"La posibilidades de que las muestras hayan sido manipuladas en el Banco, ya sea por impericia o intencionalmente, se suman al hecho llamativo de que la jueza y la directora del BNDG, María Belén Rodríguez Cardozo, se habían negado terminantemente a que los abogados y peritos de parte retiraran una pequeña porción de las prendas secuestradas para una prueba paralela de control. La directora de este organismo, que pertenece al Poder Ejecutivo, incumplió así con una práctica habitual que de ninguna manera afecta la validez de las muestras."

En ningún momento informan a sus lectores que se encontró en las prendas entregadas para realizar las pericias, material genético de varias personas y de distintos sexos, lo cual habla de una preparación para atacar la única forma de demostrar el delito: el cotejo genético. Tanto en la edición de ayer, como la de hoy, es la primera vez que el tema figura en la portada. Y no parece un dato menor.

La estrategía de Magnetto, Ernestina y sus abogados con Gabriel Cavallo a al cabeza, es deslegitimar los análisis del Banco Nacional de datos genéticos.

Opositores Diletantes

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails