El Huevo de la Serpiente

¿Cuál es el peso de la palabra del verdugo? La víctima es acusada de formar parte de una operación. Ella, la torturada, miente. El verdugo no.

Terminada la conferencia, en la que se presentó el informe "Papel Prensa, la verdad", el cual fue remitido a la justicia, y tras el anuncio del envió del proyecto de ley al congreso; las cámaras del multimedio esperaron la palabra del grupo A, pero nadie bajo. El cronista enviado, solo, transmitía su desconcierto. El canal de noticias tuvo que recurrir a la palabra de Ricardo Roa y de Ignacio López como voceros de Clarín y La Nación.

La estrategia es mostrar a la víctima como parte de una operación, y dejar discurrir en la imaginación del lector y el televidente, la idea del soborno. Ahora hablan porque les pagaron. Antes no.

El argumento es el tiempo. Cinco meses antes del secuestro de todo el grupo Graiver, la empresa Papel Prensa fue vendida a Fapel SA, que diez días después realiza el traspaso de las acciones a los diarios Clarín, La Nación y la Razón (hoy en manos del grupo Clarín) El último papel que firma la viuda justamente se realiza semanas antes de su secuestro.

¿Por qué el grupo Graiver sólo mal vendió Papel Prensa, y las demás empresas -más de treinta- ninguna fue mal vendida y todas, salvo Papel Prensa, quedaron en manos de la dictadura militar que expropio los bienes del grupo?

¿Si gozaban de la libertad para poder vender un bien propio, por qué no utilizarla para vender las demás? ¿Fueron tan perverso y tan tontos a la vez, que mal vendiero una empresa por la que nunca cobraron el total, y esperaron a que todos los bienes se los expropiaran?

El tiempo y el espacio no ayudan a cubrir los blancos que deja la historia que prensenta Clarín sobre los hechos.

La investigación se encuentra en manos de la justicia ordinaria (no un tribunal de guerra sin derecho a defensa como tuvieron los integrantes del grupo Graiver). Esta determinará si se cometió el delito que se le imputa a Clarín y La Nación, y las responsabilidades de las personas que participaron.

Resulta difícil creer que la justicia sostenga el mismo argumento que Clarín. La víctima miente.
Los daños materiales ocasionados por la dictadura cívico-militar ya fueron pagados por el Estado. Pero existen otros daños no pagados a la justicia, de esos pretenden escapar.

Fontevecchia, el desmemoriado

En su edición impresa de hoy, Perfil lanza su ataque contra el nuevo canciller argentino, Héctor Timerman. En la nota firmada por Dario Gallo y Rodis Recalt, lo acusan de haber borrado de su currículum los cuatro meses en que dirigió El diario "La Tarde", en el comienzo de la dictadura cívico militar. Héctor Timerman, a diferencia de otros como por ejemplo Jorge Fontevecchia, reconoció públicamente ese hecho de su pasado.



La revista Veintitres, la semana pasada, publicaba una extensa nota sobre el apoyo de la revista La Semana a la dictadura, que no duró cuatro meses, sino toda su existencia.

"En las páginas de ese magazine semanal, cuya continuidad en 1989 fue Noticias de la Semana, Camps dio dos entrevistas exclusivas, marcadas por el tono distendido y la gran empatía con su entrevistador, y donde el general presentó un adelanto de su libro El poder en la sombra, sobre “el caso Graiver”."

"Los reportajes no fueron hechos en los primeros y más oscuros años del terrorismo de Estado, cuando Camps era jefe de la Policía Bonaerense y junto a su mano derecha, Miguel Etchecolatz, disponían de la vida de miles de civiles. Fueron a principios de junio de 1983, cuando la dictadura estaba en retirada, jaqueada por la crisis económica, el descrédito y las denuncias de centros clandestinos y desapariciones." link



Jorge Fontevecchia, no sólo lo niega sino que además habla de su pseudo exilio como una forma de incluirse entre los perseguidos. ¿Cual es la jerarquía moral que esgrime El CEO del grupo Perfil para lanzar su ataque sobre una persona que ha reconocido sus errores, y que no firmaba "un periodista argentino"?

Como ya señaló Mariotto, esta semana se reglamentará la nueva ley de medios. Seguramente esto no nos privará de los caranchos, pero posibilitará que se abrá el espacio de discusión y debate en nuestro país. Qué semanita se nos viene!

Mirtha Legrand, Cecilia Rossetto y la dictadura

Mirtha Legrand y la dictadura

Mirtha Legrand niega el pasado

Cecilia Rossetto declaración sobre los dichos de Mirtha

La primera es una exposición tilinga y cómplice sobre la defensa que algunos hicieron sobre la dictadura. Mirtha no miente, su pensamiento es coherente, y si lo dice ahora, si ahora habla, es porque queda "bien" o "esta de moda". Sin embargo jamás utilizó el término dictadura. Videla, Massera, Astiz, Harguindegui en su vocabulario son militares, no genocidas.

Sorprende que cuente que su sobrina y el esposo estuvieron secuestrados, y que el sobrino político continue desaparecido. Que se refiera a la tortura del joven la envilece aún más. Unir esas dos imágenes, la de la mesa del 78' y la del 2010, desnudan un ser perverso, alguien que goza con morbosidad. Bebe y se despacha con absoluta franqueza contra las denuncias de torturas y desapariciones que se realizaban en el exterior, por el silencio cómplice de muchos como ella.

En Honduras, se asesinaron a siete periodistas, en estos seis meses, por denunciar actos de corrupción, saqueos de tierras a poblaciones pobres, negocios inmobiliarios y secuetros de personas por fuerzas policiales y parapoliciales, donde están implicados políticos y empresarios. Claro que ya sabemos que a Mirtha no le importó el golpe de estado en Honduras, como no le importó el golpe de estado en Argentina, ni en ningún lugar de sudamerica.

Si Mirtha Legrand quisiera comenzar hoy su carrera artística, seguramente recurriría a cualquier método como lo hacen esas chicas que lleva a su programa. Qué se puede esperar de alguién que desprecia la democracia, la justicia y que lo único que le importa es el rating televisivo. Alguien que hace cuarenta años realiza el mismo programa y al que no puede renunciar porque ama su propia imagen. Jamás tuvo dignidad, soportó los golpes y el maltrato de su esposo, como también la infidelidad.

Sus declaraciones no son más que otro acto de soberbia y desprecio por la democracia y la justicia.

Mujer sin convicciones

Por Horacio Verbitsky

Elisa Carrió consideró vejatorio el secuestro de prendas íntimas de los hijos de Ernestina Herrera de Noble para analizar su ADN y establecer su identidad y “fascismo puro” la ley 26.548 que estableció la validez de ese tipo de pruebas no invasivas. También afirmó que los hijos de la viuda de Noble eran los hijos de todos. Pero en octubre de 2003, Carrió había sido una de las primeras firmantes de un proyecto de declaración de su colega Marcela Bordenave, que defendió la extracción compulsiva de sangre para realizar ese análisis.

La Corte Suprema había sostenido que el Estado no podía disponer la extracción compulsiva de sangre de Evelyn Vázquez Ferrá (nacida en la ESMA, pero en el momento del fallo mayor de edad), quien se negaba al análisis por temor a que perjudicara al matrimonio que la había criado. Carrió sostuvo entonces que las violaciones sistemáticas a los Derechos Humanos ocurridas entre 1976 y 1983 exigían “una búsqueda comprometida de la verdad histórica como paso previo a una reconstrucción moral del tejido social y de los mecanismos institucionales”. Además del derecho de los familiares de las víctimas mencionó el de la sociedad a conocer la verdad, que debía prevalecer.

En agosto de 2009, la Corte Suprema de Justicia ratificó en el caso de Emiliano Matías Prieto y Guillermo Gabriel Prieto que no podían ser forzados a someterse a la extracción sanguínea pero admitió la toma de ADN desprendido del cuerpo, en cabellos, cepillos de dientes o prendas íntimas. El fallo de Cámara en esa causa (“Gualtieri Rugnone de Prieto, Emma Elidia y otros”) fue redactado antes de dejar la justicia por Gabriel Cavallo, quien ahora se opone como abogado a aquello que decidió como juez. Ése criterio fue reproducido por la ley sancionada en noviembre de 2009 como consecuencia de un acuerdo entre el Estado nacional y Abuelas de Plaza de Mayo ante el sistema interamericano de protección a los Derechos Humanos, al que ahora las Abuelas han recurrido en defensa del Banco, con el asesoramiento del CELS. Carrió, que en 2003 apoyaba la extracción compulsiva, se opone ahora a métodos que según la Corte Suprema son más respetuosos de la intimidad.

Los casos no son idénticos. Policarpo Vázquez había anotado a Evelyn como hija propia. En cambio Ernestina Herrera inscribió a Felipe y Marcela como adoptados, aunque ya se ha demostrado en la causa la irregularidad del trámite. Otra diferencia es que Policarpo Vázquez era un suboficial retirado de la Armada y Ernestina Herrera la principal accionista del Grupo Clarín. Link

Elisa Carrió hace siete años apoyaba la extracción compulsiva de sangre, decía que nunca le iba a hacer el juego a la derecha. Para las elecciones de 2003 coqueteó con una Alianza electoral con Luis Zamora. Después de la elección felicitaba a Néstor Kirchner y decía que iba a acompañar el cambio.

Pero en muy poco tiempo se asoció con la derecha, salió a defender a Ernestina Herrera, apoyó a las patronales del campo, se retractó ante Duhalde, envió cartas a la OEA y la embajada de EE UU, se convirtió en una defensora del monopolio Clarín, acusa a las Abuelas y a las Madres de Plaza de Mayo, está en contra de la restitución de la identidad a los menores secuestrados por la dictadura cívico militar; y hace unos días, José Pirillo, ex dueño de la Razón y accionista de Papel Prensa, reveló que los hijos adoptivos de Héctor Magnetto se los "consiguió" Carrió.

¿Cuál fue la impostura?

Yo desaparecí, y todo lo que pasó fue estando desaparecida

"Un porcentaje muy grande de los periodistas que están en el mundo mediático, si en este momento hubiera condiciones para una tiranía, serían delatores, sin ninguna duda"

Federico Luppi

Lidia Papaleo de Gravier

“Tuve un tumor cerebra por los golpes que recibí"

Papaleo de Graiver: –Yo desaparecí y todo lo que pasó fue estando desaparecida. También firmé en La Plata estando desaparecida. Hice los careos con (Jacobo) Timerman y todo lo relacionado con La Opinión estando desaparecida, porque desde el departamento de Policía me llevaban a declarar envuelta en una manta gris, porque estaba totalmente quemada, perdí mis pechos, mi abdomen y también mis genitales durante la tortura y me operaron en la cárcel de un tumor cerebral por los golpes que recibí. completa

El Relato de Lidia Papaleo de Gravier, que publicó en su edición de ayer Miradas Al Sur, se inscribe en "la asamblea de accionistas de Papel Prensa del jueves pasado que tuvo dos invitados inesperados: Lidia Papaleo de Graiver, viuda de David Graiver, banquero y accionista privado mayoritario de la compañía, y José Pirillo, ex propietario del diario La Razón."

Creo que es la primera vez que se conoce el testimonio directo de la Sra. Papaleo de Gravier. Un relato crudo que desnuda el miedo y el horror, en donde la dictadura cívico militar fue la encargada de organizar un estado terrorista, con el fin de exterminar a la oposición, saquear y robar bienes, tanto privados como estatales.
Con casí veintisiete años del retorno de la democracia, este testimonio sale a luz pública también, ya que los encargados de transmitir estas graves denuncias a la población, formaron parte del aparato represivo delictivo, no sólo actuando como difusores de propaganda u ocultando/tergiversando la información, sino como socios del saqueo.

El genocidio cultural

La dictadura cívico militar que operó entre 1976 y 1983, no sólo nos dejó el horror de los muertos, desaparecidos, torturados y secuestrados. El terror extendió sus brazos más allá de los cuerpos. El plan de exterminio necesitó la eliminación directa de personas para garantizar el terror y violentar otras estructuras sociales, que sin la primera condición hubiese sido imposible de llevar acabo. La planificación de una matriz económica necesitó un respaldo teórico de intelectuales que planificaron y solventaron ideológicamente, con un cuerpo de difusión de sus ideas a través de medios cooptados y complices también. El plan necesitaba de una sociedad que mirase hacia otro lado, por miedo o convencimiento.

La educación formó parte de este aparato estratégico. No fueron militares los que modificaron la currícula escolar, sino pedagogos, psicólogos y pensadores del régimen.

En 1977, se distribuyó en las escuelas un material gráfico dirigido a los padres con hijos en edad escolar, titulado: «'Cómo reconocer la infiltración marxista en las escuelas»:

«Léxico marxista para uso de los alumnos: (...) Lo primero que se puede detectar es la utilización de un determinado vocabulario que, aunque no parezca muy trascendente, tiene mucha importancia para realizar este 'trasbordo ideológico' que nos preocupa. Así, aparecerán frecuentemente los vocablos diálogo, burguesía, proletariado, América latina, explotación, cambio de estructuras, capitalismo».

Se suprimió la lectura comprensiva hasta 5to grado, en los primeros tres años de escolaridad se enseñaban sólo treces consonantes, se sacó de la enseñanza matemática la teoría de conjuntos. Miles de libros prohibidos, películas, música, artistas.

El decreto 538, de mayo de 1978, estableció para profesores y maestros la lectura y comentario obligatorio del folleto «Conozcamos a nuestros enemigos», cuyo contenido resumió el diario La Prensa en ese mismo mes:

«El texto tiende a facilitar a los docentes la comprensión del proceso subversivo en el país, especialmente en el medio educativo, y brinda elementos de juicio sobre la forma de obrar del marxismo. Expone también la estrategia particular de la subversión en el ámbito educativo, sus modos de acción en todos los niveles educativos y en la actividad gremial del ámbito educativo (sic). En las conclusiones del trabajo, cuya lectura y aceptación por parte del personal docente y administrativo es obligatoria, se expresa que 'es en la educación donde hay que actuar con claridad y energía para arrancar la raíz de la subversión, demostrando a los estudiantes las falsedades de las doctrinas y concepciones que durante tantos años les fueron inculcando en mayor o menor grado»

Se intervinieron todas las universidades del país. Se suprimieron cátedras y se modificaron planes de estudio como también su contenido. La mayoría de los escritores latinoamericanos pertenecientes al Boom fueron lisa y llanamente borrados. Sus libros estaban prohibidos: Gabriel Garcia Márquez, Carlos Fuentes, Mario Vargas Llosa, Julio Cortázar, otros como Pablo Neruda, Juan Carlos Onetti, Rodolfo Walsh, Osvaldo Bayer. Se llegó al absurdo de prohibir libros de ingeniería como "Cuba electrolítica" por tener en su título la palabra "cuba".

Algunos de los libros Prohibidos por el PEN a través de decretos:

- El Principito - Antoine de Saint Exupéry.
- Para hacer el amor en los parques -N. Casullo
- Guía de pecadores -Eduardo Gudiño Kieffer
- Buenas noches, profesor -Alina Diaconu
- Don Abel Salim -Jorge Asís
- Gracias por el fuego -Mario Benedetti
- Tres autores prohibidos -Jaime Rest
- Persona -Nira Etchenique
- The Buenos Aires affair -Manuel Puig
- Territorios -Pichón Riviere
- Los reos --Federico Moreyra
- Sólo ángeles -Enrique Medina
- Memorial de los infiernos -Julio Ardiles Grey
- Macoco -Juan Carlos Martín
- El homosexual y su liberación -G. Weinberg
- El frasquito -Luis Guzmán Rubita -Javier Torre
- Visita francesa y completo -Eduardo Perrone
- Perros de la noche y El duque -E. Medina
- La vida es un tango -Copi
- La vida entera ~ Juan Carlos Martín
- La torre de cubos -Laura Devetach
- La muerte de la familia -David Cooper
- La tía Julia y el escribidor -M. Vargas liosa
- Las venas abiertas de América Latina -E. Galeano
- Operación masacre -Rodolfo Walsh
- El cumpleaños d.e Juan angel -M. Benedetti
- Hernández y Fierro -Raúl Paz
- La revolución peronista -Héctor Cámpora
- El Marxismo y la historia -Michele Bertrand
- La alianza de las clases -Pierre Reym
- Amérina Latina, Nacionalismo, democracia y revolución -V .Chertijin
- El fracaso, el desinterés escolar en la escuela primaria- Uliana Lurcat
- Residencia en la tierra -Pablo Neruda
- Erase una vez el hombre (serie en fasclculos)
- Tradición, conciencia y revuelta de clases -Edward Thompson
- Sexualidad y autoritarismo -F. Kinkelammert
- Humanismo socialista -Erich Fromm
- América latina, estudios y perspectivas -autores varios
- Problemas de economía -Jaime Fusch
- Estudios rurales latinoamericanos -CLACSO
- Conocer Neruda y su obra -Alberto Couste
- Sin tregua -Raúl Larra
- Oriente diccionario enciclopedico -edición Paidos
- La concentración económica en EEUU -Ed. Amorrortu
- Crítica y utopía -edición El Cid editor
- Conocer Lenin y su obra y Conocer Russell y su obra -Edición Barcelona
- La familia cristiana en Cuba -Masacre contra el pueblo -Experiencia eclesial -Edición Lima Perú
- La democracia proletaria en la democracia verdadera -Enver Hoxha
- Psiquiatría y subdesarrollo -El Cid Editor
- Derechos humanos, A sangre y fuego -Autores varios
- Sobre la teoría de la planificación socialista - Zielynsky
- Los partidos políticos -Robert Michels
- Metodología del preseminario y la investigación científica -Pablo Troncone
- Propuestas a la Nación -G.Amedo Alvarez
- Conocer Mao y su obra -Joan Senet Josa
- Solidaridad -Vicaría episcopal chilena
- Transformaciones socialistas en la agricultura, V. Stanis
- El uruguay y la política internacional del Río de la Plata -Eduardo Haedo
- Proceso a los montoneros -Di Pauli
- Los derechos constitucionales del trabajador - Daniel Rudi
- Sociología de la explotación -Gonzalez Casanova
- Un elefante ocupa mucho espacio -E. Bornemann
- La educación como práctica de la libertad
- Pedagogía del oprimido -Paulo Freire
- Teología de la liberación -Gustavo Gutierrez
- Yo también fui un espermatozoide -Setenta veces siete -Alto quien vive -Dalmiro Saenz
- Las tumbas -Enrique Medina
- El campo -Griselda Gambaro

El mayor símbolo de la atrocidad y el genocidio cultural se realizó con la quema de un millón quinientos mil libros pertenecientes al Centro Editor de América Latina. Pero se quemaron muchos libros en distintas partes del país, en Córdoba; en Santa Fe, la Bibiloteca Popular Constancio C. Vigil tuvo el mismo destino de fuego. Millones de libros se quemaron o se sacaron de circulación. El proceso iniciado por la dictadura cívico militar tuvo su continuidad a través de la Ley federal de educación de 1995, eliminando en casi todo el país la educación técnica.

El accionar de las fuerzas represivas sobre la cultura y la educación destruyó un sistema que buscaba terminar con el analfabetismo y la deserción escolar. Produjo el exilio y la desaparición de profesores, científicos, intelectuales y escritores. Héctor Oesterheld, Rodolfo Walsh, Francisco Urondo y Haroldo Conti fueron asesinados por la dictadura. Antonio Di Benedetto fue secuestrado y liberado en 1978 pero jamás volvió a escribir, murió en 1986.

El 29 de abril de 1976, Luciano Benjamín Menéndez, jefe del III Cuerpo de Ejército con asiento en Córdoba, ordenó una quema colectiva de libros, entre los que se hallaban obras de Proust, García Márquez, Cortázar, Neruda, Vargas Llosa, Saint-Exupéry, Galeano... Dijo que lo hacía "a fin de que no quede ninguna parte de estos libros, folletos, revistas... para que con este material no se siga engañando a nuestros hijos". Y agregó: "De la misma manera que destruimos por el fuego la documentación perniciosa que afecta al intelecto y nuestra manera de ser cristiana, serán destruidos los enemigos del alma argentina". (Diario La Opinión, 30 de abril de 1976)



Fuentes:

- Videla, la educación y la cultura
- Biblioclastas, genocidas culturales
- La quema de libros
- Censura a los libros durante la dictadura militar Argentina

Lo que pasó ya no se discute

101 nietos recuperados, centenares de CCD, miles de testimonios, declaraciones de arrepentidos de la propia fuerza, verificación de los testimonios con pruebas forenses, documentos internos. No hay manera de negar lo que pasó, ni de pasteurizar el accionar de las FF AA. Quienes reclaman por una amnistía deben ser consideradas personas antidemocráticas, porque a nadie en su sano juicio se le ocurriría pedir la liberación de asesinos, violadores, ladrones y secuestradores.

Ya no discutimos qué pasó. Eso ya lo sabemos. No hay futuro con crímenes genocidas impunes. Así como es un delito reivindicar el genocidio Judio, es un delito reivindicar el terrorismo de Estado. Repito, ya no discutimos qué pasó. Sólo queremos Justicia para las víctimas.

Abuelas recuperó la identidad de otro niño desaparecido

LA DICTADURA ASESINÓ A LOS CHICOS QUE POR SU EDAD NO PUDO APROPIAR
Abuelas de Plaza de Mayo identificó los restos de la nieta número 99

Se trata de Mónica Santucho. Tenía 14 años cuando fue secuestrada con sus padres en La Plata. Ellos fueron asesinados. La chica estuvo detenida unos meses hasta que la desaparecieron. Su cuerpo fue enterrado como NN en Avellaneda.

La asociación Abuelas de Plaza de Mayo informó su nuevo hallazgo en la incansable lucha para identificar a los hijos de sus hijos nacidos en cautiverio durante la dictadura militar. Esta vez reconocieron los restos de Mónica Graciela Santucho, hija de una pareja asesinada durante la última dictadura, quedando así resuelto el caso número 99 de los nietos cuyo paradero se desconocía.

"Lamentablemente en este caso se trata del hallazgo de los restos de Mónica Santucho, desaparecida el 3 de diciembre de 1976 junto con sus padres, Catalina Ginder y Heldy Rubén Santucho, cuando tenía 14 años", en la localidad de Melchor Romero, La Plata, precisó este miércoles el organismo de derechos humanos en un comunicado.

"Mónica es una muestra más del accionar de los genocidas que, además de secuestrar y robar bebés, asesinaron niños y adolescentes que por su edad no podían ser apropiados", se lamentaron las Abuelas, que trabajaron en este caso con el Equipo Argentino de Antropología Forense, y recordaron que cuando los militares la secuestraron junto a sus padres, conocidos como "Tucho" y "la vieja Alicia", en el domicilio ubicado en 138 bis y 526 que compartían con otros compañeros, Mónica "logró esconder a dos hermanos en un recipiente recolector de basura que se encontraba cerca de su casa".

Desde Abuelas aclararon a Críticadigial que la familia no tenía vinculación con Mario Roberto Santucho, dirigente del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT). Mónica nació el 30 de marzo de 1962 en la Ciudad de Buenos Aires, realizó sus estudios en el colegio Mosconi de Ingeniero White, provincia de Buenos Aires. Sus padres, eran un obrero y una ama de casa que integraban la organización Montoneros en la ciudad de Bahía Blanca, aunque luego se trasladaron a La Plata donde continuaron su militancia.

Catalina y Rubén "fueron asesinados en el operativo. Ella no pudo escaparse. Fue mantenida cautiva durante tres meses en diferentes cárceles clandestinas y luego asesinada", apuntaron.

Las Abuelas reconstruyeron la historia gracias al testimonio de sobrevivientes del terrorismo de Estado, quienes detallaron que al menos hasta el 15 de enero de 1977 la entonces adolescente permaneció viva. También pudo saberse que a fines de diciembre de 1976 “se encontraba detenida en el CCD ‘Pozo de Arana’” y, luego, en la Comisaría 5º de La Plata, donde le relató a una sobreviviente el asesinato de sus padres y “que se encontraba muy preocupada por sus hermanos”.

El Equipo Argentino de Antropología Forense determinó que la joven fue inhumada como "NN" (desconocido) en una fosa común de un cementerio de Avellaneda enero y febrero de 1977. “Su familia pudo de esta manera conocer el destino final de Mónica. El 14 de octubre de 2009 sus restos fueron inhumados en el cementerio de Bahía Blanca”, concluyeron en el informe.

Este caso se asimila al de Bárbara y Roberto Lanoscou, quienes fueron desaparecidos cuando tenían 4 y 5 años respectivamente y después asesinados. Sus restos fueron hallados junto a los de sus padres, Amelia y Roberto, el 25 de enero de 1984, mientras una beba del matrimonio, Matilde, continúa desaparecida.

Por iniciativa de las Abuelas de Plaza de Mayo, unos 3.300 jóvenes argentinos han acudido a la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (Conadi) para investigar su procedencia, debido a que se calcula que unos 500 bebés fueron robados a sus padres durante la dictadura militar.

Los mismos que piden meterle bala a los pibes chorros, bajar la imputabilidad a doce años, son los que en otra época no se preocupaban dónde estaban estos pibes.

Say no More, Macri

Quién está asesorando a Mauricio Macri?????

No le alcanza con estar tres meses defendiendo al Fino Palacios, diciendo que era el mejor policia de los últimos 20 años, el más condecorado y yo que sé... que ayer le dictaron el procesamiento por encubrimiento en la causa AMIA.

Tres Jueces le dijeron que no avance con la designación de la Daniela Bruna Ugolini en el tribunal superior de justicia, y él nada...

Ahora aparece la "jefa de formación de la policia metropolitana",Virginia Gamba, reivindicando a los militares de la última Dictadura

"Los jueces que han procesado y los que están juzgando a militares por sus responsabilidades durante la guerra contra el terrorismo, actuaron y actúan ignorando lo que es la guerra, las normas que la regula y la historia de la formación por parte del Estado Argentino de los cuadros militares para desempeñarse en ella" Telam.

Lo curioso es que la agencia de noticias recoge estas declaraciones de la página Historia Paralela que reivindica la dictadura militar y niega las atrocidades cometidas por los genocidas, en los comentarios de la nota: "La conducción militar K …o el discernimiento en grilletes".

lo que dijo completo:

Lic. Virginia Gamba Sep 14th, 2009 at 9:44 am (5to comentario)

Señora Directora:

La guerra contra el terrorismo iniciada por orden del gobierno constitucional argentino en 1975 fue naturalente continuada por el régimen de facto a partir del 24 de marzo de 1976 no porque los militares lo desearan sino por imposición del enemigo, que mantuvieron la ofensiva contra la sociedad argentina.

Pero desde 1893 se decidió llevar a los militares combatientes en ella a los estrados judiciales a fin de juzgar sus conductas por procedimientos para tiempos de paz a la luz del Código Penal ordinario, habiendo generado ello una fenomenal confusión que se ha ido agravando a través del tiempo pues es sabido que las acciones de guerra deben juzgarse por las leyes que la gobiernan ante tribunales especiales y no por las leyes penales ordinarias aplicadas por los tribunales previstos para juzgar delitos comunes en tiempo de paz.

Los jueces que han procesado y los que están juzgando a militares por sus responsabilidades durante la guerra contra el terrorismo, actuaron y actúan ignorando lo que es la guerra, las normas que la regula y la historia de la formación por parte del Estado Argentino de los cuadros militares para desempeñarse en ella.

El conflicto en su variante netamente “revolucionario”, a partir de la década de los cincuenta, comenzó a preocupar a estudiosos militares y ya en el año 1958 en la Escuela Superior de Guerra contribuían en la cátedra dos Tenientes Coroneles franceses con experiencia en la guerra de Argelia, habiéndose llevado a cabo el primer ejercicio denominado “Barcala” en el Valle de Punilla, Córdoba.

Desde entonces comenzaron a ser entrenados en forma específica por el Estado Argentino los cuadros militares tomándose más adelante, como guía escrita, reglamentos dictados e impresos oficialmente a partir de 1968 en los cuales se explicaba y definía a ese tipo de conflicto y se preveían las acciones para combatir en él.

Hoy en día el conflicto es aún peor, y tanto Colombia, como Venezuela, como Chile, Bolivia y por supuesto Brasil están tomando medidas preventivas para que ─Dios no lo permita─ evitar la guerra.

Las miles de víctimas del terrorismo se merecen que encontremos una forma eficaz de detener a los terroristas y evitar que sigan amenazando la vida republicana, aunque sea bajo la apariencia de “democracia”. Porque no es lo mismo República que “democracia”, para los socialistas del siglo XXI.

Los terroristas no funcionan como ejércitos convencionales: nunca llevan uniformes o defienden un territorio. Sus combates son para infundir pánico y, a través del miedo, su ideología. Por tanto, para que el ejército pueda responder al auge del terrorismo global hace falta plantear medidas que estén en constante evolución dentro de una estrategia global.

El apartamiento voluntario del mundo civilizado obedece a la política desarrollada por parte del actual gobierno de la familia Kircher, que sumergió al país en una falta de seguridad jurídica crítica. Eso trae necesariamente consecuencias: situaciones críticas que pueden llegar a ser violentas cuando el encauzamiento de los problemas trascienden lo jurídico.

Con la autoridad de haber sido asesora permanente del Ministerio de Defensa argentino desde 1983 hasta 1988, y además Profesora Titular de la Escuela Superior de Guerra, antes de radicarme en Europa, puedo sostener científicamente que la falta de preparación de los militares en Argentina, su anulación y desarme absolutos, garantizan que el país será un blanco fácil del próximo conflicto, de una naturaleza absolutamente distinta que los anteriores.

Como lo he expresado claramente en mi último trabajo “Society under siege - Crime, Violence and Illegal Drugs” (Sociedad bajo asedio - Crimen, Violencia y Drogas), publicado en Dublin, considero que el desarme y la desmovilización de las fuerzas armadas argentinas son garantía de la violencia.

Saludo a usted atentamente felicitándola por los contenidos de su página.

Virginia Gamba - Capetown - Sudáfrica

Director of SaferAfrica, an international NGO headquartered in South Africa. She works extensively in the field of safety, peace and security in Southern Africa, Sub-Saharan Africa and South America. Previous positions include. Director of the Conflict Resolution and Disarmament Project of the United Nations Institute for Disarmament Research (Geneva) (1994 – 96) Lecturer on Latin American Security Issues at the Department of War Studies, King’s College London (1990 – 1991)Advisor to the Ministry of Defense (Argentina) on restructuring, down sizing and civil-military integration of the military under civilian rule (1984 – 88) In 1995 she was awarded the Nobel Peace Prize together with the rest of the Executive Committee of the Pugwash Conferences in Oslo.


Macri empezá por no decir nada, porque estás más quemado que pollo al espiedo. Esta es la policia que formarón para reprimir los "piquetes"... lindo, muy lindo...
Alguién cercano tendría que avisarle que queda muy en evidencia... ¿estarán pensando hacerla Ciudadana ilustre también?

22 de Agosto: TRELEW

El 22 de Agosto de 1972 son fusilados en sus celdas 19 militantes de Montoneros, FAR y ERP. La masacre de Trelew - dice Paco Urondo en LA PATRIA FUSILADA - fue un ensayo de la práctica sistemática de crímenes y torturas que practicaron los militares a partir de marzo de 1976.

Es la historia de una fuga que salió mal. En el penal de Rawson, donde estaban alojados los presos politicos, se planificó la fuga.

Fragmentos de la entrevista realizada, en Villa Devoto el 24 de marzo de 1973, por Paco Urondo a los tres sobrevivientes de la Masacre de Trelew: Alberto Miguel Camps (AMC); Maria Antonia Berger (MAB); Ricardo Rene Haidar (RRH)

M.A.B.: La operación se planificaba como una operación más; así era
como estaba planteada. Se veía que era una operación de gran
envergadura, incluso nos planteábamos si eso no iba a traer una
especie de catástrofe dentro del poder militar; porque como operación
era una operación de mucha envergadura, que golpeaba al enemigo en
un lugar donde ellos se creían muy fuertes.

R.R.H.: (...) Cuando se acentuó la posibilidad de una fuga en base
a este plan, se concretó una coordinación entre las distintas
organizaciones político-militares que estaban en este momento en el
penal de Rawson. Es necesario destacar la unidad de acción que hubo
desde un principio en las tres organizaciones que participaron de la
fuga: FAR, Montoneros y el ERP. Con miembros de cada una de estas
organizaciones se construyó un cuerpo de conducción del plan de fuga.
A partir de ahí se formó una estructura organizativa que fue previendo
con precisión los detalles más ínfimos.

Algunos imprevistos hicieron que la operación, que preveía la fuga de 100 presos-políticos del penal de Rawson, fallara. Camiones que no llegaron; vuelos que se retrazaron, incomunicación con el grupo de vanguardia. Sólo seis lograron escapar primero a Chile y de ahí a Cuba. Muchos no pudieron salir del penal, el grupo que copó el aeropuerto presentó su rendición, y ahí comenzó el horror. No fueron devueltos al penal como se pensaba sino que los llevaron a la Base Aeronaval Almirante ZAR.

A.M.C.: La orden fue confusa., fue: “Salgan a formar al pasillo”.
Seguramente, ellos formaron mirando hacía la salida, pero veo que
otros no, el turco formó mirando a la celda de enfrente.

R.R.H.: (...) El oficial Sosa, que estaba con la pistola lo mismo que Bravo, la sacó y, amartillándola, me apunta la cabeza y me dice: “Si no apoyas la
barbilla contra el pecho, te pego un tiro”; yo lo cumplí y él se retiro.
Terminó de salir de la celda mía y mandó a formar al pasillo: “Todo el
mundo a formar al pasillo”, y ahí fue que salimos, siempre mirando al
piso.

A.M.C.: (...) Inmediatamente empiezan
las ráfagas. Indudablemente nos agarraron totalmente de sorpresa, no
esperábamos una cosa así.

F.U.: ¿Estaban formados en el pasillo cuando empiezan las ráfagas?

A.M.C.: Sí, y la primera reacción fue mirar hacia el costado, y ahí vi
como recibía varios tiros Polti e inmediatamente se zambullía cuerpo a
tierra adentro de la celda, cosa que hice yo también enseguida y
seguían las ráfagas. Ya estaba adentro Mario Delfino, y ninguno de los
dos teníamos tiros en ese momento. Siguieron las ráfagas, no eran
ráfagas cortas, eran largas, por lo menos dos armas. (...) Siguen las ráfagas, y, a partir de
un momento, paran. Cuando paran se escuchan entonces quejidos,
estertores de compañeros, incluso puteadas. Y empiezan a sonar
disparos aislados. Me doy cuenta que están rematando, incluso alguien
dice: “Este todavía vive”, e inmediatamente se escucha un tiro.

De los 19 detenidos - fusilados seis quedan vivos, son llevados a la enfermería y dejados ahí sin recibir atención médica durante varias horas, sólo tres lograran sobrevivir, incluso Maria Antonia que recibió un disparo a quemaropa en la cabeza que le destrozó el maxilar.

Los fallecidos fueron:

• Alejandro Ulla (PRT-ERP)
• Alfredo Khon (FAR)
• Ana María Villarreal de Santucho (PRT-ERP)
• Carlos Alberto del Rey (PRT-ERP)
• Carlos Astudillo (FAR)
• Clarisa Lea Place (PRT-ERP)
• Eduardo Capello (PRT-ERP)
• Humberto Suárez (PRT-ERP)
• Humberto Toschi (PRT-ERP)
• José Ricardo Mena (PRT-ERP)
• María Angélica Sabelli (Montoneros)
• Mariano Pujadas (Montoneros)
• Mario Emilio Delfino (PRT-ERP)
• Miguel Angel Polti (PRT-ERP)
• Pedro Bonet (PRT-ERP)
• Susana Lesgart (Montoneros)

Heridos que lograron sobrevivir:

• Alberto Miguel Camps (FAR - Desaparecido luego en 1977)
• María Antonia Berger (FAR - Desaparecida en 1979)
• Ricardo René Haidar (Montoneros - Desaparecido en 1982)

Paco Urondo murió en Mendoza el 17 de junio de 1976. Rodolfo Walsh cuenta así su muerte: “El traslado de Paco a Mendoza fue un error. Cuyo era una sangría permanente desde 1975, nunca se la pudo mantener en pie. El Paco duró pocas semanas…Fue temiendo lo que sucedió, Hubo un encuentro con un vehículo enemigo, una persecución, un tiroteo de los dos coches a la par. Iban Paco, Lucía con la nena y una compañera. Tenían una metra pero estaba en el baúl. No se pudieron despegar. Finalmente Paco frenó, buscó algo en su ropa y dijo "Disparen ustedes". Luego agregó: "Me tomé la pastilla (de cianuro) y ya me siento mal". La compañera recuerda que Lucía dijo "Pero papá, por qué hiciste eso". La compañera escapó entre las balas, días después llegó herida a Buenos Aires…a Paco le pegaron dos tiros en la cabeza aunque probablemente ya estaba muerto”

33 años después JUSTICIA

Llegó la sentencia después de treinta y tres años, en el juicio por el secuestro, tortura y asesinato de Floreal Avellaneda, quien tenía 14 años al momento de su secuestro.


Reclusión Perpetua en cárcel común para sus asesinos

Política del futuro, ¿o del pasado?

(lleva el mismo nombre que el hermano menor de Luca, y es una prima lejana)

La revista veintitres reproduce una entrevista que Ciccioli realizó en radio del Plata a Andrea Prodan, abogada constitucionalista y ex funcionaria del ministerio de defnsa de Nilda Garre, candidata a diputada por el partido de Patti:

–¿Cómo pasó de ser funcionaria del gobierno K a candidata de Patti?

–Creo en las instituciones, la causa está en apelación y nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario.

–Los antecedentes de Patti se remiten a la Conadep, y existe abundante evidencia que lo involucra en tres crímenes de lesa humanidad...

–No conozco la causa, pero con ese criterio, ¿por qué tengo que creerle a Hebe de Bonafini cuando dice que su hijo está desaparecido?

–Porque los hijos de Hebe fueron secuestrados por comandos militares, luego fueron vistos en centros clandestinos de detención y el cuerpo de uno de ellos apareció en una fosa común. El otro hijo sigue desaparecido. No existe punto de comparación entre un caso y otro...

–En los papeles no está condenado, hoy por hoy Patti es un preso político.

–Preso político es aquel que está encarcelado por defender sus ideas. Patti está preso porque un juez de la democracia considera que existe sospecha razonable sobre su participación en los crímenes que se le imputan.

–Soy una demócrata que no puede juzgar por anticipado. Mirá, si vamos a hacer memoria, tenemos que hacer memoria de todo, porque en esa guerra había gente armada de los dos lados.

–No fue una guerra. La dictadura usó el monopolio de la fuerza del Estado para masacrar y desaparecer. Como abogada debería conocer la distinción entre terrorismo y terrorismo de Estado.

–Pero el Estado siempre usa su fuerza. Mirá lo que me pasó: por hablar me echaron de mi trabajo, a mi marido lo sacaron de la Fuerza Aérea... Si hubieran tenido tres tiros me los pegaban...

–Eso pasaba en la dictadura. Ahora está hablando por radio. De eso se trata la democracia. A propósito, ¿cree que Luca la hubiese votado?

–Sí, segura. En mi familia tenemos sangre italiana y croata, y aunque no lo crea, somos muy democráticos.


Las respuestas son increíbles no parece que fuera Abogada. Parece hermana de Pando, más que prima lejana de Luca Prodan. Algunos no entienden que lo que más jode es que se pueda juzgar a los criminales, a los genocidas, y sobre todo que se puedan empezar con las causas contra los civilies.

Pensando en mañana

Mañana se cumplirá un nuevo aniversario del último golpe de estado genocida que sumergió al país en sus aguas más negras: El terror.

Cristina Fernández ha demostrado ser la presidente que más ha recurrido al Congreso, en leyes fundamentales y que tuvieron su correlato polémico en los medios de comunicación. Sin embargo siguen sin reconocer este hecho fundamental para la democracia.

Hoy, el secretario de redacción de Clarín, Alcadio Oña (parece el nombre de un personaje del Gabo) sale con su paparruchada initulada. Los socios del dinero del poder.

Uno no entiende de qué habla este muchacho. El decreto sobre coparticipación de los derechos de exportación, ordena, en el mejor sentido DEMOCRÁTICO, la imposibilidad de utilizar discrecionalmente los fondos. Ya no se puede hablar de "billetera", todo ese discurso queda absolutamente diluido. Los Fondos se reparten solidariamente según lo establece la Ley de Coparticipación. Si la Provincia de Bs As es la más grande del país en tanto población, de qué cuernos se quejan.
Pero los "asusta viejas", están emperrados en diseminar el Terror. Que la caja, que los intendentes del conurbano, que si reparte que si no, a quiénes y para qué se van a utilizar los fondos, todo un comedido de argumentos pueriles e infantiles que muy lejos esta de la política. Ellos que rosquean con quien sea sin importales un bledo nada, ni la ética, ni la moral, ni la democracia, ni un cuerno, se erigen en paladines de las buenas costumbres.

Ahora, el tema es el precio de la carne, como entraron 200 cabeza de ganado ya estan pidiendo a los gritos que aumente todo, porque en este escenario de crisis que CFK viene piloteando casi a la perfección, los agoreros del pasado se encuentran sin qué decir. En realidad dicen, aunque es muchismo más lo que omiten. Hoy la soja volvió a subir; los empresarios agrarios insiten sobre la nada misma, ya que no pueden juntar ni a la tía. Los cortes son un fracaso y entonces salen a cazar el apoyo urbano que hasta el momento los mira raro.

Jugar con el bolsillo del pueblo, en medio de la crisis mundial del capitalismo, no es ya una irresponsabilidad sino una hijodeputez. ¿Cómo esconder que lo único que les interesa es su propia y angurienta rentabilidad? ¿De qué piensan disfrazarse ahora?

Y pensando en mañana, que loco que los mismos actores que apoyaron, promulgaron y protegieron el golpe de estado genocida, se encuentren, justo en un nuevo aniversario, todos juntos unidos en un mismo ideal!

Crímenes perceptibles

No estuve esta semana y dejé programadas algunas entradas para que por lo menos se matuviera el blog actualizado; tuve unos días de descanso. El desenchufarse un rato siempre viene bien. Sin tele, radio o diarios; un poco de poesía para pensar en otra cosa. Olvide apagar el celular, y me llegó un sms avisandome la muerte de Nicolás Casullo, que fue una tristeza y una pérdida. Y cuando regreso, siguen con este deseo de incorporarnos a la crisis.

Los análisis de la crisis financiera siguen en el mismo tono. Cuánta gente que quiere que volvamos a los escenarios de 2001 y 2002. Es sorprendente escuchar que se pretende un dolar a 3.80 y por otro lado, hablar de hambre cero, de los niños y los viejos que no comen, sin solución de continuidad, sin que la cara se les caiga a pedazos. Después leo en Página 12, que el FMI propone más intervención del estado. Y ya no sólo se pide el salvataje de Bancos, empresas, sino que se reclama ayuda para las bolsas financieras. Desde el Estado genocida del Norte, se llama a los paises emergentes a "colaborar" con las reservas que se acumularon, ahora que las cosas no les salen bien a los paises industrializados del G - 8.
Tengo la sensación que si se hiciera una encuesta, muchos estarían de acuerdo en que la crisis hay que socializarla, y distribuir las pérdidas.

Si un laburante, consigue ponerse un kiosco, un video club, un parripollo, una cancha de paddle, pensando que le va a ir bien y se salvará de las penurias, buscando "progresar", a nadie se le ocurre darle un subsidio para que no se funda. Los trabajadores de ZANON todavía luchan para mantener su fábrica y no perder la fuente de trabajo, sin embargo y a pesar de mantenerla en funcionamiento, sigue luchando para que no se las quiten.
Es indignante escuchar a tantos tilingos hablar de la caida de la bolsa, del malestar de la city, de la desconfianza de los inversores, del riesgo país, cuando a casi nadie le importa la suerte de los trabajadores reales, los que producen y generan trabajo genuino, los que laburan para mantener a sus familias y no para comprarse una 4x4, mandar a sus hijos a estudiar al exterior, y vivir del arrendamiento. Sin embargo hay que salvar a los que vivieron de nuestras costillas y sudores, hay que salvar al capital, "al sistema de vida occidental y cristiano", y los platos de la fiesta lo pagamos los trabajadores, acá, en Alemania, en Estados Hundidos, en Islandia o Francia, siempre el culo nos duele a nosotros.

A cuántos trabajadores, hambreados, desocupados afectará esta crisis parece no importarle a nadie, no sólo en Argentina. La guita se la llevan los mismos de siempre. Estos crímenes no los pagaran, porque para eso son parte del poder.

Si no puden o no saben mantener sus fábricas, bancos, empresas, campos, entreguensela a los laburantes y váyanse a cagar, no tenemos por qué compartir su inutilidad y soberbia.

¿Operación?

En la excelente nota de hoy de Horacio Verbitsky, en página 12, se desarrollan las no casuales apariciones de personajes que buscan frenar o por lo menos empiojar, la política de derechos humanos que se viene llevando a partir de 2003. Hace unas semanas salió el libro "Operación Traviata", y coincide con las declaraciones del camionero Hugo Moyano, a la que se suman los pedidos de querella a los jueces, que llevaron adelante la causa sobre el asesino Miguel Etchecolatz, por parte de los familiares de julio López que piden, además, se investigue a las organizaciones de derechos humanos que acompañaron al testigo que lleva ya 2 años desaparecido por segunda vez.

Con la apertura de la causa del asesinato de José Ignacio Rucci, se abre la discusión jurídica si pueden ser considerados crímenes de lesa humanidad, los actos cometidos por organizaciones guerrilleras o paramilitares; tema aún controvertido en el derecho internacional.

Lo que queda claro es que la discusión, que por años permaneció debajo del felpudo y vió la luz a partir del conflicto por las retensiones móviles, es la disputa por la idea de país. ¿Cómo y de qué manera se construye el estado, el derecho y la nación?
Esta es la pelea que parece tomar más fuerza, de acá a los próximos años, y como se puede observar, ésta se lleva a cabo en el terreno de la construcción de realidad y opinión. No es casual que desde los medios de comunicación masivos, aparezcan voces que deslizan o afirman argumentos que vuelven sobre la teoría de los dos demonios.

Operación Traviata ya recibió excelentes críticas de parte de la prensa local. "Quizás sea impolítico ahora investigar el crimen de José Rucci en tiempos en que no se habla de los asesinatos de la organización Montoneros. Ceferino Reato, valiente y honesto, lo ha hecho. El resultado es un libro conmovedor como descripción de una época amarga, escrito con el estilo de una novela y con el ritmo del vértigo", escribió el periodista Joaquín Morales Solá.

Quién es este brillante escritor que despunta el vicio de la novelístaca y el vértigo, un soldado más.

Ceferino Reato (Crespo, Entre Ríos, 1961), periodista y licenciado en Ciencia Política. Es editor de Internacionales del diario Perfil desde julio de 2005. Antes, fue corresponsal en San Pablo, Brasil, de la agencia internacional de noticias ANSA durante más de 4 años, y redactor de la sección Política Nacional del diario Clarín durante 6 años. Este es su segundo libro: en 1996, publicó "El gran botín. El negocio de gobernar la Capital", de Editorial Sudamericana.

¿Existirán relaciones entre entre el fervor de justicia completa y los ADN para los Hijos de hernestina? Lo que se puede observar es que, por lo menos, algunos correctos empiezan a jugar no tan correctamente y se permiten mostrar su "impolítica", sacando a la calle a sus soldados que actuan en todos los frentes. Por ahora parecen más, pero SER no es lo mismo que PARECER, eso lo sabe cualquier pelotudo, por más que tenga un blog.

A LLORAR A LA IGLESIA!!!!!!!!

Luciano benjamín Menéndez como siempre imperturbable, un Hijo de Puta con las letras bien ganadas. doble cadena perpetua.

Antonio Domingo Bussi, sorprende, nadie pensó verlo llorar tanto. lloró al principio, en el final, en el medio. Al final, ese hombre que recorría los más de cien campos de concentración bajo su jurisdicción y mando, resultó un flojito. Ese que se pavoneaba observando el dolor, los tormentos, de los detenidos, el que no respeto ni mujeres, ni embarazadas ni nada, el dueño de la vida y la muerte en tucumán, es un llorón.

la justicia tardó 32 años, pero llegó. Por eso mi deseo para los dos es de una larga y longeva vida. encerrados, enfermos, en su casa, en la carcel, donde sea, pero que no se mueran. que vivan cien años más, pero presos para pagar un cachito del daño que causaron.

Ahora si Bussi, si querés llorar, llorá!!!!!!!!!!!!!

Salutes!!!!

A cada Chancho le llega su San Martín!!

Uno podría decir, o verse tentado a gritar: y llora, y llora, y llora Bussi llora. Las lágrimas de Bussi no conmueven, indignan. El martes pasado comenzó el juicio a Antonio D. Bussi y Luciano B. Menéndez. Después de verse interrumpido los alegatos por la indisposición del represor Bussi, hoy se terminó su lectura. Seguida a ella tomaron la palabra ambos represores. Menéndez repitió su declaración del juicio de Córdoba y su negativa a reconocer la justicia democrática. Por otro parte, Bussi declaró. Lloró, y contestó las preguntas del fiscal.

No me llamó la atención la teoría de “estado de guerra” que sostienen los represores, y muchos civiles, pero me voy a detener en las lágrimas de Bussi. No suscribo a la teoría de las lágrimas de cocodrilo, el llanto del represor fue real. Ese hombre fuerte que mientras tuvo el amparo de muchos cómplices se mostraba con el ceño adusto, con voz firme y una pseudo-valentía, hoy se ve doblegado por la enfermedad, los años y el brazo de la justicia que tardó 32 años pero le llegó al fin. Hoy debe sentirse atacado, violado, y vulnerado por una justicia en democracia que se sabe condenatoria ante la irrefutabilidad de las pruebas. Se da por condenado, esas son sus lágrimas, las del que ya no goza del amparo del poder militar, político, mediático y civil.

El llanto entrecortado del represor se sabe solo, impotente y enfermo. Muchos amigos, cómplices y hasta lamebotas hoy no están a su lado como otrora sucediera, hoy son pocos los que sostienen en público, como la Sra. Pando, a voz en cuello la legitimidad de los asesinatos cometidos por la última Dictadura militar, y eso duele. La deslealtad siempre duele, por eso sus lágrimas no fueron fingidas a mí entender.


El periodista Hernán López Echagüe criticó a Morales Sola cuando éste publicó, luego de la detención de la “bailarina de Flamenco”, una nota en la que buscó contextualizar los hechos ocurridos en el país de 1976 – 1983 - “El contexto de 1976 no era el de hoy. Aún las personas que luego formarían la trágica saga de desaparecidos, en aquel año no eran consideradas como tales por ningún argentino que no estuviera en el corazón del poder militar” - denunciando su complicidad y conocimento del terror en Tucumán por aquellos años. En su defensa el periodista de La Nación dijo:

“En 1976 yo estaba en Buenos Aires y no en Tucumán. Y nunca hablé con Bussi, bajo ninguna circunstancia, cuando estaba en Tucumán”




La dictadura necesitó del poder cívico - militar para actuar como ya sabemos, pero además necesitó de la complicidad de los medios de comunicación para transmitir sus actos y su proyecto de país. Ya no quedan dudas sobre ésto. Por eso es fundamental una Ley de Radiodifusión que represente a la democracia, que controle y regule la actuación de los medios, y de sus integrantes. Debe existir un marco legal, en el cual no se puedan amparar en el desconocimiento aquellos que actúan a favor de intereses que perjudican al País y a su población. No basta con la condena social, es necesaria una responsabilidad sobre lo que informan y publican.

las fotos sobre Morales Sola pertenecer a diariosobrediarios

Como a los Nazi, les va a pasar...

Que va' cha cher! a los Hijos De Puta siempre les llega. Presentate a la Justicia si tenes pruebas, y si no, volvete a tu casa. No te queda otra, o por lo menos empeza a leer para poder fundamentar lo que pensas, sos triste. Das pena
La notera de TN ¿tiene cacona en el cerebro? Dice que la chechu se excedió. Este video muestra sólo una parte de la reacción de de la Sra. Pando, a mí no me parece que se haya excedido. Muestra lo que es una Hija de Puta.

Como a los Nazi, les va a pasar, a donde vayan los iremos a buscar!!!!!

Modelo S.R.A 08' Joya, nunca taxi!!!!!!!

La Sociedad Rural Argentina al país

En el primer aniversario del Gobierno de las Fuerzas Armadas.

Hoy hace un año que el país se debatía en la más profunda de las crisis por la que ha atravesado en su historia. La corrupción, la falta de autoridad, el desgobierno, el crimen como medio político, eran caracteres dominantes de la situación. En lo económico, la inflación descontrolada y el desorden fiscal eran insostenibles. Se estaba al borde de la cesación de pagos; en suma, el país se desintegraba. En esos momentos todos estábamos dispuestos a dar cualquier cosa por tener garantías mínimas de vida, y de bienes, por volver a respirar aire puro.

Fue en tan graves circunstancias que las Fuerzas Armadas tomaron las riendas del país con patriótico empeño, para evitar su desarticulación total. Su advenimiento al gobierno fue apoyado por todos. En aquel momento nadie medianamente informado creyó en la posibilidad de revertir la situación en un plazo breve. Un año después, luego de una ardua labor, varios e importantes son los logros materializados. Quizá mayores aún de lo que nos puedan parecer sin la suficiente perspectiva.

La guerrilla apátrida y brutal, amparada en buena medida por las anteriores autoridades, ha sufrido rudos golpes y está en franca retirada. Ahora se dedica desde el exterior a atacar al país a través de la prensa izquierdista, cínicamente, abusando de la calificación de derechos humanos, que ellos jamás quisieron respetar. Sin embargo queda mucho por hacer. Es indispensable reforzar el proceso dándole otro ritmo, lograr definiciones y tomar decisiones que hacen al fondo del mismo y que son necesarias para proyectar a la Nación hacia su modernización, conforme el plan económico inicialmente enunciado.

En efecto, debemos desarmar el andamiaje creado por casi 35 años de una lenta pero sistemática estatización socializante, que en definitiva ha demostrado su fracaso al empobrecernos a todos y al no haber dado los frutos que algunos sectores ansiosos, confundidos o equivocados, esperaban de su aplicación.

Este proceso requiere el apoyo y sacrificio de todos los sectores, sacrificio que deben hacer no sólo los empresarios y los obreros, sino especialmente el Estado, dando el ejemplo a través del reordenamiento presupuestario que ya ha comenzado, la liquidación de las empresas estatales y el redimensionamiento de la burocracia.

Ahora no debe dominarnos la impaciencia. Volvamos nuestra memoria al 24 de marzo de 1976 y comparemos la actual situación con aquella, recordemos etapas similares y veremos que las experiencias pasadas nos indican la inconveniencia de actitudes demagógicas de aperturas políticas prematuras, que puedan entorpecer o demorar una efectiva recuperación del país en todos los órdenes.

La Sociedad Rural Argentina reitera frente a los productores y la ciudadanía en general su apoyo a toda acción que signifique completar el proceso iniciado el 24 de marzo de 1976, para poder lograr así los fines propuestos, que en definitiva son los grandes objetivos nacionales.

Buenos Aires, 24 de marzo de 1977



ASPECTO ECONOMICO DURANTE EL PROCESO

(Trabajo realizado por: Pablo Rodríguez)


El plan económico de Martínez de Hoz puede sintetizarse en los siguientes puntos:

* Rebaja de un 40% en los salarios, comparados con el quinquenio anterior.
* Reformas a la ley de contratos de trabajo y eliminación de las convenciones colectivas.
* Establecimiento de una creciente regresividad en el sistema impositivo, mediante el aumento de los impuestos indirectos (IVA, etc.) y la disminución de los indirectos (ganancias, riquezas).
* Eliminación de las retenciones a las exportaciones agropecuarias y de los subsidios a las exportaciones no tradicionales.
* Progresiva reducción de los aranceles a la importación.
* Apertura total a los capitales extranjeros: igual trato al capital nacional que al extranjero y reducción de los plazos de entrada y salida de dichos capitales.
* Liberación de los mercados de cambio financiero.
* Reducción del gasto público a través de la racionalización del empleo y la privatización de nacionales.
* Presupuesto Nacional: aumento de defensa y seguridad y reducción en educación, salud y vivienda.
 Política de transferencias del Estado hacia los grupos económicos, mediante los mecanismos de estatización de la deuda privada, la ley de promoción industrial y las políticas de compras del Estado.

Los resultados de esta política fueron:

o Deuda externa
o Desindustrialización.
o Concentración económica
o Institucionalización de la inflación.
o Caída del salario real.
o Deterioro de los servicios públicos.
o Incremento en los niveles de pobreza

"Hay que cambiar el modelo", dice Buzzi y la mesa de enlace, bueno será por este modelito que vienen defendiendo desde hace bastante tiempo...

Yo no sabía...

Concentración en la Plaza de Mayo el 23 de septiembre de 1955, día en el que Lonardi asumió

Acá, Nadie, se confiesa.
Nadie, apoyó el golpe del 55' con bombardeos y fusilamientos a granel; Nadie aplaudió el proceso de reorganización en el 76', con campos de concentración, fusilamientos y desaparecidos. Nadie votó en el 95' a Menem, además, Nadie votó a De La Rua en el 99'.
A Nadie, no le importó la desocupación, el crecimiento del hambre, la privatización, la entrega del país.

Pero quién puede culpar a Nadie. Actuó de buena Fe; él no sabía que las cosas saldrían tan mal. Sólo quería progresar a través de su esfuerzo, porque Nadie es una persona común que quiere orden y reglas claras...



Sería interesante que comiencen a decir que quieren los que están "con el campo"; los que piden "basta Cristina" desde centros de sms en cadena, porque no se puede andar por ahí como un mojigato sin definir cuáles son las intenciones, propósitos y programas que se diferencian del gobierno. Recuerden que hace 8 meses este proyecto fue votado por el 46% de la población.

el 2 de febrero de 2007, en su N° 101 la Revista Barcelona decía: "REACTIVACIÓN. La clase media recupera su nivel histórico de fascismo"