28/9/08
¿Operación?
En la excelente nota de hoy de Horacio Verbitsky, en página 12, se desarrollan las no casuales apariciones de personajes que buscan frenar o por lo menos empiojar, la política de derechos humanos que se viene llevando a partir de 2003. Hace unas semanas salió el libro "Operación Traviata", y coincide con las declaraciones del camionero Hugo Moyano, a la que se suman los pedidos de querella a los jueces, que llevaron adelante la causa sobre el asesino Miguel Etchecolatz, por parte de los familiares de julio López que piden, además, se investigue a las organizaciones de derechos humanos que acompañaron al testigo que lleva ya 2 años desaparecido por segunda vez.
Con la apertura de la causa del asesinato de José Ignacio Rucci, se abre la discusión jurídica si pueden ser considerados crímenes de lesa humanidad, los actos cometidos por organizaciones guerrilleras o paramilitares; tema aún controvertido en el derecho internacional.
Lo que queda claro es que la discusión, que por años permaneció debajo del felpudo y vió la luz a partir del conflicto por las retensiones móviles, es la disputa por la idea de país. ¿Cómo y de qué manera se construye el estado, el derecho y la nación?
Esta es la pelea que parece tomar más fuerza, de acá a los próximos años, y como se puede observar, ésta se lleva a cabo en el terreno de la construcción de realidad y opinión. No es casual que desde los medios de comunicación masivos, aparezcan voces que deslizan o afirman argumentos que vuelven sobre la teoría de los dos demonios.
Operación Traviata ya recibió excelentes críticas de parte de la prensa local. "Quizás sea impolítico ahora investigar el crimen de José Rucci en tiempos en que no se habla de los asesinatos de la organización Montoneros. Ceferino Reato, valiente y honesto, lo ha hecho. El resultado es un libro conmovedor como descripción de una época amarga, escrito con el estilo de una novela y con el ritmo del vértigo", escribió el periodista Joaquín Morales Solá.
Quién es este brillante escritor que despunta el vicio de la novelístaca y el vértigo, un soldado más.
Ceferino Reato (Crespo, Entre Ríos, 1961), periodista y licenciado en Ciencia Política. Es editor de Internacionales del diario Perfil desde julio de 2005. Antes, fue corresponsal en San Pablo, Brasil, de la agencia internacional de noticias ANSA durante más de 4 años, y redactor de la sección Política Nacional del diario Clarín durante 6 años. Este es su segundo libro: en 1996, publicó "El gran botín. El negocio de gobernar la Capital", de Editorial Sudamericana.
¿Existirán relaciones entre entre el fervor de justicia completa y los ADN para los Hijos de hernestina? Lo que se puede observar es que, por lo menos, algunos correctos empiezan a jugar no tan correctamente y se permiten mostrar su "impolítica", sacando a la calle a sus soldados que actuan en todos los frentes. Por ahora parecen más, pero SER no es lo mismo que PARECER, eso lo sabe cualquier pelotudo, por más que tenga un blog.
26/9/08
Los Docentes también somos trabajadores!!!!
Los únicos perjudicados son los niños!!!!
"Los que se perjudican son los chicos", opinó la abuela de una alumna que se quedó sin clases. (Clarín.com)
Con este tipo de frases se corre el eje de un problema que tiene una raíz profunda. Si vamos a pensar el problema salarial docente desde la perspectiva de los alumnos, y si la consecuencia es que por cada día de clase, afectado por el paro de los trabajadores de la educación, los alumnos aprenden menos, entonces la solución es que los trabajadores de la educación, concurran a los establecimientos bajo cualquier condición, edilicia, salarial o lo que fuere, aun enfermos. Si la educación es un problema de cantidad, y no de calidad, entonces habrá que aumentar los días de 180 a 250, y todos, docentes y alumnos deberán concurrir bajo cualquier circunstancia a los establecimientos educativos.
Para poner algunos números. Un docente (nivel medio, desconozco los casos de inicial o universitario. El nivel primario es distinto, ya que como máximo podrá tener 2 cargos) con menos de 10 años de antigüedad, deberá trabajar 50 horas semanales para alcanzar un sueldo mensual de $ 3500 – 3700. Eso equivale a tener un promedio de 300 – 380 alumnos a cargo. Esas 50 horas semanales, son siempre frente al curso y no incluyen las horas de corrección, planificación, ni siquiera perfeccionamiento.
Aun el problema no es sólo la sobrecarga horaria, sino cómo se componen y desglosan las remuneraciones. Capital y provincia Bs. As. (Desconozco el resto de los casos en el país) son distintas. Muchas de las asignaciones son bonificaciones, que tienen incidencia en el aguinaldo, pero no en la jubilación. Esto hace que un docente que se jubila cobre una miseria.
Muchas personas gustan de hablar de Calidad Educativa, cuando en realidad, lo único que les interesa es un número cuantitavos que les permita enmascarar la deficiencia. Si pensamos mejorar la Calidad Educativa, no podremos exigirles a los Educadores que trabajan con 300 personas. No hay cabeza que lo resista, por eso una de las enfermedades más comunes de la profesión son los problemas psiquiátricos.
Los alumnos de hoy no se pueden comparar con los de hace 10, 15, 20 o 30 años atrás. Muchos factores han cambiado en la sociedad, y los jóvenes no escapan a dichos cambios. Las escuelas ya no cumplen un solo rol, su lugar ha cambiado y es una realidad que no se puede negar. La Formación prepara Docentes (buenos, malos, regulares) con el fin de transmitir saberes, y eso hoy produce un desfasaje entre el mundo real tangible y el ideario en el cual nos forman. La adquisición de los distintos saberes, que permitan afrontar las distintas situaciones, correrán por parte de los docentes. Es mucha responsabilidad, deliberadamente, otorgada a una persona, que deberá elegir qué hacer para alcanzar la solución y que en muchos casos terminará siendo nula. Hablamos de políticas educativas. En el 2006, el ex ministro Filmus, realizó un trabajo para crear una ley de educación que de cuenta de los problemas, pero sus efectos sólo se verán dentro de 10 años como mínimo. Ahora, en el mientras tanto, qué hacemos?
Es sorprendente ver, por ejemplo, el plan que lleva adelante Mariano Narodowski, el cual se contradice con todos sus escritos. Aquellos que tuvimos que leer sus trabajos pedagógicos vemos que nada de lo que está llevando adelante, se acerca a su prédica.
Obviamente, los únicos perjudicados son los niños. Pero no por sus Docentes, sino por los años de desinversión educativa, por una ley, como la ley federal de educación, que la destrozo, por las miles de personas que quedaron fuera del sistema educativo, por la falta de infraestructura, y porque cuando lo importante era hacer dinero rápido y a cualquier costo, eso generó valores que convirtieron a los trabajadores de la educación en boludos que enseñaban cosas que no servían para la practicidad de la vida, quitándoles todo respeto por la función que cumplen.
Cuando hablamos de calidad educativa, no podemos excluir a los trabajadores de la educación. Sin Docentes no hay educación.
24/9/08
VAMOS CARAJO!!!!!!
Vamos los Grososss!!!!
Otra vez le doblamos el brazo a estos dictadores K.
Dónde se ha visto, querer devolverle la movilidad jubilatoria a esos vagos que quieren cobrar más sin trabajar. Por favor!!!. Nosotros, los de la oposición, no somos veletas como Néstor K, impulsamos la ley de flexibilización laboral con la banelco, bancamos el congelamiento de los salarios y además les descontamos el 13% a esos inmorales que quieren fundir
Porque todos saben que el campo esta muy mal, y que el campo es lo que más trabajo da en
Por eso, el miércoles próximo 1 de octubre, vamos a volver a votar en contra de la movilidad jubilatoria, porque es preferible que los jubilados sigan bien así, aunque este gobierno montonero le actualizó 13 veces las jubilaciones y eso le hace mal a la economía del país… entonces Vamos todos, con los que estamos artos de esta dictadura K que quiere mejorar las jubilaciones, que crea 3.000.000 de puestos de trabajo, que deroga las leyes de impunidad para entronizarse en el gobierno, porque lo hacen para ganar apoyo popular, pero son unos tirano, dictadores, soberbios, autoritarios, montoneros, revanchistas, setentistas, corruptos, narcotraficantes..
El miércoles 1 de octubre vení al congreso a apoyar a los Senadores que salvaron la patria de la resolución 125 y ahora tratan de salvarnos de la movilidad jubilatoria que restituye un derecho injusto con respecto a la sociedad toda, porque es mentira que le van a dar la plata, se la van a quedar ellos, los K. Quieren hacer todo este biógrafo para recomponer su imagen, pero los progresista no comemos vidiro..
Vení y decile NO a la movilidad jubilatoria!!!
Convocan los progresistas de centroizquierda y de centroderecha!!!!
17/9/08
Sres Economistas, Chupenmela!!!!
La Reserva Federal de Estados Unidos se comprometió anoche a aportar US$ 85.000 millones al gigante de seguros AIG. A una semana de estatizar las hipotecarias Freddie Mac y Fannie Mae, la Reserva Federal tomará el control del gigante AIG que estaba a un paso de la quiebraBien, hoy leo esto y entonces me pregunto, por qué todo el mundo pretende ser ciencia. Ciencias sociales, Ciencias Económicas, Ciencias, Ciencias... la única Ciencia es la matemática, todo lo demás son puras especulaciones con mayor o menor grado de certeza en la construcción de su objeto. Si continuamos apoyando el uso de la palabra Ciencia, para actividades donde es imposible tener un método concreto, lo único que lograremos es seguir construyendo poder en opinólogos.
Con la Estatización de dos empresas, por la módica suma de 140.000 millones de dólares, el gobierno de George W. Bush se une al furor "agobiente y estatizante" que lidera desde América Latina, Hugo Chavez y Evo Morales.
Después de la quiebra de Lehman Brothers, los gobiernos centrales de Estados Unidos, Europa y Japón, se vieron en la necesidad de volcar al mercado 240.000 millones de dólares para no perder liquidez.
Cabe aclarar que la jornada bursátil en Wall Street culminó así con un rebote del 1,30% en el índice industrial Dow Jones. No sólo los mercados vieron con buenos ojos las políticas estatistas del gobierno, sino que acompañaron la medida de intervención en el mercado
Según los titulares de tapas:
"Nueva estatitazión en EE UU para evitar un colapso mayor"
- La Nación -
"Colosal salvataje de un gigante del seguro"
- Clarín -
"Alivio: Rescata EE UU a otro gigante de wall st."
- Ambito -
- Ambito -
"Salvó EE UU a la mayor aseguradora del mundo para detener la debacle"
- El Cronista -
- El Cronista -
Si tiene algo que opinar, Sres. Economistas, sobre riesgo país, incertidubre de los mercados, intervenciones del Estado en la economía, valores de títulos públicos, cancelación de deuda con FMI y Club de París, vayan tomando el avión en Ezeiza (que valga la aclaración lo hizo Perón) y díganle a los iluminados Bursátiles, a los Mártires de Wall Street, que UDs. tienen la papota, que los infradotados argentinos ya no creemos en boludeces, y que si ellos siguen así terminaran siendo una republiqueta como la que acaban de abandonar para siempre!!!!
Sres Economistas, Chúpenme la pija!!!!!
16/9/08
Importante!!!! Marcha 17/9 15:00
martes 16 de septiembre de 2008
CIUDAD DE BUENOS AIRES: MOVILIZACIÓN POR POLÍTICAS INCLUSIVAS
Con la aprobación de la plenaria del sábado ppdo. el Espacio CARTA ABIERTA se moviliza junto a otros actores sociales y políticos de la Ciudad de Buenos Aires:
Miércoles 17/9
15:00 AV. DE MAYO Y 9 DE JULIO
Movilización a la Jefatura de Gobierno
por Políticas Públicas inclusivas
MACRI:
LA CIUDAD NO ES TU EMPRESA !!
ESPACIO MULTISECTORIAL
Espacio de Organizaciones Sociales y de Trabajadores:
Movimiento Madres en Lucha contra el Paco, Asociación Mutual Sentimiento, Cooperativa La Cacerola, Cooperativa Martín Fierro, Colectivo Burbuja Latina, Asoc. Civil Proyecto Bajo Flores, Lugano en Marcha, Red de Barrios, Agenda Parque Patricios, Circo Tribenchi, Asamblea de Pompeya, La Jauretche, Cooperativa Red del Campo-CTA,CU Barracas, Centro Juvenil Osvaldo Bayer, ONG Amigos Anónimos, Okupa Calle (Serpaj), Cooperativa Tupac Amaru Wasi, Asociación de artesanos y muralistas de San Telmo, MTD Aníbal Verón, Mutual Homero Manzi, Murga los Verdes de Monserrat, Cooperativa de Trabajo Federal 'Los Pibes', Cooperativa de Vivienda 'Los Pibes' (Co.Vi.L.Pi.), Agrupación Territorial Germán Abdala-CTA, Asamblea de Flores-CTA, CONTA (Trabajadores Autogestionarios, ANTA, etc), Organización Barrial Tupac Amaru-CTA, Comedor Los Pibes, Fte. Barrial 19 de Diciembre, Movimiento Barrios de Pie, Movimiento Evita, Frente Nacional Transversal y Popular, Cesac nº 18, Vecinos Villa 20, Junta interna -ATE Consejo de Derechos CABA, ATE Capital SALUD, MTL la Boca, Cooperativa de Vivienda 'Los Pibes' (Co.Vi.L.Pi.); ATE LEGISLATURA UTE-CTA, FEDUBA-CONADU, CTA CAPITAL, Madres y Padres del Mariano Acosta, Convocatoria por los derechos públicos y sociales (Asambleas: Plaza Borrego, Floresta, J.B.Justo y Corrientes, C.C. El Surco-Mataderos, Multisectorial de Sancristobal, Area pol. Pquia. Sta Cruz), Partido Comunista Capital, Partido Humanista, Corriente Peronista Germán Abdala, Partido Comunista (CE), Libres del Sur, Partido Solidario y el Encuentro por la Democracia y la equidad de Capital (Sabatella), Corriente Política 17 de Agosto, Mov. Popular Liberación.
Foro de Vecinos por Comunas:
Multisectorial Almagro, Boedo y Caballito, Protocomuna Caballito, Coordinadora por la distribución por la Riqueza (Liniers, Mataderos y Lugano), Coordinadora en defensa del uso público de las tierras ex talleres ferroviarios, Vecinos en Movimiento por el Hospital de Lugano, San Telmo. Comisión de entidades y vecinos por el centenario de Villa Lugano y Villa Riachuelo.
FORO de Niñez CABA:
CASACIDN (Abuelas, Igualdad de Derechos, FUNDAPAR, Asociación Cristiana de Jóvenes, Asociación Civil Lihuen San Isidro, CEDEM San Fernando), AABA, FAPPIAR, Instituto Gino Germani, Fundación Sur Argentina, Asociación Civil Matilde Vara - El Armadero, Fundación Universitaria Adolescente, Asociación ISEGORIA, La Casona de los Barriletes, Asociación Civil Amanecer; Fundación Construir Futuro; CICOPS, CDNNYA GCABA, Consejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, RED Nacional Adolescentes, FEIM Asociación Guías Argentinas, ONG Amigos Anónimos, Sub. Atención de Adicciones, Unión de Mujeres de la Argentina, UMA, Comisión Derechos del niño y adolescentes ABBA, Dirección General de Escuela y Cultura, Grupo Boedo, Defensoría de Menores 7, ATE SENAF; Loreto-Escucha; Integración Infantil; Equipos Técnicos y Profe Fpp; Fundación Familia, ENS N*8; Isakiro Producciones, Defensoría Zonal de Devoto, CAINA, Gob. CABA, Programa Cultura Comunitaria; Save the Children; Asoc. Carolina Muzzilli, Consejero por la Legislatura GCBA, Fundación Pro Niño, Facultad de Ciencias Sociales – UBA (Prof. Carlos Eroles y Prof. Norberto Alayón), Hospital de Clínicas, ILEPOS, Programa Adolescentes, C.P.A, Cultura Indígena, APDH, EDIA Salud GCBA , AMMUBA, CIM Lola Mora GCABA, IPESS, UMA, APLICA, Asociación Vientos del sur, CERP; Asociación Querubines, DGNYA GCABA, Cancillería, Asociación Civil Comunidad Abierta, Asociación Latinoamericana de fortalecimiento de Grupos Vulnerables, Personal Judicial de la Nación - UCJN, Instituto de Planificación Comunal, Área Queer; Facultad de Filosofía y Letras - UBA, Dirección General de Niñez adolescencia y Familia GCABA, AMMUBA, Colectivo Infancia, Legislatura CABA, Comisión Mujer y Familia, Movimiento con la Infancia (Edgardo Tabasco y otros), CTA CBA Espacio Niñez, Asociación Civil Razonar de Moreno, Nelly Minyersky, Maria A. Barbagelata AABA, Gustavo Gallo, Alicia Pierini, Carola Abrales de CETERA, Junta Interna ATE Senaf, Foro de Psicoanálisis y Genero de APA, Matilde Luna, María Soledad Franco de Organización Internacional de Acogimiento Familiar, Marcela Bordenabe, Cecilia Corteza, Lic. Marita Manzoti de Hacer Lugar, Lic. Carmen Frías, Prof. M. Naddeo, continúan las firmas.
Foro de Educación CABA:
Abuelas de Plaza de Mayo, UTE-CTERA, APDH, CELS, FLACSO, Asociación de Educadores porteños, MEDH, Iglesia Santa Cruz, Centro Cultural Floreal Gorini (CCC) , (LIADH) Liga Argentina por los Derechos del hombre, HIJOS, Centro de Educación de Adultos de Latinoamerica (CEAAL), Campaña Argentina por el Derecho a la Educación (CADE), Campaña Latinoamericana por el Derecho a la Educación, Cooperativa Gráfica Patricios, CTA Capital- Mesa Ejecutiva, Organización Barrial Tupac Amaru-CTA, FTV-CTA, MOI-CTA, AMMAR-CTA, CASACIDN, Facultad de Filosofía y Carrera de Educación de la UBA, Carrera de Sociología-UBA, Instituto Gino Germani, Asociación Civil Ramón Carrillo, Asociación de Especialistas Universitarias de Estudio de la Mujer, Mesa de Trabajo y Consenso del ex Centro Clandestino de Detención, tortura y Exterminio Olimpo, Asociaciones Cooperadoras Escuelas Nº 13,21 y 10 del D.E. 4º, Asociaciones Cooperadoras Escuela Nº 1 Otto Krause, Escuela Nº 8 Della Pena, Escuela Nº 3 B. Rivadavia, Escuela Nº 11 Juan Antonio, Asociación Cooperadora Jardín Quinquela Martin, Cooperativa de Educadores e Investigadores Populares, ETIS, GEN, Centro Médico Integral de la Mujer, CIPPEC, CEPPAS, Centro Cultual del otro lado, Asociación Catalinas Sur, Asociación Argentina de Actores, Agrupación Territorial "La Chispa", Asamblea Barrial Floresta, Organización Universitaria La Usina ( 14 Bis, CU Barracas y Cu Retiro), Educadores Fte. Barrial 19 de Diciembre, APM Capital
15/9/08
"Collas de Mierda"
Excelente nota de Sandra Russo, en Pagina/12
Los ecos que llegan desde Bolivia: de un racismo inadmisible e implacable.
Por Sandra Russo
El excelente documental de Emilio Cartoy Díaz, Bolivia para todos, que emitió Canal 7 y que sigue circulando en debates y encuentros para analizar la crisis que se agudizó radicalmente esta semana, permite tomar nota sensible de lo que las palabras y las fotos no llegan a transmitir. Las notas de la televisión tampoco. Cabe preguntarse ahora que las papas queman y hay muertos, desde dónde se mira la crisis boliviana. Los noticieros hablan del tema de una manera pasteurizada, como si se tratara de “querer” o “no querer” a Evo Morales, presidente legítimo y relegitimado.
Uno de los hallazgos del documental es haber registrado no sólo el aquelarre del racismo más repugnante, sino la manera en que la propia televisión boliviana fue adaptándose para informar sobre la rebelión de los departamentos “blancos”. Un docente que vio el documental me decía el sábado que se había sentido estúpido de pronto, al advertir que había “comprado” la información en sachet que dan los grandes medios: se había hecho la idea de que Santa Cruz, Pando, Beni, Cochabamba, en fin, los lugares desde los que se reclama la autonomía, eran “opositores en bloque”, territorios ficticios en los que el rechazo a Morales brotaba de mayorías con otras ideas e intereses. Y precisamente porque en cada uno de esos departamentos hay miles y miles de partidarios de Evo Morales que están siendo censurados, perseguidos, amenazados y ahora asesinados, como los militantes de Pando, es que la crisis tiene otra cara, una mueca monstruosa que sin embargo no sale por tevé.
En el trabajo de Cartoy Díaz también se puede ver cómo la pantalla partida de la televisión boliviana comenzó a producir un efecto erosionante del poder presidencial. Normalmente, cuando habla un presidente su investidura reclama la pantalla entera. No fue eso lo que le cedió la televisión, que comenzó a dividir los planos y a incluir ventanas en las que, al mismo tiempo que se veía a Morales, se veía también a los prefectos de Santa Cruz o Cochabamba diciendo lo suyo. La pantalla se desmembró antes que el país. La pantalla fue la primera en bajar la estatura presidencial. Y esa pantalla nos recuerda otras pantallas partidas. Que cada cual recuerde.
El desprecio sin fondo que los bolivianos blancos sienten por los collas y por las diferentes etnias originarias del país es una herramienta política que tiene como objetivo y presa el capital. En ese sentido, no hay desprecio histórico sin botín en el medio. Los sentimientos colectivos de manipulación, doblegación y exterminio siempre han servido de impulso para que los portadores del odio puedan quedarse con todo. El racismo, en fin, es apenas un instrumento económico. Pero sostenerlo, sentirlo, experimentarlo, demanda una preparación de siglos que permanece intacta. Las que hoy tratan de imponerse en Bolivia son subjetividades melladas en su forma y fondo por una visión del Otro Degradado, expropiado de sus derechos y reivindicaciones. ¿La democracia? Una excusa reemplazable por alguna otra forma de gobierno que deje cada cosa en su lugar.
“Fuera collas de mierda”, rezaba una pared en Santa Cruz. No era sólo una pared. Eran muchas paredes. Eran gritos también. Mucha gente como la gente gritando “fuera collas de mierda”. Lo que se cocina en Bolivia no es sólo un golpe de Estado en alguna de sus formas posibles. No es sólo un intento desesperado de los dueños del dinero por retener sus privilegios y su statu quo. Es un extracto de infamia, una muestra del veneno histórico inoculado año tras año en un país que hasta hace poco tenía un presidente que no hablaba bien el castellano, y no porque fuera colla.
La cocina ideológica y emocional de la reacción contra Evo Morales hace pensar en que cada crimen que tuvo o tenga lugar en Bolivia es de lesa humanidad.
El Domingo, miradas al sur sacó el documental: "Guerreros del Arcoiris", realmente muy bueno, y presenta todo el clima antes del referendum, y puede apreciarse muchas de estas cosas que Russo dice en esta nota. El desprecio por los pueblos originarios se disfraza en la autonomia. Una frase del documental me parecio brillante: "Pase lo que pase con el gobierno de Evo Morales, esta gente (el pueblo Colla y Aymara) que permanecio siempre en silencio, ya no se va a callar"
Chavez me parece que tendría que pensar que, con las declaraciones estruendosas, les está siendo funcional al discurso de los EE.UU y la derecha separatista Boliviana, tendría que moderar un poco sus declaración.
10/9/08
Triste, un poco solitario y Final...
Bueno, parece que nada que haga el gobierno servirá para recomponer las relaciones con ciertos sectores sociales que ven como amenaza a su futuro, el desempeño del mismo. Ya no importa la renacionalización de Aerolineas Argentinas, la cancelación de la deuda con el Club de París, la restitución de la movilidad jubilatoria después de 15 años de su eliminación, la regulación de las prepagas, los índices de crecimiento, todo queda reducido a 0 en la mirada medíatica de la opinión pública. En 9 meses de gestión y a pesar de haber sufrido el Lockout patronal más fuerte en la historia Argentina, el gobierno de CFK no logra convencer a la población. Y ésta parece cegada o carente de memoria, que ve como empiezan a ocupar espacios los dueños del desastre. A casi nadie le interesa que Duhalde regrese después que juró y perjuró que se retiraba de la política; no genera asombro escuchar a Domingo Cavallo y a Roque Fernández, opinando de lo mal que se están haciendo las cosas. No importa que el estanciero Mariano Grondona llame a dar el "knockout" a un gobierno "grogui". El FMI ahora tiene la solución al desastre que se avecina y sus consultaras, aseguran que invertir dinero en estas pampas es muy riesgoso. Nada importa. No importa que un juez haya sido removido de 400 causas por pedir informes al Gobierno de la Ciudad de BS AS. Lo importantes es generar la sensación que nos va mal, muy mal. Que estamos en presencia de un gobierno autista, autoritario, populista, demagógico, corrupto, dictatorial, monárquico, terrorista, ciego y por qué no, hijos de puta. Sin reparar en la más mínima contradicción de todos estos términos juntos. Estoy cada vez más convencido que absolutamente nada hará cambiar de opinión a un grueso importante de la población. Porque como ya señalo el progresita, Eduardo Buzzi: "los Kirchner son un obstáculo para realizar políticas virtuosas", "Hay que cambiar el modelo", y esto se ha hecho carne.
Hace unos días, la presidenta concurrió a inaugurar una fábrica de calzado en Arroyo Seco, prov. de Sta Fe, con las amenzas de boicot y cortes de ruta. La circulación comienza a tener zonas vedadas. Así como Esteban Echeverría, en El Matadero, relata como un unitario distraido que circulaba con sentido a Barracas, es capturado y luego asesinado por la la furia federal, tenemos la visión democrática de los sectores agrarios que amenazan, una y otra vez, con parar todo. Esto tampoco parece importarle a nadie.
Ya no importa que se posean o no argumentos, discutir con alguien es entrar en un punto ciego que no lleva a ningún lado. Para no cruzarnos con personas, no ya que piensen distinto, sino aquellos coptados por la construcción mediática que como única solución quieren que se vayan los K, optamos por no concurrir a fiestas, cumpleaños, reuniones familiares, no sólo para ahorrarnos la mala sangre, sino para no escuchar pavadas.
Los sectores que se dicen progresistas y de centro izquierda, votan contra las retenciones móviles, contra la movilidad jubilatoria, con argumentos como: "votamos por nuestro proyecto", "el proyecto del ejecutivo es amarrete", todo para no decir que no piensan apoyar ninguna medida que pueda fortacer la imagen presidencial, de cara a las elecciones legislativas de 2009 en la que esperan capturar el voto desencantado, el voto bronca, el voto progre, o lo que fuere.
Y por lo que se ve, será bastante difícil gobernar con un poder legislativo poblado de los paladines de la justicia que dicen defender una cosa y votan totalmente lo contrario.
Tal vez, este punto sea el techo kirchnerista y hasta aquí llegamos. Qué nos deparará el destino sólo Dios y Lilita Carrió lo saben. Para el resto de los mortales que vemos con buenos ojos, con críticas pero con deseos de profundizar en la recuperación de políticas coherentes y distributivas, el futuro se abre en interrogación.
¿Se podrá superar la avanzada de los sectores de poder frente a un gobierno que no terminó de construir un proyecto que tenga continuidad y lo suceda?
Hace unos días, la presidenta concurrió a inaugurar una fábrica de calzado en Arroyo Seco, prov. de Sta Fe, con las amenzas de boicot y cortes de ruta. La circulación comienza a tener zonas vedadas. Así como Esteban Echeverría, en El Matadero, relata como un unitario distraido que circulaba con sentido a Barracas, es capturado y luego asesinado por la la furia federal, tenemos la visión democrática de los sectores agrarios que amenazan, una y otra vez, con parar todo. Esto tampoco parece importarle a nadie.
Ya no importa que se posean o no argumentos, discutir con alguien es entrar en un punto ciego que no lleva a ningún lado. Para no cruzarnos con personas, no ya que piensen distinto, sino aquellos coptados por la construcción mediática que como única solución quieren que se vayan los K, optamos por no concurrir a fiestas, cumpleaños, reuniones familiares, no sólo para ahorrarnos la mala sangre, sino para no escuchar pavadas.
Los sectores que se dicen progresistas y de centro izquierda, votan contra las retenciones móviles, contra la movilidad jubilatoria, con argumentos como: "votamos por nuestro proyecto", "el proyecto del ejecutivo es amarrete", todo para no decir que no piensan apoyar ninguna medida que pueda fortacer la imagen presidencial, de cara a las elecciones legislativas de 2009 en la que esperan capturar el voto desencantado, el voto bronca, el voto progre, o lo que fuere.
Y por lo que se ve, será bastante difícil gobernar con un poder legislativo poblado de los paladines de la justicia que dicen defender una cosa y votan totalmente lo contrario.
Tal vez, este punto sea el techo kirchnerista y hasta aquí llegamos. Qué nos deparará el destino sólo Dios y Lilita Carrió lo saben. Para el resto de los mortales que vemos con buenos ojos, con críticas pero con deseos de profundizar en la recuperación de políticas coherentes y distributivas, el futuro se abre en interrogación.
¿Se podrá superar la avanzada de los sectores de poder frente a un gobierno que no terminó de construir un proyecto que tenga continuidad y lo suceda?
5/9/08
Que Clima!!!!!!
Que clima!!! no sólo por el frío o el calor que se alternan para que terminemos el fin de semana con fiebre. El miércoles, club de París, 6.700 millones que duelen, los aprietes externos e internos, y la terrible realidad, que se presentó para quedarse en la voz de El Melli! : Vamos por todo!.
Los que dicen que estuvo bien, los que dicen que estuvo mal. Los que dicen que se entrega la patria, después que ellos la entregaron y uno comienza a pensar en serio si no nos están tomando para la joda!
Los que plantean que el Indec es un desastre pero después usan esos números para justificar que no se van a aumentar los salarios docentes.
Ayer jueves, mientras algunos veían el Documental de Pino Solanas sobre el desguase de la red ferroviaria, otros prendían fuego varios trenes. Por la noche se hablaba del P.O. , de Quebracho que uno ya no sabe para donde juegan estos muchachos, de Solanas, hasta Macri que sale y dice que los trenes metropolitanos son un desastre.
Que clima! seguro que este finde semana me agarro una gripe, espero que por lo menos, mientras este viendo el partido de la selección no me agarre una úlcera!
Los que dicen que estuvo bien, los que dicen que estuvo mal. Los que dicen que se entrega la patria, después que ellos la entregaron y uno comienza a pensar en serio si no nos están tomando para la joda!
Los que plantean que el Indec es un desastre pero después usan esos números para justificar que no se van a aumentar los salarios docentes.
Ayer jueves, mientras algunos veían el Documental de Pino Solanas sobre el desguase de la red ferroviaria, otros prendían fuego varios trenes. Por la noche se hablaba del P.O. , de Quebracho que uno ya no sabe para donde juegan estos muchachos, de Solanas, hasta Macri que sale y dice que los trenes metropolitanos son un desastre.
Que clima! seguro que este finde semana me agarro una gripe, espero que por lo menos, mientras este viendo el partido de la selección no me agarre una úlcera!
29/8/08
A LLORAR A LA IGLESIA!!!!!!!!
Luciano benjamín Menéndez como siempre imperturbable, un Hijo de Puta con las letras bien ganadas. doble cadena perpetua.
Antonio Domingo Bussi, sorprende, nadie pensó verlo llorar tanto. lloró al principio, en el final, en el medio. Al final, ese hombre que recorría los más de cien campos de concentración bajo su jurisdicción y mando, resultó un flojito. Ese que se pavoneaba observando el dolor, los tormentos, de los detenidos, el que no respeto ni mujeres, ni embarazadas ni nada, el dueño de la vida y la muerte en tucumán, es un llorón.
la justicia tardó 32 años, pero llegó. Por eso mi deseo para los dos es de una larga y longeva vida. encerrados, enfermos, en su casa, en la carcel, donde sea, pero que no se mueran. que vivan cien años más, pero presos para pagar un cachito del daño que causaron.
Ahora si Bussi, si querés llorar, llorá!!!!!!!!!!!!!
Salutes!!!!
25/8/08
Contra el Consenso
Hace algunas noches hablaba con un amigo, a raíz de una discusión que había tenido sobre el escenario político actual, y éste me decía: “es muy difícil hablar con alguien que no toma una postura política, y lo único que hace es chicanearte. Por eso ahora, antes de discutir, yo le pido que aclare qué defiende, así lo puedo chicanear también, sino es muy fácil la postura de todo está mal”
Para discutir hay que hacerlo con otro, sino no tiene sentido. Algunos confunden discutir con evangelizar, buscar la conversión del otro, y juntos formar un consenso. Eso no es discutir. En el intercambio de pareceres con el otro aparece la subjetividad, es ineludible. ¿Cómo se puede debatir contra un objeto? Ya que lo que encierra el discurso pseudo-objetivo es la posesión de la verdad. Y si alguien posee la verdad, en tanto absoluta, será imposible el razonamiento. A los temores de discutir y participar, se suma el horror al disenso. Durante años se trabajó en la despolitización de la vida social, entonces la economía pasó a ser una cuestión de técnicos que encerraban en sí mismo la verdad; la seguridad, la educación, la salud, todo quedaba por fuera de la gestión política. Lo que surge en estos tiempos es el consenso y la no-confrontación. Así como la política es sucia, la confrontación y el disenso es autoritarismo e intolerancia. Por eso una persona que vota con el corazón, a favor del consenso y la tolerancia, puede ser catalogado como un héroe nacional, omitiendo que a lo que renuncia es justamente a tomar una postura política. O para decirlo mejor, elude decir a qué idea política responde.
“Una política es una fidelidad arriesgada, militante y siempre parcialmente no compartida.” Dice Alan Badiou en, “contra la filosofía política”, ya que implica una ruptura, y esta no puede ser consensuada, tampoco es una abstracción, la política es militancia, organización y la toma de posición.
Cuando se reclama por el diálogo, éste escamotea la idea del disenso, pareciera que su sola convocación simplificara una solución que surge deus ex machina. Todo se resuelve con el diálogo y el consenso. A veces no. Esto no se resuelve sin tener en cuenta una lógica interna al problema, y muchas veces existen posturas políticas que son irreconciliables.
Cuando Eduardo Buzzi, dirigente de la federación agraria, dice que los Kirchner son un obstáculo para crear políticas virtuosas que permitan generar riqueza y empleo, se olvida que cuando habla de “los Kirchner” habla del período de mayor crecimiento económico en la historia Argentina. Habla, también, del gobierno que posibilitó la búsqueda de justicia, allí donde el poder durante décadas, pugnó por su acallamiento en nombre de la pacificación y otra vez, el consenso, la tolerancia y lo que es peor, la superación de los problemas del pasado. Así resuelve las cosas el poder. Por eso es preferible la opinión y el sentido común de un empresario agropecuario que quiere el bien de todos, la paz, la tolerancia y el consenso. Aún cuando éste, tenga un objetivo político que no dice. No está mal que se posean objetivos políticos, todo lo contrario, el problema es el enmascaramiento de este objetivo en palabras que no dicen nada respecto a la ideología que promueve su proyecto de organización militante, porque convengamos que no son empresarios preocupados, sino militantes políticos disputando el poder de gestión.
¿Qué apoyo tendrían, quienes durante décadas hablaron e hicieron campaña sobre la peste de la política, si en vez de presentarse como “campesinos” maltratados por un estado autoritario e intolerante, lo hicieran como actores políticos organizados que disputan el poder de gestión, con las armas que poseen?
¿Cuál sería la reacción de la opinión pública ante un partido político que defiende intereses de clase? ¿No sería más honesto, que seguir con la chicana del consenso, la tolerancia y el bien común?
24/8/08
CAPUSOTTO Y La Unión Soviética !!!!!!!!!!
"La llamada sorprendió a un alto directivo de Canal 7 cuando del otro lado de la línea telefónica se identificó el embajador ruso en la Argentina. El desconcierto creció cuando el diplomático comenzó a hablar del programa Petter capusotto y sus videos, y más precisamente del personaje Cecilo, el cantante fachista que compite con Bombita Rodríguez, el palito Ortega montonero. El diplomático se refirió al episodio donde Cecilio quema una bandera del partido comunista que, dicjo sea de paso, es igual a la que ondeara sobre el kremlin durante los años de la URSS. El embajador dejó en claro que no era una queja ni un pedido de censura, sino que buscaba recordar que fue la enseña patria de su pais por más de 70 años y que si no se toman ciertos recudos alguien puede llegar a considerarlo como una ofensa"
Miradas al sur, 24 de agosto de 2008, página 3
Pobre Diego, sigue siendo un incomprendido, parece que el humor molesta hasta a los rusos que ni siquiera reconocen su bandera, ya que lo único que tiene de la URSS, esa bandera, es la hoz y el martillo.
Miradas al sur, 24 de agosto de 2008, página 3
Pobre Diego, sigue siendo un incomprendido, parece que el humor molesta hasta a los rusos que ni siquiera reconocen su bandera, ya que lo único que tiene de la URSS, esa bandera, es la hoz y el martillo.
15/8/08
El mal de Alzheimer, en la sociedad Argentina!
¡Ah! La muchedumbre prefiere lo que se cotiza,
las almas serviles sólo respetan lo violento.
Únicamente creen en lo divino
aquellos que también lo son.
las almas serviles sólo respetan lo violento.
Únicamente creen en lo divino
aquellos que también lo son.
Friedrich Hölderlin
Qué poca memoria tenemos, por favor. A la mesa de enlace, a Clarín y su séquito de demócratas como Nelson Castro, Morales Sola, Víctor hugo Morales, Magdalena Ruiz Guiñazú & CIA, que fogonean, atacan y sostienen el discurso del establishment, se suman al juego: Standard & Pool, Duhalde con su MPA, Cobos que se propone como el consenso con la UCEDE y los sectores más poderosos. Eramos pocos y la chancha tuvo cría, hasta Chilavert crítica.
¿Cómo puede ser que la consultora Standard & Pool, califique al país con el famoso “riesgo” en los mismos términos que lo hizo en el 2000? ¿Cómo puede ser que los economistas crean en tan tremenda pavada? ¿Cuál es el riesgo país en EE UU, después de Enron, de la burbuja inmobiliaria, de la intervención de la reserva federal para respaldar al dólar?
Las personas creen que es más confiable las encuestas de FIEL (López Murphy) y Broda, sobre los Índices de precios que el INDEC. Hablamos de los mismos que en el 2002 pronosticaban un dólar a 10$
¿Somos TAN idiotas? Un estado del primer mundo puede intervenir en la economía y está todo bien, un gobierno latinoamericano quiere intervenir en la economía y es una dictadura. Un Estado, en el primer mundo tiene impuestos altísimos a la riqueza, por estos lares son confiscatorios.
Ya sé que los paladines del buen gusto, la democracia y la honradez, dirán:
- ... pero los servicios que brinda el Estado, allá, son de primera calidad, no se puede comparar con nuestra deficiencia!
y no me dejaran más remedio que responderles:
- ¡ y bueno, como mejoramos ese standard deseado por el medio pelo si nunca vamos a poder redistribuir la riqueza!
Ahora resulta que los que aplaudieron la privatización de Aerolíneas Argentina, quieren crear una nueva Aerolínea estatal, no explican cómo, con qué recursos y cuánto llevaría tener una línea de bandera una vez que Aerolíneas quiebre y baje la persiana. Tampoco dicen qué piensan hacer con los 9.000 trabajadores.
Por momentos me aburre escuchar tantas pavadas, después creo que tal vez sea sólo mi imaginación, que la “gente” no es tan pelotuda, que se da cuenta por qué Cobos llama a menem, se reúne con la UceDe y va a ver a los Midachi?; Duhalde viaja a Córdoba a reunirse con De La Sota (el mismo que le dijo, en democracia a las madres, que no habían cuidado a sus hijos) El FMI dice que ellos, ahora sí, saben como tiene que hacer la Argentina para salir de la “crisis?”; la IV flota sale de paseo por el Atlántico; la mesa de enlace que decía que había que volver al 11 de marzo, ahora dice que no, que están peor que en marzo; muchos opositores que rifaron la línea de Bandera, ahora dicen que hay que dejar que Aerolíneas quiebre y crear una nueva... Sí es sólo mi Imaginación, no puede estar sucediendo un dislate de tamaña magnitud con tal rigor cientificista!
8/8/08
A cada Chancho le llega su San Martín!!
Uno podría decir, o verse tentado a gritar: y llora, y llora, y llora Bussi llora. Las lágrimas de Bussi no conmueven, indignan. El martes pasado comenzó el juicio a Antonio D. Bussi y Luciano B. Menéndez. Después de verse interrumpido los alegatos por la indisposición del represor Bussi, hoy se terminó su lectura. Seguida a ella tomaron la palabra ambos represores. Menéndez repitió su declaración del juicio de Córdoba y su negativa a reconocer la justicia democrática. Por otro parte, Bussi declaró. Lloró, y contestó las preguntas del fiscal.No me llamó la atención la teoría de “estado de guerra” que sostienen los represores, y muchos civiles, pero me voy a detener en las lágrimas de Bussi. No suscribo a la teoría de las lágrimas de cocodrilo, el llanto del represor fue real. Ese hombre fuerte que mientras tuvo el amparo de muchos cómplices se mostraba con el ceño adusto, con voz firme y una pseudo-valentía, hoy se ve doblegado por la enfermedad, los años y el brazo de la justicia que tardó 32 años pero le llegó al fin. Hoy debe sentirse atacado, violado, y vulnerado por una justicia en democracia que se sabe condenatoria ante la irrefutabilidad de las pruebas. Se da por condenado, esas son sus lágrimas, las del que ya no goza del amparo del poder militar, político, mediático y civil.
El llanto entrecortado del represor se sabe solo, impotente y enfermo. Muchos amigos, cómplices y hasta lamebotas hoy no están a su lado como otrora sucediera, hoy son pocos los que sostienen en público, como la Sra. Pando, a voz en cuello la legitimidad de los asesinatos cometidos por la última Dictadura militar, y eso duele. La deslealtad siempre duele, por eso sus lágrimas no fueron fingidas a mí entender.
El periodista Hernán López Echagüe criticó a Morales Sola cuando éste publicó, luego de la detención de la “bailarina de Flamenco”, una nota en la que buscó contextualizar los hechos ocurridos en el país de 1976 – 1983 - “El contexto de 1976 no era el de hoy. Aún las personas que luego formarían la trágica saga de desaparecidos, en aquel año no eran consideradas como tales por ningún argentino que no estuviera en el corazón del poder militar” - denunciando su complicidad y conocimento del terror en Tucumán por aquellos años. En su defensa el periodista de La Nación dijo:
“En 1976 yo estaba en Buenos Aires y no en Tucumán. Y nunca hablé con Bussi, bajo ninguna circunstancia, cuando estaba en Tucumán”
La dictadura necesitó del poder cívico - militar para actuar como ya sabemos, pero además necesitó de la complicidad de los medios de comunicación para transmitir sus actos y su proyecto de país. Ya no quedan dudas sobre ésto. Por eso es fundamental una Ley de Radiodifusión que represente a la democracia, que controle y regule la actuación de los medios, y de sus integrantes. Debe existir un marco legal, en el cual no se puedan amparar en el desconocimiento aquellos que actúan a favor de intereses que perjudican al País y a su población. No basta con la condena social, es necesaria una responsabilidad sobre lo que informan y publican.
las fotos sobre Morales Sola pertenecer a diariosobrediarios
7/8/08
El Silenciero: Antonio Di Benedetto
(2 de noviembre de 1922 - 10 de octubre de 1986)
Recordando una ironía que Goethe aplicó a los liberales, podríamos decir que a muchos escritores las cosas les resultan fáciles hoy en día, porque el público entero les sirve de suplente. Ni una sola frase estampan que sus lectores no hayan plebiscitado de antemano. Tan obvia es la estética sumaria que les proponen, tan de acuerdo con la opinión, con el sentido común, con las generalidades más deslavadas del "hombre culto", que sus libros se vuelven innecesarios, puesto que los mismos lugares comunes que vehiculan ya han sido proferidos hasta la náusea por los semanarios, las reseñas académicas y los debates políticos y culturales. Y es fácil observar que, al poco tiempo, esas banalidades tan aclamadas se disuelven junto con la actualidad en la que se injertan.
Desde luego que no es el caso de Antonio Di Benedetto. Sus narraciones provienen de una profunda necesidad personal, indiferentes a la expectativa pública y a lo establecido y, por esa misma razón, no hay lector atento que, en lo más íntimo, no se reconozca en ellas.
Hace cuarenta años, los grandes éxitos de librería como los llaman; nacionales e internacionales, ocultaron, con su barullo injustificado, la aparición de Zama, su obra maestra. Cuatro décadas más tarde, desvanecida ya la feria de ilusiones que nos lo escamoteaba, este texto a la vez épico y discreto, viviente y desgarrador, fulgura todavía entre nosotros. Es cierto que desde su aparición en 1956, varias ediciones confidenciales, casi secretas, se fueron sucediendo en la Argentina y en España, pero su lugar–uno de los primeros–en la narrativa de nuestra lengua no ha venido a ocuparlo todavía. Entre los autores de ficción de este idioma y de este siglo, Di Benedetto es uno de los pocos que tiene un estilo propio, y que ha inventado cada uno de los elementos estructurantes de su narrativa. Una página de Di Benedetto es inmediatamente reconocible, a primera vista, como un cuadro de Van Gogh. Sus grandes textos Zama, El silenciero, El cariño de los tontos, Cuentos claros, Aballay son un archipiélago singular en la geografía a decir verdad bastante banal de la narrativa en lengua castellana. Entre tantos mamotretos demostrativos y tantas agachadas supuestamente vanguardistas, la prosa lacónica de Di Benedetto, construida con una tensión que no cede ni un solo instante, demuestra una vez más, aunque haya que recordarlo a menudo, que el arte del relato nace siempre de una conjunción de rigor, de inteligencia y de gracia.
Aunque opuesto en todo a los viajantes de comercio de la esencia americana, Di Benedetto, sin desde luego ningún voluntarismo programático, ha, por añadidura, elaborado en Zama
El rigor de Zama está presente en los otros grandes textos de Di Benedetto. Cuatro novelas El pentágono, Zama, El silenciero y Los suicidas y una quincena de relatos de diferente extensión, constituyen un universo narrativo de primer orden, por su unidad estilística y formal y por su lucidez sin concesiones. El sabor de su prosa, vivificado por discretos matices coloquiales, es, a pesar de su sencillez aparente, resultado de un análisis magistral de la problemática narrativa que su tiempo le planteó.
Los que tuvimos la suerte de ser sus amigos–lo que no estaba exento a veces de afectuosas dificultades– sabemos además que en la obra estaba presente la integridad de la persona, hecha de discreción, de penetración amarga, de abismos afectivos, de nobleza y de ironía. En 1976, las marionetas sangrientas que impusieron el terrorismo de Estado, lo arrestaron la noche misma del golpe militar y, sin ninguna clase de proceso, lo mantuvieron en la cárcel durante un año. Los notables mendocinos que había frecuentado durante décadas se lavaron las manos, de modo que cuando salió de la cár cel, a los 56 años, lo esperaban el destierro, la miseria y la enfermedad. Ni una sola vez lo oí quejarse, y cuando le preguntaba las causas posibles de su martirio, sonreía encogiéndose de hombros y murmuraba: "¡Polleras!". Pero ese año indigno lo destruyó. El elemento absurdo del mundo, que fecunda cada uno de sus textos, terminó por alcanzarlo. Y sin embargo, hasta último momento, a pesar de la declinación mental y fisica, encaró, con la misma ironía delicada de los años de plenitud, la inconmensurable desdicha. una imagen exacta de América. Soliloquio lírico sobre la espera, la soledad, el desgaste existencial y el fracaso, este libro desesperado y sutil nos refleja de un modo más verídico que tantos carnavales conmemorativos que, con el pretexto de corretear lo americano, chapotean en el más chirle conformismo respecto de la forma narrativa, la cual, sin embargo, puesto que se presentan como libros de ficción, tendría que ser la primera de sus exigencias.
Desde luego que no es el caso de Antonio Di Benedetto. Sus narraciones provienen de una profunda necesidad personal, indiferentes a la expectativa pública y a lo establecido y, por esa misma razón, no hay lector atento que, en lo más íntimo, no se reconozca en ellas.
Hace cuarenta años, los grandes éxitos de librería como los llaman; nacionales e internacionales, ocultaron, con su barullo injustificado, la aparición de Zama, su obra maestra. Cuatro décadas más tarde, desvanecida ya la feria de ilusiones que nos lo escamoteaba, este texto a la vez épico y discreto, viviente y desgarrador, fulgura todavía entre nosotros. Es cierto que desde su aparición en 1956, varias ediciones confidenciales, casi secretas, se fueron sucediendo en la Argentina y en España, pero su lugar–uno de los primeros–en la narrativa de nuestra lengua no ha venido a ocuparlo todavía. Entre los autores de ficción de este idioma y de este siglo, Di Benedetto es uno de los pocos que tiene un estilo propio, y que ha inventado cada uno de los elementos estructurantes de su narrativa. Una página de Di Benedetto es inmediatamente reconocible, a primera vista, como un cuadro de Van Gogh. Sus grandes textos Zama, El silenciero, El cariño de los tontos, Cuentos claros, Aballay son un archipiélago singular en la geografía a decir verdad bastante banal de la narrativa en lengua castellana. Entre tantos mamotretos demostrativos y tantas agachadas supuestamente vanguardistas, la prosa lacónica de Di Benedetto, construida con una tensión que no cede ni un solo instante, demuestra una vez más, aunque haya que recordarlo a menudo, que el arte del relato nace siempre de una conjunción de rigor, de inteligencia y de gracia.
Aunque opuesto en todo a los viajantes de comercio de la esencia americana, Di Benedetto, sin desde luego ningún voluntarismo programático, ha, por añadidura, elaborado en Zama
El rigor de Zama está presente en los otros grandes textos de Di Benedetto. Cuatro novelas El pentágono, Zama, El silenciero y Los suicidas y una quincena de relatos de diferente extensión, constituyen un universo narrativo de primer orden, por su unidad estilística y formal y por su lucidez sin concesiones. El sabor de su prosa, vivificado por discretos matices coloquiales, es, a pesar de su sencillez aparente, resultado de un análisis magistral de la problemática narrativa que su tiempo le planteó.
Los que tuvimos la suerte de ser sus amigos–lo que no estaba exento a veces de afectuosas dificultades– sabemos además que en la obra estaba presente la integridad de la persona, hecha de discreción, de penetración amarga, de abismos afectivos, de nobleza y de ironía. En 1976, las marionetas sangrientas que impusieron el terrorismo de Estado, lo arrestaron la noche misma del golpe militar y, sin ninguna clase de proceso, lo mantuvieron en la cárcel durante un año. Los notables mendocinos que había frecuentado durante décadas se lavaron las manos, de modo que cuando salió de la cár cel, a los 56 años, lo esperaban el destierro, la miseria y la enfermedad. Ni una sola vez lo oí quejarse, y cuando le preguntaba las causas posibles de su martirio, sonreía encogiéndose de hombros y murmuraba: "¡Polleras!". Pero ese año indigno lo destruyó. El elemento absurdo del mundo, que fecunda cada uno de sus textos, terminó por alcanzarlo. Y sin embargo, hasta último momento, a pesar de la declinación mental y fisica, encaró, con la misma ironía delicada de los años de plenitud, la inconmensurable desdicha. una imagen exacta de América. Soliloquio lírico sobre la espera, la soledad, el desgaste existencial y el fracaso, este libro desesperado y sutil nos refleja de un modo más verídico que tantos carnavales conmemorativos que, con el pretexto de corretear lo americano, chapotean en el más chirle conformismo respecto de la forma narrativa, la cual, sin embargo, puesto que se presentan como libros de ficción, tendría que ser la primera de sus exigencias.
Juan José Saer, El Concepto de Ficción, Seix Barral, Bs As, 2004, pág. 51 - 53
Como a los Nazi, les va a pasar...
Que va' cha cher! a los Hijos De Puta siempre les llega. Presentate a la Justicia si tenes pruebas, y si no, volvete a tu casa. No te queda otra, o por lo menos empeza a leer para poder fundamentar lo que pensas, sos triste. Das pena
La notera de TN ¿tiene cacona en el cerebro? Dice que la chechu se excedió. Este video muestra sólo una parte de la reacción de de la Sra. Pando, a mí no me parece que se haya excedido. Muestra lo que es una Hija de Puta.
Como a los Nazi, les va a pasar, a donde vayan los iremos a buscar!!!!!
5/8/08
Problemas con Miradas al Sur
Solicitada
El Argentino
Diario gratuito de las mañana
Diario gratuito de las mañana
a los trabajadores canillitas:
Desde unos días antes de la salida de El Argentino hemos presentado tanto en forma oral como escrita a las autoridades del Sindicato de Vendedores de Diarios y de la Sociedad de Distribuidores de diarios y revistas, propuestas que permitieran coexistir en el sistema un diario de circulación gratuita que no perjudicara los intereses de los vendedores de Diarios y revistas y a los Distribuidores.
Nos parece que es importante que cada uno de los canillitas conozcan los puntos centrales de nuestra propuesta:
1. El Argentino está dispuesto a pagarle por el derecho de territorio a todas las paradas que se encuentren a 200 metros a la redonda de cada uno de los puntos de distribución una suma fija mensual.
2. El Argentino está dsipuesto aque la distribución de los 50.000 ejemplares gratuitos por suscripción con los que esperamos contar antes de los próximos 60 días (hoy ya tenemos 6.600 suscriptos) sea canalizada a través de los canillitas reconociendoles el 40% histórico sobre un precio virtual que fijaríamos de común acuerdo.
3. El Argentino está dispuesto a que la distribución de los 15.000 ejemplares gratuitos que van a los bares sea canalizada a través de los canillitas reconociéndoles el 40% histórico sobre un precio virtual que fijaríamos de común acuerdo.
Estamos convencidos de que las tres medidas en conjunto resuelven equitativamente el conflicto. Pues la número 1 beneficia a los canillitas cercanos a los puntos de distribución y la 2 y 3 hacen lo propio con el resto de los trabajadores.
Estamos dispuestos a firmar este convenio en el Ministerio de Trabajo, ámbito que reconocemos como lugar de negociaciones par la relacion entre Editores y vendedores de Diarios y Revistas tal como lo estipula la Organización Internacional del Trabajo cuando plantea diversas modalidades de relación laboral.
Una vez más expresamos nuestro apoyo como editores nacionales a la derogación del decreto 1.025 y de la resolución 434 por considerarlos inconstitucionales y favorables a la concentración medíatica.
miradas al sur, página 7, Domingo 3 de Agosto de 2008
El conflicto abarca solamente a la circulación del periódico Miradas al Sur, y eso es lo único que me parece extraño. Si estas medidas adoptadas, no por el gobierno actual ni por el anterior, vulneran los derechos de los trabajadores, ¿por qué razón sólo se ve involucrado Miradas al Sur? ¿Por qué no suspender la venta de todos los diarios? ¿Por qué seguir vendiendo Clarín y La Nación, si estos medios tienden hacia los oligopolios y no a la democratización de los medios de radiodifusión? ¿Por qué sacar de circulación un medio que permite la existencia de otra mirada, otra lectura, para los que no queremos leer ni Perfil, ni Critica, ni La Nación, ni Clarín?
muchas preguntas para una sola noche.
4/8/08
Nos tildan de ladrones, maricas, faloperos...
Un homenaje a mi adolescencia, a mis amigos, a las noches. Un recuerdo para Cazuza
26/7/08
ESA MUJER
Yo vivo con mi corazón pegado al corazón de mi pueblo y conozco por eso todos sus latidos. Yo sé cómo siente, cómo piensa y cómo sufreboomp3.com
Era joven, bonita, rubia, actriz. Podría haber sido como tantas, como otras, pero eligió ser única, eligió ser Evita. Y en el grito rabioso: Viva el cáncer, pintado rastreramente por algún paredón del norte de la ciudad, se encierra el odio de no entender su amor por los humildes. Ella era la descamisada aunque vistiera de Dior, ella era la descamisada aunque cubriera su espalda con un tapado, Ella que conoció la marginalidad: hija extramatrimonial, mujer, provinciana y pobre, para ella el futuro carecía de puertas, pero supo abrirlas, y la abrió de par en par, para que otras mujeres, como ella en su origen, tuviesen esa posibilidad, tuviesen esperanza. Le dijeron trepadora, vulgar, grasa, puta, pero les devolvió una a una sus agresiones, ella sabía donde se encontraba su amor real, en el pueblo y en Perón. Evita encarna la esperanza y la bondad en el imaginario popular a fuerza de gestión y obras. Su fundación fue un ejemplo de eso.
Eva conocía la pobreza, no se la contaron, por eso los juguetes, el pan dulce y la sidra, la maquina de coser, porque era necesario reivindicar su propio origen, su ser en sí pueblo.
boomp3.com
ELLA ME AMABA
Has tenido el resplandor del tiempo
que en ese momento no podía pertenecerte
Has visto el rencor y el fracaso
pero nunca la factura o la forma
de este tiempo que ahora sí vives
- no hay piedad para quien vive acumulando sus sueños
para quien no resiste ante su memoria -
puedes olvidar un sabor amargo y lejano
los sueños de entonces
la luz que cae con el día perdido
con esa sombra que lastima y a nadie pertenece
(de Nombres, 1963) Francisco "paco" Urondo
EVITA, INMORTAL EN EL AMOR DE SU PUEBLO
7 de Mayo de 1919 - 26 de Julio de 1952
Has tenido el resplandor del tiempo
que en ese momento no podía pertenecerte
Has visto el rencor y el fracaso
pero nunca la factura o la forma
de este tiempo que ahora sí vives
- no hay piedad para quien vive acumulando sus sueños
para quien no resiste ante su memoria -
puedes olvidar un sabor amargo y lejano
los sueños de entonces
la luz que cae con el día perdido
con esa sombra que lastima y a nadie pertenece
(de Nombres, 1963) Francisco "paco" Urondo
EVITA, INMORTAL EN EL AMOR DE SU PUEBLO
7 de Mayo de 1919 - 26 de Julio de 195219/7/08
Los que Ganaron
(la foto pertenece a http://www.mundo-perverso.blogspot.com)
Ahora las retenciones vuelven al 10 de marzo. Con la caída de la resolución 125 y sus 17 modificaciones en diputados, lo que ganaron los zoopartidistas y la junta de desenlace es que los grandes y medianos productores de soja obtengan una ganancia (descontando el 35%) de $1130 x Tn. También consiguieron que los pequeños productores hasta 300 Tn no reciban la devolución por compensaciones del 5% en 30 días, en total obtendrían retenciones al 30%, y la compensación de los fletes para aquellos productores alejados del puerto. Lo que ganaron es que el 84% de los productores que iban a recibir todas las mejoras generadas en la cámara baja, las perdieran, y que los tan mentados pools de siembra, obtengan ganancias astronómicas. Sin contar que la ley establecía retenciones del 24 % para el trigo y maíz, las que vuelven al 35 %.
Ahora el comandante Buzzi esta comprendiendo que su Forroprogresismo, fue utilizado como tal, por sus enemigos históricos a los que se abrazo sin reparos. Ahora recibe lo que sembró: Miguenz (SRA = Oligarquía terrateniente) y Llambías (Carbap = Duhaldismo) afirman que el conflicto está terminado. Y sabe que dejó a las bases de la FAA en bolas, que su discurso machacante sobre lo malo que era la resolución 125 para los pequeños productores se le vuelve como una plaga de langostas, para utilizar una figura apocalíptica al estilo de La Partera y Astróloga de la patria. Eduardo se quedó solo, porque Alfredito - $80 Kg. de lomo - De Angeli ya se acomodó con Llambías, y su discurso nazionalista todavía les puede servir, pero el Forroprogresismo del comandante no.
Y ahora se vendrán los intentos de reconversión: Lozano, Solanas, Macalusse, Raimundi (Proyecto Sur y SI) publican solicitadas intentando explicar por qué optaron por una solución por derecha. Buzzi se pliega a los Forroprogresistas que buscarán, cuanto antes, cubrir su imagen enchastrada por su alineamiento en el zoopartidismo. También asistiremos a los periodistas que buscaran decirnos que no dijeron lo que dijeron, y que querían más democracia frente al asedio de la monarkía que acató la decisión del poder Legislativo, que envió el proyecto de ley por canales institucionales y que nunca amenazó con su facultad constitucional de veto, como sí lo hicieron los zoopartidistas que apelarían a la judicialización ante un fallo que no los favoreciera. No olvidemos que antes que empezara el debate en diputados, ya habían advertido: si la 125 sale por el congreso, habrá que disolverlo.
El 13 de julio de 1993, cuando solo tenía treinta y ocho años, moría Germán Abdala en el Hospital Italiano. La enfermedad lo había dejado sin visión, pero aún así veía con claridad. Creo que algunos tendrían que recordarlo y reflexionar sobre lo que hicieron. Solía afirmar: “No alcanza con decir lo que pensamos, hay que vivir como pensamos”
Valga este fragmento del documental: “Germán es el mar” para recordar a un militante del movimiento nacional y popular, que no se traicionó ni siquiera frente al cáncer. “No doctor, vivir a cualquier precio no. Yo quiero vivir entero me entiende, entero de alma, de la cabeza, de cuerpo entero, aunque me arrastre en una silla. Y si no hay solución, le agradezco lo mismo. Yo lo pensé antes de venir aquí doctor, si el cáncer me tiene que matar que me mate, pero yo no haré nada para darle el gusto de morirme en vida”.
17/7/08
Ahí están, la liga de la Injusticia!!!!!!
(La foto pertenece a mundo-perverso.blogspot.com)Todavía podemos, hay que aprender de las derrotas, por eso para pensar un poco, con humor, con inteligencia y sabiendo a quiénes tenemos enfrente, Pelota al medio, de Jorge lazaroff
Empezamos a jugar de nuevo, pero con más inteligencia.
Vamo' arriba con fe pa'l segundo tiempo.
Qué mal que estamos jugando,
no se puede creer.
Aquel loco, aquel del pelo cortito,
nos baboseó, nos metió pechera,
así que leña con él.
Vamos perdiendo eso nos pasa por ser giles,
por salir a buscar empates, no podía ser.
Hay que salir de vuelta, a meter,
a arrancar con fuerza ,
a morder, a barrer,
al rincón de las arañas o a la "B"
Qué sucios, hermano, qué sucios que son
ponen la plancha en el pecho y en el corazón,
y viste el juez, el juez tira para ellos,
el juez no tiene vergüenza,
está muerto de miedo.
Y siguen siendo los dueños de la pelota,
pensar que son patriqueros,
con súper entrenamiento,
así que vamo' este segundo tiempo,
que tal vez ya sea el tercero o el cuarto,
no importa, mil veces, pelota al medio.
Al túnel muchachos, al túnel del tiempo,
adentro muchachos, metiendo y metiendo.
Al túnel muchachos, vamo' a sorprender,
de punta y para arriba y escuchen bien:
¡Hay que inflar la red!
Que el viento está soplando y nos viene bien
pa' romper la red, a romper la red.
Vamo' arriba muchachos con todo
con todo pa'l enfrentamiento
abranse, por favor, y júntense
tuya y mía campeón, tuya y mía.
La pelota contra el piso y la pelota volando y volando
por la misma loco, siempre por la misma.
Entreala, jugala, pisala,
amásala, tócala, mostrala, pensala...
La cabeza levantada, la mirada siempre allá,
y vos golero, guambia que cae mojada,
centrofóbal no haga pavada,
muéstrele su calidad.
Mirá el puntero, mirá,
con una pierna quebrada,
juega igual, y no pasa nada,
aunque lo marca Superman.
Hay que ganar y ganar o ganar,
porque es nuestra el alma del Uruguay,
heredera del diablo de Maracaná.
Al túnel muchachos, al túnel del tiempo,
adentro muchachos, metiendo y metiendo.
Al túnel muchachos, no hay más pa' perder,
que el viento está soplando y nos viene bien
pa' romper la red.
De punta y para arriba, qué bien,
transmite Solé,
de punta y para arriba, qué bien,
va a jugar Gardel,
de punta y para arriba, qué bien,
va a cantar Pelé,
de punta y para arriba, qué bien,
Capitán Don José,
de punta y para arriba, qué bien,
a romper la red…
a romper la red...
a romper la red…
a romper la red…
Empezamos a jugar de nuevo, pero con más inteligencia.
Vamo' arriba con fe pa'l segundo tiempo.
Qué mal que estamos jugando,
no se puede creer.
Aquel loco, aquel del pelo cortito,
nos baboseó, nos metió pechera,
así que leña con él.
Vamos perdiendo eso nos pasa por ser giles,
por salir a buscar empates, no podía ser.
Hay que salir de vuelta, a meter,
a arrancar con fuerza ,
a morder, a barrer,
al rincón de las arañas o a la "B"
Qué sucios, hermano, qué sucios que son
ponen la plancha en el pecho y en el corazón,
y viste el juez, el juez tira para ellos,
el juez no tiene vergüenza,
está muerto de miedo.
Y siguen siendo los dueños de la pelota,
pensar que son patriqueros,
con súper entrenamiento,
así que vamo' este segundo tiempo,
que tal vez ya sea el tercero o el cuarto,
no importa, mil veces, pelota al medio.
Al túnel muchachos, al túnel del tiempo,
adentro muchachos, metiendo y metiendo.
Al túnel muchachos, vamo' a sorprender,
de punta y para arriba y escuchen bien:
¡Hay que inflar la red!
Que el viento está soplando y nos viene bien
pa' romper la red, a romper la red.
Vamo' arriba muchachos con todo
con todo pa'l enfrentamiento
abranse, por favor, y júntense
tuya y mía campeón, tuya y mía.
La pelota contra el piso y la pelota volando y volando
por la misma loco, siempre por la misma.
Entreala, jugala, pisala,
amásala, tócala, mostrala, pensala...
La cabeza levantada, la mirada siempre allá,
y vos golero, guambia que cae mojada,
centrofóbal no haga pavada,
muéstrele su calidad.
Mirá el puntero, mirá,
con una pierna quebrada,
juega igual, y no pasa nada,
aunque lo marca Superman.
Hay que ganar y ganar o ganar,
porque es nuestra el alma del Uruguay,
heredera del diablo de Maracaná.
Al túnel muchachos, al túnel del tiempo,
adentro muchachos, metiendo y metiendo.
Al túnel muchachos, no hay más pa' perder,
que el viento está soplando y nos viene bien
pa' romper la red.
De punta y para arriba, qué bien,
transmite Solé,
de punta y para arriba, qué bien,
va a jugar Gardel,
de punta y para arriba, qué bien,
va a cantar Pelé,
de punta y para arriba, qué bien,
Capitán Don José,
de punta y para arriba, qué bien,
a romper la red…
a romper la red...
a romper la red…
a romper la red…
Cobos no quiere las retenciones
Por qué se escudarán en el corazón, cuando no pueden sostener en su discurso lo que piensan. El corazón como metáfora de lo sanguíneo, de la pasión es lo que esgrimió Julio Cleto Cobos para oponerse a las retenciones móviles. Habló de sus padres, de sus abuelos, de su juventud y de lo difícil que fue el conflicto con Chile en 1978, por la proximidad de una guerra con el país vecino. Casualmente se olvido del contexto político de ese conflicto: La Dictadura, los 30.000 compañeros detenidos-desaparecidos, la destrucción de la economía nacional y de quiénes fueron sus cómplices. Casualmente se olvido de la discusión política en la que se engloba el conflicto actual, y apeló a su corazón, pero no a su inteligencia, a su pensamiento. No votó convencido, votó con un tibio corazón que no galopaba, que no se encendía, sino que temblaba. Por qué alguien no puede expresar lo que piensa y pretende camuflarse bajo la retórica arjoniana del corazón roto, dividido. Más honesto hubiese sido pelarla. Sacar a relucir lo que piensa, que no puede disociarse de lo que siente. Más honesto hubiese sido mirar de cara al pueblo que lo votó y decirle abiertamente, yo no voy a acompañar la decisión de mi compañera de fórmula, la cual abracé cuando tenía 80% de imagen positiva, yo no voy a acompañar el deseo de la plaza del congreso que se volcó masivamente para apoyar a Cristina. Yo voy a votar en consonancia con Reutemann, Duhalde, Menem, Romero, Rodriguez Saa, Morales, Estenssoro, Giustinian; voy a darle la razón a la Sociedad Rural, a Carbap, a Coninagro, a la Federación agraria. Yo creo que no esta bien redistribuir la riqueza aplicando una medida que afecte los intereses de los agro-financieros. Eso hubiese sido honestidad intelectual. Cómo puedo juzgar a un corazón que no tiene argumentos. "Que la historia me juzgue. Pido perdón si me equivoco. Quiero seguir siendo Vicepresidente" - dijo al finalizar Cobos. Claro que lo juzgará. Pero no sólo la historia. Los pueblos no perdonan a quienes los traicionan en momentos difíciles y conflictivos. Todos nuestros actos tienen un costo, y no puede UD. Sr. vicepresidente querer seguir ocupando un lugar al que renunció. Porque el pueblo lo votó para que acompañara a Cristina Fernández de Kirchner, no para que se oponga a sus decisiones. Para eso se hubiese presentado a elecciones como candidato a presidente con otra fórmula, ahí también esta la honestidad intelectual.
Lamento profundamente que haya actuado en forma cobarde y canallesca, la historia pide actos de convicción política, de coraje y entrega, Ud. eligió quedar del otro lado. Ud. partió hacia palermo y nos dejó a todos los que fuimos el martes pasado a la plaza para apoyar nuestras ideas. Fuimos con el corazón pero con convicciones e ideas, y no nos tembló la voz, gritamos fuerte, muy fuerte, todo lo que nuestras gargantas nos permitieron, porque creemos en este proyecto nacional que se abrió el 25 de mayo de 2003, y no nos vamos a bajar aunque vengan degollando. El pueblo que eligió a CFK, seguirá de pie al lado de su presidenta porque la elegimos y porque cuando las papas quemaban no saco las manos, no nos dejó solos, salió a defender los intereses de las personas que depositamos nuestra confianza en ella, y soportó los insulto, las presiones; soportó las voces que le pedían que claudicara, y sabe qué, no lo hizo. Lleva 127 días soportando la presión del establishment, de la oposición irracional, de los medios de comunicación, porque sabe que empeño su palabra con el pueblo que la votó.
Y para que sepa, mi abuelo que era radical, jamás rifo su palabra aunque ello le fuese un problemas.
Lamento profundamente que haya actuado en forma cobarde y canallesca, la historia pide actos de convicción política, de coraje y entrega, Ud. eligió quedar del otro lado. Ud. partió hacia palermo y nos dejó a todos los que fuimos el martes pasado a la plaza para apoyar nuestras ideas. Fuimos con el corazón pero con convicciones e ideas, y no nos tembló la voz, gritamos fuerte, muy fuerte, todo lo que nuestras gargantas nos permitieron, porque creemos en este proyecto nacional que se abrió el 25 de mayo de 2003, y no nos vamos a bajar aunque vengan degollando. El pueblo que eligió a CFK, seguirá de pie al lado de su presidenta porque la elegimos y porque cuando las papas quemaban no saco las manos, no nos dejó solos, salió a defender los intereses de las personas que depositamos nuestra confianza en ella, y soportó los insulto, las presiones; soportó las voces que le pedían que claudicara, y sabe qué, no lo hizo. Lleva 127 días soportando la presión del establishment, de la oposición irracional, de los medios de comunicación, porque sabe que empeño su palabra con el pueblo que la votó.
Y para que sepa, mi abuelo que era radical, jamás rifo su palabra aunque ello le fuese un problemas.
14/7/08
Modelo S.R.A 08' Joya, nunca taxi!!!!!!!
La Sociedad Rural Argentina al país
En el primer aniversario del Gobierno de las Fuerzas Armadas.
Hoy hace un año que el país se debatía en la más profunda de las crisis por la que ha atravesado en su historia. La corrupción, la falta de autoridad, el desgobierno, el crimen como medio político, eran caracteres dominantes de la situación. En lo económico, la inflación descontrolada y el desorden fiscal eran insostenibles. Se estaba al borde de la cesación de pagos; en suma, el país se desintegraba. En esos momentos todos estábamos dispuestos a dar cualquier cosa por tener garantías mínimas de vida, y de bienes, por volver a respirar aire puro.
Fue en tan graves circunstancias que las Fuerzas Armadas tomaron las riendas del país con patriótico empeño, para evitar su desarticulación total. Su advenimiento al gobierno fue apoyado por todos. En aquel momento nadie medianamente informado creyó en la posibilidad de revertir la situación en un plazo breve. Un año después, luego de una ardua labor, varios e importantes son los logros materializados. Quizá mayores aún de lo que nos puedan parecer sin la suficiente perspectiva.
La guerrilla apátrida y brutal, amparada en buena medida por las anteriores autoridades, ha sufrido rudos golpes y está en franca retirada. Ahora se dedica desde el exterior a atacar al país a través de la prensa izquierdista, cínicamente, abusando de la calificación de derechos humanos, que ellos jamás quisieron respetar. Sin embargo queda mucho por hacer. Es indispensable reforzar el proceso dándole otro ritmo, lograr definiciones y tomar decisiones que hacen al fondo del mismo y que son necesarias para proyectar a la Nación hacia su modernización, conforme el plan económico inicialmente enunciado.
En efecto, debemos desarmar el andamiaje creado por casi 35 años de una lenta pero sistemática estatización socializante, que en definitiva ha demostrado su fracaso al empobrecernos a todos y al no haber dado los frutos que algunos sectores ansiosos, confundidos o equivocados, esperaban de su aplicación.
Este proceso requiere el apoyo y sacrificio de todos los sectores, sacrificio que deben hacer no sólo los empresarios y los obreros, sino especialmente el Estado, dando el ejemplo a través del reordenamiento presupuestario que ya ha comenzado, la liquidación de las empresas estatales y el redimensionamiento de la burocracia.
Ahora no debe dominarnos la impaciencia. Volvamos nuestra memoria al 24 de marzo de 1976 y comparemos la actual situación con aquella, recordemos etapas similares y veremos que las experiencias pasadas nos indican la inconveniencia de actitudes demagógicas de aperturas políticas prematuras, que puedan entorpecer o demorar una efectiva recuperación del país en todos los órdenes.
La Sociedad Rural Argentina reitera frente a los productores y la ciudadanía en general su apoyo a toda acción que signifique completar el proceso iniciado el 24 de marzo de 1976, para poder lograr así los fines propuestos, que en definitiva son los grandes objetivos nacionales.
Buenos Aires, 24 de marzo de 1977
ASPECTO ECONOMICO DURANTE EL PROCESO
(Trabajo realizado por: Pablo Rodríguez)
El plan económico de Martínez de Hoz puede sintetizarse en los siguientes puntos:
* Rebaja de un 40% en los salarios, comparados con el quinquenio anterior.
* Reformas a la ley de contratos de trabajo y eliminación de las convenciones colectivas.
* Establecimiento de una creciente regresividad en el sistema impositivo, mediante el aumento de los impuestos indirectos (IVA, etc.) y la disminución de los indirectos (ganancias, riquezas).
* Eliminación de las retenciones a las exportaciones agropecuarias y de los subsidios a las exportaciones no tradicionales.
* Progresiva reducción de los aranceles a la importación.
* Apertura total a los capitales extranjeros: igual trato al capital nacional que al extranjero y reducción de los plazos de entrada y salida de dichos capitales.
* Liberación de los mercados de cambio financiero.
* Reducción del gasto público a través de la racionalización del empleo y la privatización de nacionales.
* Presupuesto Nacional: aumento de defensa y seguridad y reducción en educación, salud y vivienda.
Política de transferencias del Estado hacia los grupos económicos, mediante los mecanismos de estatización de la deuda privada, la ley de promoción industrial y las políticas de compras del Estado.
Los resultados de esta política fueron:
o Deuda externa
o Desindustrialización.
o Concentración económica
o Institucionalización de la inflación.
o Caída del salario real.
o Deterioro de los servicios públicos.
o Incremento en los niveles de pobreza
"Hay que cambiar el modelo", dice Buzzi y la mesa de enlace, bueno será por este modelito que vienen defendiendo desde hace bastante tiempo...
En el primer aniversario del Gobierno de las Fuerzas Armadas.
Hoy hace un año que el país se debatía en la más profunda de las crisis por la que ha atravesado en su historia. La corrupción, la falta de autoridad, el desgobierno, el crimen como medio político, eran caracteres dominantes de la situación. En lo económico, la inflación descontrolada y el desorden fiscal eran insostenibles. Se estaba al borde de la cesación de pagos; en suma, el país se desintegraba. En esos momentos todos estábamos dispuestos a dar cualquier cosa por tener garantías mínimas de vida, y de bienes, por volver a respirar aire puro.
Fue en tan graves circunstancias que las Fuerzas Armadas tomaron las riendas del país con patriótico empeño, para evitar su desarticulación total. Su advenimiento al gobierno fue apoyado por todos. En aquel momento nadie medianamente informado creyó en la posibilidad de revertir la situación en un plazo breve. Un año después, luego de una ardua labor, varios e importantes son los logros materializados. Quizá mayores aún de lo que nos puedan parecer sin la suficiente perspectiva.
La guerrilla apátrida y brutal, amparada en buena medida por las anteriores autoridades, ha sufrido rudos golpes y está en franca retirada. Ahora se dedica desde el exterior a atacar al país a través de la prensa izquierdista, cínicamente, abusando de la calificación de derechos humanos, que ellos jamás quisieron respetar. Sin embargo queda mucho por hacer. Es indispensable reforzar el proceso dándole otro ritmo, lograr definiciones y tomar decisiones que hacen al fondo del mismo y que son necesarias para proyectar a la Nación hacia su modernización, conforme el plan económico inicialmente enunciado.
En efecto, debemos desarmar el andamiaje creado por casi 35 años de una lenta pero sistemática estatización socializante, que en definitiva ha demostrado su fracaso al empobrecernos a todos y al no haber dado los frutos que algunos sectores ansiosos, confundidos o equivocados, esperaban de su aplicación.
Este proceso requiere el apoyo y sacrificio de todos los sectores, sacrificio que deben hacer no sólo los empresarios y los obreros, sino especialmente el Estado, dando el ejemplo a través del reordenamiento presupuestario que ya ha comenzado, la liquidación de las empresas estatales y el redimensionamiento de la burocracia.
Ahora no debe dominarnos la impaciencia. Volvamos nuestra memoria al 24 de marzo de 1976 y comparemos la actual situación con aquella, recordemos etapas similares y veremos que las experiencias pasadas nos indican la inconveniencia de actitudes demagógicas de aperturas políticas prematuras, que puedan entorpecer o demorar una efectiva recuperación del país en todos los órdenes.
La Sociedad Rural Argentina reitera frente a los productores y la ciudadanía en general su apoyo a toda acción que signifique completar el proceso iniciado el 24 de marzo de 1976, para poder lograr así los fines propuestos, que en definitiva son los grandes objetivos nacionales.
Buenos Aires, 24 de marzo de 1977
ASPECTO ECONOMICO DURANTE EL PROCESO
(Trabajo realizado por: Pablo Rodríguez)
El plan económico de Martínez de Hoz puede sintetizarse en los siguientes puntos:
* Rebaja de un 40% en los salarios, comparados con el quinquenio anterior.
* Reformas a la ley de contratos de trabajo y eliminación de las convenciones colectivas.
* Establecimiento de una creciente regresividad en el sistema impositivo, mediante el aumento de los impuestos indirectos (IVA, etc.) y la disminución de los indirectos (ganancias, riquezas).
* Eliminación de las retenciones a las exportaciones agropecuarias y de los subsidios a las exportaciones no tradicionales.
* Progresiva reducción de los aranceles a la importación.
* Apertura total a los capitales extranjeros: igual trato al capital nacional que al extranjero y reducción de los plazos de entrada y salida de dichos capitales.
* Liberación de los mercados de cambio financiero.
* Reducción del gasto público a través de la racionalización del empleo y la privatización de nacionales.
* Presupuesto Nacional: aumento de defensa y seguridad y reducción en educación, salud y vivienda.
Política de transferencias del Estado hacia los grupos económicos, mediante los mecanismos de estatización de la deuda privada, la ley de promoción industrial y las políticas de compras del Estado.
Los resultados de esta política fueron:
o Deuda externa
o Desindustrialización.
o Concentración económica
o Institucionalización de la inflación.
o Caída del salario real.
o Deterioro de los servicios públicos.
o Incremento en los niveles de pobreza
"Hay que cambiar el modelo", dice Buzzi y la mesa de enlace, bueno será por este modelito que vienen defendiendo desde hace bastante tiempo...
11/7/08
Esperando el Impacto
“El proyecto oficial es nefasto para el país. Quieren someter a los pueblos con impuestos a la producción”, aseguró ayer De Angeli. – Página 12 /10-7-08 –
Qué quiere decir someter al pueblo con impuestos a la producción. ¿Habrá que explicarle la diferencia entre la palabra “ganancia” y la palabra “producción”? Por qué estarán empecinados en hacernos creer que el cielo no es azul, sino verde soja, y que si seguimos creyendo que el cielo es azul es sólo porque no entendemos nada de astronomía. Hasta cuándo seguirá la mentira de los pequeños productores. El Sr. De Angeli sostiene que este proyecto afecta a los “pequeños” productores, cosa que él no es. Pero la medida, que ya tiene media sanción del congreso, retrotrae la situación al 11 de marzo para los que cultiven hasta 750 toneladas, y baja un 5 % a los de menos de 300 Tn. Para ser claro. Un pequeño productor que sembró soja a un valor de 300 u$d/Tn. (Marzo/2008) y que pagaba un 35% de retenciones (300 Tn x 300 u$d = 90.000 – 35% = 58 500 u$d), hoy tiene la misma cantidad, al doble del valor y con un porcentaje menor de retenciones (300 Tn x 610 u$d = 183.000 – 30% = 128.100 u$d, recibe 69.500 dólares más que el 10 de marzo de 2008.) superando cualquier cálculo, ya que sostuvieron que era una locura que la soja llegase a los 600 dólares.
“Es nefasto para el país el proyecto sobre retenciones móviles que avanza en el Congreso. Si esto sigue así, nadie va a querer sembrar”, aseguró De Angeli – Página 12 /10-7-08 –
Creer que nadie va a sembrar es como creer que no se exportó nada durante el Lockout más duro de la historia Argentina. Tan risible resultan las afirmaciones de la mesa de “Enlace” que si no fuera por la situación que atraviesa el país, uno podría darse el lujo de pedirles que se cuenten otro chiste.
Tal vez ellos se creyeron en serio lo “de la mesa de enlace”, pero están muy equivocados si piensan que nos van a aprisionar a puro lazo.
Y aunque se trasforme en ley después del 16 de julio, todavía les quedará apelar a la justicia. Ya después de ese plazo, deberán blanquear sus verdaderos intereses, los cuales vienen ocultando, detrás de productores que sí requerían medidas de apoyo y compensación. Después que apelen a la Corte suprema, deberán asumir que sólo buscan el golpe. La democracia y sus instituciones hasta ahora les han respondido, y ellos no aceptan sus decisiones.
Sr. De Angeli, nefasto fue cuando la convertibilidad cerró las fábricas, cerró los campos, se dictó la ley de flexibilización laboral; nefasto fue cuando se remataron los trenes, el gas, YPF, Aerolíneas Argentinas; Nefasto fue cuando se dictaron los Indultos, las leyes de obediencia debida y punto final, y en todas esas marchas yo estuve ahí para oponerme, contra la ley federal de educación que precarizó el sistema educativo, cerró las escuelas técnicas, yo estuve ahí, rompiéndome las manos, quedando afónico de gritar, de putear, pero sabe, en esos tiempos nefastos, en esos días negros o funestos, jamás lo escuche levantar la voz. Jamás lo vi a Ud. o a sus amigos, levantarse indignados porque el futuro de la patria era devastado. Vaya a otro pozo con ese sapo
Qué quiere decir someter al pueblo con impuestos a la producción. ¿Habrá que explicarle la diferencia entre la palabra “ganancia” y la palabra “producción”? Por qué estarán empecinados en hacernos creer que el cielo no es azul, sino verde soja, y que si seguimos creyendo que el cielo es azul es sólo porque no entendemos nada de astronomía. Hasta cuándo seguirá la mentira de los pequeños productores. El Sr. De Angeli sostiene que este proyecto afecta a los “pequeños” productores, cosa que él no es. Pero la medida, que ya tiene media sanción del congreso, retrotrae la situación al 11 de marzo para los que cultiven hasta 750 toneladas, y baja un 5 % a los de menos de 300 Tn. Para ser claro. Un pequeño productor que sembró soja a un valor de 300 u$d/Tn. (Marzo/2008) y que pagaba un 35% de retenciones (300 Tn x 300 u$d = 90.000 – 35% = 58 500 u$d), hoy tiene la misma cantidad, al doble del valor y con un porcentaje menor de retenciones (300 Tn x 610 u$d = 183.000 – 30% = 128.100 u$d, recibe 69.500 dólares más que el 10 de marzo de 2008.) superando cualquier cálculo, ya que sostuvieron que era una locura que la soja llegase a los 600 dólares.
“Es nefasto para el país el proyecto sobre retenciones móviles que avanza en el Congreso. Si esto sigue así, nadie va a querer sembrar”, aseguró De Angeli – Página 12 /10-7-08 –
Creer que nadie va a sembrar es como creer que no se exportó nada durante el Lockout más duro de la historia Argentina. Tan risible resultan las afirmaciones de la mesa de “Enlace” que si no fuera por la situación que atraviesa el país, uno podría darse el lujo de pedirles que se cuenten otro chiste.
Tal vez ellos se creyeron en serio lo “de la mesa de enlace”, pero están muy equivocados si piensan que nos van a aprisionar a puro lazo.
Y aunque se trasforme en ley después del 16 de julio, todavía les quedará apelar a la justicia. Ya después de ese plazo, deberán blanquear sus verdaderos intereses, los cuales vienen ocultando, detrás de productores que sí requerían medidas de apoyo y compensación. Después que apelen a la Corte suprema, deberán asumir que sólo buscan el golpe. La democracia y sus instituciones hasta ahora les han respondido, y ellos no aceptan sus decisiones.
Sr. De Angeli, nefasto fue cuando la convertibilidad cerró las fábricas, cerró los campos, se dictó la ley de flexibilización laboral; nefasto fue cuando se remataron los trenes, el gas, YPF, Aerolíneas Argentinas; Nefasto fue cuando se dictaron los Indultos, las leyes de obediencia debida y punto final, y en todas esas marchas yo estuve ahí para oponerme, contra la ley federal de educación que precarizó el sistema educativo, cerró las escuelas técnicas, yo estuve ahí, rompiéndome las manos, quedando afónico de gritar, de putear, pero sabe, en esos tiempos nefastos, en esos días negros o funestos, jamás lo escuche levantar la voz. Jamás lo vi a Ud. o a sus amigos, levantarse indignados porque el futuro de la patria era devastado. Vaya a otro pozo con ese sapo
9/7/08
La brújula Dorada
Dónde está la muchachada que gusta llenarse la boca, en las asambleas multitudinarias de las universidades, de la lucha antiimperialista; que se erige en vanguardia de una clase obrera a la que desprecia. Dónde andan muchachos. ¿Estarán por ahí, entre los tomos del capital buscando alguna palabra que les permita iluminar a los desclasados?.
“No estamos ni con la postura del gobierno, ni con el campo”. “Es una lucha entre capitalistas”.
Entonces no entiendo en qué discusión quieren participar. Si frente a la acción de un gobierno constitucional que decide intervenir en la economía tomando parte de la renta extraordinaria de un sector que se ve beneficiado por las condiciones macro-económicas, para el Estado, lo único que tienen para decir es que es una lucha entre capitalistas, como si ustedes se rigieran en otra argentina que no es ésta, la capitalista, sino que a través de un portal energético cruzaran al paraíso socialista, quédense en el limbo supraterrenal y no opinen por favor.
Da vergüenza ajena escucharlos hablar. Da vergüenza oír en sus bocas la palabra pueblo, el mismo que llena la plaza de mayo y lo califican de “negros”, “comprados”, “van por el chori y el vino”, ese pueblo al que desprecian, el que festeja el día del trabajador el 1ro de mayo y no el 30 de abril, ese pueblo que no los vota porque para muchos, su hambre es una bandera de lucha pero no, hambre real, material, palpable, porque si aceptan un colchón, una heladera, un televisor, un bolsón de comida, son basura, son el aparato, la masa usada por los punteros, no son personas con necesidades que quieren poder tener las mismas boludeces que tenemos todos, ellos tienen que tener conciencia de clase, pero no un celular, ropa.
Que difícil se les hace tener una intervención coherente, pero su decisión ya fue dada, y quedarán en la historia en el mismo lugar que vienen ocupando década tras década. La historia les dio la posibilidad de reivindicarse, pero su ceguera los coloca en su tradición, festejar el derrocamiento de Perón, festejar los fusilamientos, apoyar a los enemigos del pueblo, porque éste no hace la revolución de manual, de escuadra y compás con la que sueñan.
1/7/08
Nuestro Amo juega al esclavo
Mucha tropa riendo en las calles
con sus muecas rotas cromadas
y por las carreteras valladas
escuchás caer tus lágrimas
Nuestro amo juega al esclavo
de esta tierra que es una herida
que se abre todos los días
a pura muerte, a todo gramo.
-Violencia es mentir-
Formidables guerreros en jeeps
los titanes del orden viril
¿Qué botines esperan ganar?
si nunca un perro mira al cielo.
Si hace falta hundir la nariz en el plato
lo vamos a hacer, por los tipos que huelen a tigre
tan soberbios y despiadados
-Violencia es mentir-.
Una letra de los Redondos que siempre me gustó, y que me parece interesante para pensar, justo cuando hay por ahí tanta gente jugando a pobrecito, mientras el hambre avanza de la mano del desabastecimiento, la especulación y la inflación: "el hambre sólo tiene hambre" dijo Tato Pavlovsky. Tal vez sea hora de dejar de discutir cuanto va a ganar o dejar de ganar un sector social, para empezar a pensar en los 10.000.000 de personas que todavia no tienen para comer.
Violencia es MENTIR!!!!!!!!!!!!!
con sus muecas rotas cromadas
y por las carreteras valladas
escuchás caer tus lágrimas
Nuestro amo juega al esclavo
de esta tierra que es una herida
que se abre todos los días
a pura muerte, a todo gramo.
-Violencia es mentir-
Formidables guerreros en jeeps
los titanes del orden viril
¿Qué botines esperan ganar?
si nunca un perro mira al cielo.
Si hace falta hundir la nariz en el plato
lo vamos a hacer, por los tipos que huelen a tigre
tan soberbios y despiadados
-Violencia es mentir-.
Una letra de los Redondos que siempre me gustó, y que me parece interesante para pensar, justo cuando hay por ahí tanta gente jugando a pobrecito, mientras el hambre avanza de la mano del desabastecimiento, la especulación y la inflación: "el hambre sólo tiene hambre" dijo Tato Pavlovsky. Tal vez sea hora de dejar de discutir cuanto va a ganar o dejar de ganar un sector social, para empezar a pensar en los 10.000.000 de personas que todavia no tienen para comer.
Violencia es MENTIR!!!!!!!!!!!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
LinkWithin
