Sólo un Emo Ruralista??

Una genialidad de Natanael Amenábar... brillante!

Llamado al Diálogo!! jejeje

Arriba el campo!

"El Campo arrancó el paro con asambleas en las rutas y las mismas quejas de los últimos meses" - sentenció clarín

Según la RAE: campo.

(Del lat. campus, terreno llano, campo de batalla).

1. m. Terreno extenso fuera de poblado.

2. m. Tierra laborable.

Recurriendo a una figura retórica, vuelven a presentar la abstracción de "el campo" en lugar de la representacion, casi nula o limitada, de las entidades agrarias que nuclean al 10% de los que trabajan en el sector agroganadero.

"Si nos hubiesen llamado a dialogar, no estaríamos en las rutas" - explicó Eduardo Buzzi. En realidad sí hubo diálogo, lo que no hubo fue un acuerdo.

¿Qué pasa Buzzi, se te vienen encima los "autoconvocados", "las Bases", que no entienden por qué estan pagando lo mismo que la oligarquía terrateniente pampeana?

¿Qué pasa, están quedando fuera del plato, y como una vedetonga más, salen por los canales de "chimentos" camperos, para no perder posición en la agenda?


Resulta intolerable tener que escuchar a tanta gente que habla de "Diálogo" como si fuese una fórmula mágica, sobre todo cuando el sentido que se le da a la palabra es todo lo contrario del sentido recto. Cómo sería el Diálogo esperado por las entidades rurales:

ER (entidades rurales) - el sector tiene muchas necesidades, necesitamos seguir creciendo para que crezca el país.

SAgr (secretario de agricultura) - Esta bien, ¿ qué hacemos?

ER - y, habría que quitar las retenciones a las exportaciones y sustituirlo por un impuesto a las ganancias, según lo que cada productor haya ganado

SAgr - Bueno

ER - También necesitamos subsidios para la lechería y la carne

SAgr - Bueno, algo más


ER - Para crecer en serio, el banco nación debería perdonarle la deuda a todos los pequeños y medianos productores

SAgr - bueno, pero quiénes serían los pequeños y medianos productores?

ER - y, todos somos pequeños y medianos productores, en Argentina no hay, grandes productores

SAgr - bueno, quedamos así.

(en la conferencia de prensa, las ER hablan de lo enriquecedor que fue el diálogo que mantuvieron con el gobierno, y cómo se acercaron las posiciones para llegar a un acuerdo. Bergoglio abrazado a Carrio y Gabriela, rezan y lloran; Clarín y La Nación festejan la decición del gobierno junto al BID, FMI, BM, apoyados por la suba del 1,4 % de la Bolsa y las cuatro ER se lanzan como el partido agroindustrial federal, para solocionar los problemas de los pequeños y medianos productores, que somos casi todos)


Después se enojan cuando se habla de "golpistas", El diálogo de Buzzi esta más cerca de los recordados "planteos" que de una negociación entre un sector de la economía y el gobierno.

Mariano, ahora que sos ministro, podrías leerte!!!

"El Estado debería ser el garante de que cada uno de nosotros pueda dar múltiples respuestas. En primer lugar, tiene que ser el garante, en términos de derechos humanos, de que la respuesta que yo dé acerca de cómo educar no vaya en contra de otros; y, en segundo lugar, en términos de justicia, tiene que garantizar que todos tengamos las mismas posibilidades y podamos educarnos conforme a nuestros valores. Que no ocurra, como ocurre en la actualidad, que los ricos tengan muchas más chances de construir su proyecto que los pobres, tanto en lo que respecta a la cantidad de años de educación como respecto de los contenidos de la educación que les van a dar a sus hijos y a sus alumnos. El único que puede garantizar la igualdad de oportunidades, en una sociedad democrática moderna, es el Estado, porque el mercado puede nivelar algunas cuestiones, lo puede hacer con algunos bienes, pero no lo puede hacer con el bien educación."

Mariano Narodowski: (entrevista, Mayo de 2006)

La política educativa que lleva a delante el ministro de educación de la ciudad de Bs As, responde al mismo modelo de la Ley federal de Educación (1995). Las Becas estudiantiles ya no estan en manos del Estado sino que, su otorgamiento, depende ahora de la Fundación Cimiento (a la que pertenece Mariano Narodowski como asesor) que estaría vinculada a la CAF (Coperación Andina de Fomento), a esto se suma la posibilidad que se le da a las universidades privadas para que desarrollen su residencia en Hospitales Públicos, esto es otra forma de transferir recursos del estado al sector privado.
Pero nada genera asombro, ni siquiera el proyecto de reformar el estatuto docente; el incremento en el presupuesto para las escuelas de gestión privada; la subejecución del presupuesto de educación para este año; el vaciamiento del centro de capacitación docente (CePA) y la catarata de ofertas de cursos de perfeccionamiento que llegan a las escuelas desde organismos privados subvencionados por el estado.

Uno de los primeros actos de Gobierno de Mauricio Macri, fue la reducción de personal en el area de Mantenimiento e infraestructura de Escuelas de la Ciudad de Bs As, con lo cual dicha area debe trecerizar sus servicios, consignando la función del estado del mantenimiento de las escuelas en empresas privadas.

La consultora educativa, Borlenghi & asociados, esta distribuyendo documentos a las escuelas privadas, en las que llaman a las mismas a concientizar a sus Docentes, sobre la importancia de no adherirse a los paros realizados en los últimos meses; sobre este tema, además, aparece ahora la posibilidad que se descuenten los días de huelga desde la DGEGP (para las escuelas privadas) y la DGEGE (para las escuelas estatales) violando el derecho constitucional del Art. 14 bis.

La estrategia que aparece en el gobierno de la Ciudad es ver hasta donde lo dejan llegar. Si a nadie le importa, si la cobertura mediática no genera repercuciones, si los docentes y la sociedad permanece callada frente al avance sobre las escuelas estatales, avanzaran sin miramientos; si por el contrario, como fue el caso de las becas recortadas, existe la movilización y el desmantelamiento de la mentira, deberan volver atrás con la medida. Recordemos que la primera información sobre el recorte de las becas para los estudiantes, postulaba que se habían relevado los 60.000 casos de pedidos de becas, encontrando muchas irregularidades en las mismas, para terminar admitiendo que había sido un error de carga en el sistema, que por medio de algunas variables se determinó el filtro para las mismas, dejando sin becas, por ejemplo, a 1.100 madres adolescentes, niños que viven en hogares transitorios, estudiantes de barrios carenciados que no poseen número de residencia. Pero todo esto, se supo por la movilización y las denuncias que se fueron presentando.

Cómo era eso que decías Mariano... es el Estado, porque el mercado puede nivelar algunas cuestiones, lo puede hacer con algunos bienes, pero no lo puede hacer con el bien educación. Tendrías que releer tus propios textos para refrescarte las ideas. Parece que la función te obtura el cerebro.

¿Operación?

En la excelente nota de hoy de Horacio Verbitsky, en página 12, se desarrollan las no casuales apariciones de personajes que buscan frenar o por lo menos empiojar, la política de derechos humanos que se viene llevando a partir de 2003. Hace unas semanas salió el libro "Operación Traviata", y coincide con las declaraciones del camionero Hugo Moyano, a la que se suman los pedidos de querella a los jueces, que llevaron adelante la causa sobre el asesino Miguel Etchecolatz, por parte de los familiares de julio López que piden, además, se investigue a las organizaciones de derechos humanos que acompañaron al testigo que lleva ya 2 años desaparecido por segunda vez.

Con la apertura de la causa del asesinato de José Ignacio Rucci, se abre la discusión jurídica si pueden ser considerados crímenes de lesa humanidad, los actos cometidos por organizaciones guerrilleras o paramilitares; tema aún controvertido en el derecho internacional.

Lo que queda claro es que la discusión, que por años permaneció debajo del felpudo y vió la luz a partir del conflicto por las retensiones móviles, es la disputa por la idea de país. ¿Cómo y de qué manera se construye el estado, el derecho y la nación?
Esta es la pelea que parece tomar más fuerza, de acá a los próximos años, y como se puede observar, ésta se lleva a cabo en el terreno de la construcción de realidad y opinión. No es casual que desde los medios de comunicación masivos, aparezcan voces que deslizan o afirman argumentos que vuelven sobre la teoría de los dos demonios.

Operación Traviata ya recibió excelentes críticas de parte de la prensa local. "Quizás sea impolítico ahora investigar el crimen de José Rucci en tiempos en que no se habla de los asesinatos de la organización Montoneros. Ceferino Reato, valiente y honesto, lo ha hecho. El resultado es un libro conmovedor como descripción de una época amarga, escrito con el estilo de una novela y con el ritmo del vértigo", escribió el periodista Joaquín Morales Solá.

Quién es este brillante escritor que despunta el vicio de la novelístaca y el vértigo, un soldado más.

Ceferino Reato (Crespo, Entre Ríos, 1961), periodista y licenciado en Ciencia Política. Es editor de Internacionales del diario Perfil desde julio de 2005. Antes, fue corresponsal en San Pablo, Brasil, de la agencia internacional de noticias ANSA durante más de 4 años, y redactor de la sección Política Nacional del diario Clarín durante 6 años. Este es su segundo libro: en 1996, publicó "El gran botín. El negocio de gobernar la Capital", de Editorial Sudamericana.

¿Existirán relaciones entre entre el fervor de justicia completa y los ADN para los Hijos de hernestina? Lo que se puede observar es que, por lo menos, algunos correctos empiezan a jugar no tan correctamente y se permiten mostrar su "impolítica", sacando a la calle a sus soldados que actuan en todos los frentes. Por ahora parecen más, pero SER no es lo mismo que PARECER, eso lo sabe cualquier pelotudo, por más que tenga un blog.

Los Docentes también somos trabajadores!!!!

Los únicos perjudicados son los niños!!!!

"Los que se perjudican son los chicos", opinó la abuela de una alumna que se quedó sin clases. (Clarín.com)

Con este tipo de frases se corre el eje de un problema que tiene una raíz profunda. Si vamos a pensar el problema salarial docente desde la perspectiva de los alumnos, y si la consecuencia es que por cada día de clase, afectado por el paro de los trabajadores de la educación, los alumnos aprenden menos, entonces la solución es que los trabajadores de la educación, concurran a los establecimientos bajo cualquier condición, edilicia, salarial o lo que fuere, aun enfermos. Si la educación es un problema de cantidad, y no de calidad, entonces habrá que aumentar los días de 180 a 250, y todos, docentes y alumnos deberán concurrir bajo cualquier circunstancia a los establecimientos educativos.

Para poner algunos números. Un docente (nivel medio, desconozco los casos de inicial o universitario. El nivel primario es distinto, ya que como máximo podrá tener 2 cargos) con menos de 10 años de antigüedad, deberá trabajar 50 horas semanales para alcanzar un sueldo mensual de $ 3500 – 3700. Eso equivale a tener un promedio de 300 – 380 alumnos a cargo. Esas 50 horas semanales, son siempre frente al curso y no incluyen las horas de corrección, planificación, ni siquiera perfeccionamiento.

Aun el problema no es sólo la sobrecarga horaria, sino cómo se componen y desglosan las remuneraciones. Capital y provincia Bs. As. (Desconozco el resto de los casos en el país) son distintas. Muchas de las asignaciones son bonificaciones, que tienen incidencia en el aguinaldo, pero no en la jubilación. Esto hace que un docente que se jubila cobre una miseria.

Muchas personas gustan de hablar de Calidad Educativa, cuando en realidad, lo único que les interesa es un número cuantitavos que les permita enmascarar la deficiencia. Si pensamos mejorar la Calidad Educativa, no podremos exigirles a los Educadores que trabajan con 300 personas. No hay cabeza que lo resista, por eso una de las enfermedades más comunes de la profesión son los problemas psiquiátricos.

Los alumnos de hoy no se pueden comparar con los de hace 10, 15, 20 o 30 años atrás. Muchos factores han cambiado en la sociedad, y los jóvenes no escapan a dichos cambios. Las escuelas ya no cumplen un solo rol, su lugar ha cambiado y es una realidad que no se puede negar. La Formación prepara Docentes (buenos, malos, regulares) con el fin de transmitir saberes, y eso hoy produce un desfasaje entre el mundo real tangible y el ideario en el cual nos forman. La adquisición de los distintos saberes, que permitan afrontar las distintas situaciones, correrán por parte de los docentes. Es mucha responsabilidad, deliberadamente, otorgada a una persona, que deberá elegir qué hacer para alcanzar la solución y que en muchos casos terminará siendo nula. Hablamos de políticas educativas. En el 2006, el ex ministro Filmus, realizó un trabajo para crear una ley de educación que de cuenta de los problemas, pero sus efectos sólo se verán dentro de 10 años como mínimo. Ahora, en el mientras tanto, qué hacemos?

Es sorprendente ver, por ejemplo, el plan que lleva adelante Mariano Narodowski, el cual se contradice con todos sus escritos. Aquellos que tuvimos que leer sus trabajos pedagógicos vemos que nada de lo que está llevando adelante, se acerca a su prédica.

Obviamente, los únicos perjudicados son los niños. Pero no por sus Docentes, sino por los años de desinversión educativa, por una ley, como la ley federal de educación, que la destrozo, por las miles de personas que quedaron fuera del sistema educativo, por la falta de infraestructura, y porque cuando lo importante era hacer dinero rápido y a cualquier costo, eso generó valores que convirtieron a los trabajadores de la educación en boludos que enseñaban cosas que no servían para la practicidad de la vida, quitándoles todo respeto por la función que cumplen.


Cuando hablamos de calidad educativa, no podemos excluir a los trabajadores de la educación. Sin Docentes no hay educación.

VAMOS CARAJO!!!!!!

Vamos los Grososss!!!!

Otra vez le doblamos el brazo a estos dictadores K.

Dónde se ha visto, querer devolverle la movilidad jubilatoria a esos vagos que quieren cobrar más sin trabajar. Por favor!!!. Nosotros, los de la oposición, no somos veletas como Néstor K, impulsamos la ley de flexibilización laboral con la banelco, bancamos el congelamiento de los salarios y además les descontamos el 13% a esos inmorales que quieren fundir la Argentina. Si señores y para ser coherentes ahora votamos en contra de la movilidad. ¿Si ya se la habíamos sacado para que la quieren ahora?. Esa plata, en vez de dársela a los Jubilados, la dictadura de CFK debe invertirla en subir el dólar a 3.80$, así somos más competitivos y el campo crece y se reproduce y también crece la Argentina!!!!

Porque todos saben que el campo esta muy mal, y que el campo es lo que más trabajo da en la Argentina. Pero les queda poco a estos KaKa… en el 2009 cuando se presente el partido federal agroindustrial, ahí la Argentina va a salir para adelante, y no como ahora. Fíjense lo que les dijo la yegua a los norteamericanos en la ONU: “la gran ventaja de EE UU es que el FMI no les dirá que tiene que hacer… Por favor, cuanta soberbia!!. Si no fuera por el FMI este país sería ahora Mozambique!

Por eso, el miércoles próximo 1 de octubre, vamos a volver a votar en contra de la movilidad jubilatoria, porque es preferible que los jubilados sigan bien así, aunque este gobierno montonero le actualizó 13 veces las jubilaciones y eso le hace mal a la economía del país… entonces Vamos todos, con los que estamos artos de esta dictadura K que quiere mejorar las jubilaciones, que crea 3.000.000 de puestos de trabajo, que deroga las leyes de impunidad para entronizarse en el gobierno, porque lo hacen para ganar apoyo popular, pero son unos tirano, dictadores, soberbios, autoritarios, montoneros, revanchistas, setentistas, corruptos, narcotraficantes..

El miércoles 1 de octubre vení al congreso a apoyar a los Senadores que salvaron la patria de la resolución 125 y ahora tratan de salvarnos de la movilidad jubilatoria que restituye un derecho injusto con respecto a la sociedad toda, porque es mentira que le van a dar la plata, se la van a quedar ellos, los K. Quieren hacer todo este biógrafo para recomponer su imagen, pero los progresista no comemos vidiro..

Vení y decile NO a la movilidad jubilatoria!!!

Convocan los progresistas de centroizquierda y de centroderecha!!!!

Sres Economistas, Chupenmela!!!!

La Reserva Federal de Estados Unidos se comprometió anoche a aportar US$ 85.000 millones al gigante de seguros AIG. A una semana de estatizar las hipotecarias Freddie Mac y Fannie Mae, la Reserva Federal tomará el control del gigante AIG que estaba a un paso de la quiebra

Bien, hoy leo esto y entonces me pregunto, por qué todo el mundo pretende ser ciencia. Ciencias sociales, Ciencias Económicas, Ciencias, Ciencias... la única Ciencia es la matemática, todo lo demás son puras especulaciones con mayor o menor grado de certeza en la construcción de su objeto. Si continuamos apoyando el uso de la palabra Ciencia, para actividades donde es imposible tener un método concreto, lo único que lograremos es seguir construyendo poder en opinólogos.

Con la Estatización de dos empresas, por la módica suma de 140.000 millones de dólares, el gobierno de George W. Bush se une al furor "agobiente y estatizante" que lidera desde América Latina, Hugo Chavez y Evo Morales.
Después de la quiebra de Lehman Brothers, los gobiernos centrales de Estados Unidos, Europa y Japón, se vieron en la necesidad de volcar al mercado 240.000 millones de dólares para no perder liquidez.
Cabe aclarar que la jornada bursátil en Wall Street culminó así con un rebote del 1,30% en el índice industrial Dow Jones. No sólo los mercados vieron con buenos ojos las políticas estatistas del gobierno, sino que acompañaron la medida de intervención en el mercado


Según los titulares de tapas:

"Nueva estatitazión en EE UU para evitar un colapso mayor"

- La Nación -

"Colosal salvataje de un gigante del seguro"

- Clarín -

"Alivio: Rescata EE UU a otro gigante de wall st."
- Ambito -

"Salvó EE UU a la mayor aseguradora del mundo para detener la debacle"
- El Cronista -

Si tiene algo que opinar, Sres. Economistas, sobre riesgo país, incertidubre de los mercados, intervenciones del Estado en la economía, valores de títulos públicos, cancelación de deuda con FMI y Club de París, vayan tomando el avión en Ezeiza (que valga la aclaración lo hizo Perón) y díganle a los iluminados Bursátiles, a los Mártires de Wall Street, que UDs. tienen la papota, que los infradotados argentinos ya no creemos en boludeces, y que si ellos siguen así terminaran siendo una republiqueta como la que acaban de abandonar para siempre!!!!


Sres Economistas, Chúpenme la pija!!!!!

Importante!!!! Marcha 17/9 15:00

martes 16 de septiembre de 2008

CIUDAD DE BUENOS AIRES: MOVILIZACIÓN POR POLÍTICAS INCLUSIVAS

Con la aprobación de la plenaria del sábado ppdo. el Espacio CARTA ABIERTA se moviliza junto a otros actores sociales y políticos de la Ciudad de Buenos Aires:

Miércoles 17/9
15:00 AV. DE MAYO Y 9 DE JULIO
Movilización a la Jefatura de Gobierno
por Políticas Públicas inclusivas

MACRI:
LA CIUDAD NO ES TU EMPRESA !!

ESPACIO MULTISECTORIAL

Espacio de Organizaciones Sociales y de Trabajadores:
Movimiento Madres en Lucha contra el Paco, Asociación Mutual Sentimiento, Cooperativa La Cacerola, Cooperativa Martín Fierro, Colectivo Burbuja Latina, Asoc. Civil Proyecto Bajo Flores, Lugano en Marcha, Red de Barrios, Agenda Parque Patricios, Circo Tribenchi, Asamblea de Pompeya, La Jauretche, Cooperativa Red del Campo-CTA,CU Barracas, Centro Juvenil Osvaldo Bayer, ONG Amigos Anónimos, Okupa Calle (Serpaj), Cooperativa Tupac Amaru Wasi, Asociación de artesanos y muralistas de San Telmo, MTD Aníbal Verón, Mutual Homero Manzi, Murga los Verdes de Monserrat, Cooperativa de Trabajo Federal 'Los Pibes', Cooperativa de Vivienda 'Los Pibes' (Co.Vi.L.Pi.), Agrupación Territorial Germán Abdala-CTA, Asamblea de Flores-CTA, CONTA (Trabajadores Autogestionarios, ANTA, etc), Organización Barrial Tupac Amaru-CTA, Comedor Los Pibes, Fte. Barrial 19 de Diciembre, Movimiento Barrios de Pie, Movimiento Evita, Frente Nacional Transversal y Popular, Cesac nº 18, Vecinos Villa 20, Junta interna -ATE Consejo de Derechos CABA, ATE Capital SALUD, MTL la Boca, Cooperativa de Vivienda 'Los Pibes' (Co.Vi.L.Pi.); ATE LEGISLATURA UTE-CTA, FEDUBA-CONADU, CTA CAPITAL, Madres y Padres del Mariano Acosta, Convocatoria por los derechos públicos y sociales (Asambleas: Plaza Borrego, Floresta, J.B.Justo y Corrientes, C.C. El Surco-Mataderos, Multisectorial de Sancristobal, Area pol. Pquia. Sta Cruz), Partido Comunista Capital, Partido Humanista, Corriente Peronista Germán Abdala, Partido Comunista (CE), Libres del Sur, Partido Solidario y el Encuentro por la Democracia y la equidad de Capital (Sabatella), Corriente Política 17 de Agosto, Mov. Popular Liberación.

Foro de Vecinos por Comunas:
Multisectorial Almagro, Boedo y Caballito, Protocomuna Caballito, Coordinadora por la distribución por la Riqueza (Liniers, Mataderos y Lugano), Coordinadora en defensa del uso público de las tierras ex talleres ferroviarios, Vecinos en Movimiento por el Hospital de Lugano, San Telmo. Comisión de entidades y vecinos por el centenario de Villa Lugano y Villa Riachuelo.

FORO de Niñez CABA:
CASACIDN (Abuelas, Igualdad de Derechos, FUNDAPAR, Asociación Cristiana de Jóvenes, Asociación Civil Lihuen San Isidro, CEDEM San Fernando), AABA, FAPPIAR, Instituto Gino Germani, Fundación Sur Argentina, Asociación Civil Matilde Vara - El Armadero, Fundación Universitaria Adolescente, Asociación ISEGORIA, La Casona de los Barriletes, Asociación Civil Amanecer; Fundación Construir Futuro; CICOPS, CDNNYA GCABA, Consejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, RED Nacional Adolescentes, FEIM Asociación Guías Argentinas, ONG Amigos Anónimos, Sub. Atención de Adicciones, Unión de Mujeres de la Argentina, UMA, Comisión Derechos del niño y adolescentes ABBA, Dirección General de Escuela y Cultura, Grupo Boedo, Defensoría de Menores 7, ATE SENAF; Loreto-Escucha; Integración Infantil; Equipos Técnicos y Profe Fpp; Fundación Familia, ENS N*8; Isakiro Producciones, Defensoría Zonal de Devoto, CAINA, Gob. CABA, Programa Cultura Comunitaria; Save the Children; Asoc. Carolina Muzzilli, Consejero por la Legislatura GCBA, Fundación Pro Niño, Facultad de Ciencias Sociales – UBA (Prof. Carlos Eroles y Prof. Norberto Alayón), Hospital de Clínicas, ILEPOS, Programa Adolescentes, C.P.A, Cultura Indígena, APDH, EDIA Salud GCBA , AMMUBA, CIM Lola Mora GCABA, IPESS, UMA, APLICA, Asociación Vientos del sur, CERP; Asociación Querubines, DGNYA GCABA, Cancillería, Asociación Civil Comunidad Abierta, Asociación Latinoamericana de fortalecimiento de Grupos Vulnerables, Personal Judicial de la Nación - UCJN, Instituto de Planificación Comunal, Área Queer; Facultad de Filosofía y Letras - UBA, Dirección General de Niñez adolescencia y Familia GCABA, AMMUBA, Colectivo Infancia, Legislatura CABA, Comisión Mujer y Familia, Movimiento con la Infancia (Edgardo Tabasco y otros), CTA CBA Espacio Niñez, Asociación Civil Razonar de Moreno, Nelly Minyersky, Maria A. Barbagelata AABA, Gustavo Gallo, Alicia Pierini, Carola Abrales de CETERA, Junta Interna ATE Senaf, Foro de Psicoanálisis y Genero de APA, Matilde Luna, María Soledad Franco de Organización Internacional de Acogimiento Familiar, Marcela Bordenabe, Cecilia Corteza, Lic. Marita Manzoti de Hacer Lugar, Lic. Carmen Frías, Prof. M. Naddeo, continúan las firmas.

Foro de Educación CABA:
Abuelas de Plaza de Mayo, UTE-CTERA, APDH, CELS, FLACSO, Asociación de Educadores porteños, MEDH, Iglesia Santa Cruz, Centro Cultural Floreal Gorini (CCC) , (LIADH) Liga Argentina por los Derechos del hombre, HIJOS, Centro de Educación de Adultos de Latinoamerica (CEAAL), Campaña Argentina por el Derecho a la Educación (CADE), Campaña Latinoamericana por el Derecho a la Educación, Cooperativa Gráfica Patricios, CTA Capital- Mesa Ejecutiva, Organización Barrial Tupac Amaru-CTA, FTV-CTA, MOI-CTA, AMMAR-CTA, CASACIDN, Facultad de Filosofía y Carrera de Educación de la UBA, Carrera de Sociología-UBA, Instituto Gino Germani, Asociación Civil Ramón Carrillo, Asociación de Especialistas Universitarias de Estudio de la Mujer, Mesa de Trabajo y Consenso del ex Centro Clandestino de Detención, tortura y Exterminio Olimpo, Asociaciones Cooperadoras Escuelas Nº 13,21 y 10 del D.E. 4º, Asociaciones Cooperadoras Escuela Nº 1 Otto Krause, Escuela Nº 8 Della Pena, Escuela Nº 3 B. Rivadavia, Escuela Nº 11 Juan Antonio, Asociación Cooperadora Jardín Quinquela Martin, Cooperativa de Educadores e Investigadores Populares, ETIS, GEN, Centro Médico Integral de la Mujer, CIPPEC, CEPPAS, Centro Cultual del otro lado, Asociación Catalinas Sur, Asociación Argentina de Actores, Agrupación Territorial "La Chispa", Asamblea Barrial Floresta, Organización Universitaria La Usina ( 14 Bis, CU Barracas y Cu Retiro), Educadores Fte. Barrial 19 de Diciembre, APM Capital

"Collas de Mierda"

Excelente nota de Sandra Russo, en Pagina/12

Los ecos que llegan desde Bolivia: de un racismo inadmisible e implacable.

[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Por Sandra Russo

El excelente documental de Emilio Cartoy Díaz, Bolivia para todos, que emitió Canal 7 y que sigue circulando en debates y encuentros para analizar la crisis que se agudizó radicalmente esta semana, permite tomar nota sensible de lo que las palabras y las fotos no llegan a transmitir. Las notas de la televisión tampoco. Cabe preguntarse ahora que las papas queman y hay muertos, desde dónde se mira la crisis boliviana. Los noticieros hablan del tema de una manera pasteurizada, como si se tratara de “querer” o “no querer” a Evo Morales, presidente legítimo y relegitimado.

Uno de los hallazgos del documental es haber registrado no sólo el aquelarre del racismo más repugnante, sino la manera en que la propia televisión boliviana fue adaptándose para informar sobre la rebelión de los departamentos “blancos”. Un docente que vio el documental me decía el sábado que se había sentido estúpido de pronto, al advertir que había “comprado” la información en sachet que dan los grandes medios: se había hecho la idea de que Santa Cruz, Pando, Beni, Cochabamba, en fin, los lugares desde los que se reclama la autonomía, eran “opositores en bloque”, territorios ficticios en los que el rechazo a Morales brotaba de mayorías con otras ideas e intereses. Y precisamente porque en cada uno de esos departamentos hay miles y miles de partidarios de Evo Morales que están siendo censurados, perseguidos, amenazados y ahora asesinados, como los militantes de Pando, es que la crisis tiene otra cara, una mueca monstruosa que sin embargo no sale por tevé.

En el trabajo de Cartoy Díaz también se puede ver cómo la pantalla partida de la televisión boliviana comenzó a producir un efecto erosionante del poder presidencial. Normalmente, cuando habla un presidente su investidura reclama la pantalla entera. No fue eso lo que le cedió la televisión, que comenzó a dividir los planos y a incluir ventanas en las que, al mismo tiempo que se veía a Morales, se veía también a los prefectos de Santa Cruz o Cochabamba diciendo lo suyo. La pantalla se desmembró antes que el país. La pantalla fue la primera en bajar la estatura presidencial. Y esa pantalla nos recuerda otras pantallas partidas. Que cada cual recuerde.

El desprecio sin fondo que los bolivianos blancos sienten por los collas y por las diferentes etnias originarias del país es una herramienta política que tiene como objetivo y presa el capital. En ese sentido, no hay desprecio histórico sin botín en el medio. Los sentimientos colectivos de manipulación, doblegación y exterminio siempre han servido de impulso para que los portadores del odio puedan quedarse con todo. El racismo, en fin, es apenas un instrumento económico. Pero sostenerlo, sentirlo, experimentarlo, demanda una preparación de siglos que permanece intacta. Las que hoy tratan de imponerse en Bolivia son subjetividades melladas en su forma y fondo por una visión del Otro Degradado, expropiado de sus derechos y reivindicaciones. ¿La democracia? Una excusa reemplazable por alguna otra forma de gobierno que deje cada cosa en su lugar.

“Fuera collas de mierda”, rezaba una pared en Santa Cruz. No era sólo una pared. Eran muchas paredes. Eran gritos también. Mucha gente como la gente gritando “fuera collas de mierda”. Lo que se cocina en Bolivia no es sólo un golpe de Estado en alguna de sus formas posibles. No es sólo un intento desesperado de los dueños del dinero por retener sus privilegios y su statu quo. Es un extracto de infamia, una muestra del veneno histórico inoculado año tras año en un país que hasta hace poco tenía un presidente que no hablaba bien el castellano, y no porque fuera colla.

La cocina ideológica y emocional de la reacción contra Evo Morales hace pensar en que cada crimen que tuvo o tenga lugar en Bolivia es de lesa humanidad.

El Domingo, miradas al sur sacó el documental: "Guerreros del Arcoiris", realmente muy bueno, y presenta todo el clima antes del referendum, y puede apreciarse muchas de estas cosas que Russo dice en esta nota. El desprecio por los pueblos originarios se disfraza en la autonomia. Una frase del documental me parecio brillante: "Pase lo que pase con el gobierno de Evo Morales, esta gente (el pueblo Colla y Aymara) que permanecio siempre en silencio, ya no se va a callar"

Chavez me parece que tendría que pensar que, con las declaraciones estruendosas, les está siendo funcional al discurso de los EE.UU y la derecha separatista Boliviana, tendría que moderar un poco sus declaración.

Triste, un poco solitario y Final...

Bueno, parece que nada que haga el gobierno servirá para recomponer las relaciones con ciertos sectores sociales que ven como amenaza a su futuro, el desempeño del mismo. Ya no importa la renacionalización de Aerolineas Argentinas, la cancelación de la deuda con el Club de París, la restitución de la movilidad jubilatoria después de 15 años de su eliminación, la regulación de las prepagas, los índices de crecimiento, todo queda reducido a 0 en la mirada medíatica de la opinión pública. En 9 meses de gestión y a pesar de haber sufrido el Lockout patronal más fuerte en la historia Argentina, el gobierno de CFK no logra convencer a la población. Y ésta parece cegada o carente de memoria, que ve como empiezan a ocupar espacios los dueños del desastre. A casi nadie le interesa que Duhalde regrese después que juró y perjuró que se retiraba de la política; no genera asombro escuchar a Domingo Cavallo y a Roque Fernández, opinando de lo mal que se están haciendo las cosas. No importa que el estanciero Mariano Grondona llame a dar el "knockout" a un gobierno "grogui". El FMI ahora tiene la solución al desastre que se avecina y sus consultaras, aseguran que invertir dinero en estas pampas es muy riesgoso. Nada importa. No importa que un juez haya sido removido de 400 causas por pedir informes al Gobierno de la Ciudad de BS AS. Lo importantes es generar la sensación que nos va mal, muy mal. Que estamos en presencia de un gobierno autista, autoritario, populista, demagógico, corrupto, dictatorial, monárquico, terrorista, ciego y por qué no, hijos de puta. Sin reparar en la más mínima contradicción de todos estos términos juntos. Estoy cada vez más convencido que absolutamente nada hará cambiar de opinión a un grueso importante de la población. Porque como ya señalo el progresita, Eduardo Buzzi: "los Kirchner son un obstáculo para realizar políticas virtuosas", "Hay que cambiar el modelo", y esto se ha hecho carne.
Hace unos días, la presidenta concurrió a inaugurar una fábrica de calzado en Arroyo Seco, prov. de Sta Fe, con las amenzas de boicot y cortes de ruta. La circulación comienza a tener zonas vedadas. Así como Esteban Echeverría, en El Matadero, relata como un unitario distraido que circulaba con sentido a Barracas, es capturado y luego asesinado por la la furia federal, tenemos la visión democrática de los sectores agrarios que amenazan, una y otra vez, con parar todo. Esto tampoco parece importarle a nadie.
Ya no importa que se posean o no argumentos, discutir con alguien es entrar en un punto ciego que no lleva a ningún lado. Para no cruzarnos con personas, no ya que piensen distinto, sino aquellos coptados por la construcción mediática que como única solución quieren que se vayan los K, optamos por no concurrir a fiestas, cumpleaños, reuniones familiares, no sólo para ahorrarnos la mala sangre, sino para no escuchar pavadas.
Los sectores que se dicen progresistas y de centro izquierda, votan contra las retenciones móviles, contra la movilidad jubilatoria, con argumentos como: "votamos por nuestro proyecto", "el proyecto del ejecutivo es amarrete", todo para no decir que no piensan apoyar ninguna medida que pueda fortacer la imagen presidencial, de cara a las elecciones legislativas de 2009 en la que esperan capturar el voto desencantado, el voto bronca, el voto progre, o lo que fuere.
Y por lo que se ve, será bastante difícil gobernar con un poder legislativo poblado de los paladines de la justicia que dicen defender una cosa y votan totalmente lo contrario.
Tal vez, este punto sea el techo kirchnerista y hasta aquí llegamos. Qué nos deparará el destino sólo Dios y Lilita Carrió lo saben. Para el resto de los mortales que vemos con buenos ojos, con críticas pero con deseos de profundizar en la recuperación de políticas coherentes y distributivas, el futuro se abre en interrogación.
¿Se podrá superar la avanzada de los sectores de poder frente a un gobierno que no terminó de construir un proyecto que tenga continuidad y lo suceda?

Que Clima!!!!!!

Que clima!!! no sólo por el frío o el calor que se alternan para que terminemos el fin de semana con fiebre. El miércoles, club de París, 6.700 millones que duelen, los aprietes externos e internos, y la terrible realidad, que se presentó para quedarse en la voz de El Melli! : Vamos por todo!.
Los que dicen que estuvo bien, los que dicen que estuvo mal. Los que dicen que se entrega la patria, después que ellos la entregaron y uno comienza a pensar en serio si no nos están tomando para la joda!
Los que plantean que el Indec es un desastre pero después usan esos números para justificar que no se van a aumentar los salarios docentes.
Ayer jueves, mientras algunos veían el Documental de Pino Solanas sobre el desguase de la red ferroviaria, otros prendían fuego varios trenes. Por la noche se hablaba del P.O. , de Quebracho que uno ya no sabe para donde juegan estos muchachos, de Solanas, hasta Macri que sale y dice que los trenes metropolitanos son un desastre.

Que clima! seguro que este finde semana me agarro una gripe, espero que por lo menos, mientras este viendo el partido de la selección no me agarre una úlcera!

A LLORAR A LA IGLESIA!!!!!!!!

Luciano benjamín Menéndez como siempre imperturbable, un Hijo de Puta con las letras bien ganadas. doble cadena perpetua.

Antonio Domingo Bussi, sorprende, nadie pensó verlo llorar tanto. lloró al principio, en el final, en el medio. Al final, ese hombre que recorría los más de cien campos de concentración bajo su jurisdicción y mando, resultó un flojito. Ese que se pavoneaba observando el dolor, los tormentos, de los detenidos, el que no respeto ni mujeres, ni embarazadas ni nada, el dueño de la vida y la muerte en tucumán, es un llorón.

la justicia tardó 32 años, pero llegó. Por eso mi deseo para los dos es de una larga y longeva vida. encerrados, enfermos, en su casa, en la carcel, donde sea, pero que no se mueran. que vivan cien años más, pero presos para pagar un cachito del daño que causaron.

Ahora si Bussi, si querés llorar, llorá!!!!!!!!!!!!!

Salutes!!!!

Contra el Consenso

Hace algunas noches hablaba con un amigo, a raíz de una discusión que había tenido sobre el escenario político actual, y éste me decía: “es muy difícil hablar con alguien que no toma una postura política, y lo único que hace es chicanearte. Por eso ahora, antes de discutir, yo le pido que aclare qué defiende, así lo puedo chicanear también, sino es muy fácil la postura de todo está mal”


Para discutir hay que hacerlo con otro, sino no tiene sentido. Algunos confunden discutir con evangelizar, buscar la conversión del otro, y juntos formar un consenso. Eso no es discutir. En el intercambio de pareceres con el otro aparece la subjetividad, es ineludible. ¿Cómo se puede debatir contra un objeto? Ya que lo que encierra el discurso pseudo-objetivo es la posesión de la verdad. Y si alguien posee la verdad, en tanto absoluta, será imposible el razonamiento. A los temores de discutir y participar, se suma el horror al disenso. Durante años se trabajó en la despolitización de la vida social, entonces la economía pasó a ser una cuestión de técnicos que encerraban en sí mismo la verdad; la seguridad, la educación, la salud, todo quedaba por fuera de la gestión política. Lo que surge en estos tiempos es el consenso y la no-confrontación. Así como la política es sucia, la confrontación y el disenso es autoritarismo e intolerancia. Por eso una persona que vota con el corazón, a favor del consenso y la tolerancia, puede ser catalogado como un héroe nacional, omitiendo que a lo que renuncia es justamente a tomar una postura política. O para decirlo mejor, elude decir a qué idea política responde.

“Una política es una fidelidad arriesgada, militante y siempre parcialmente no compartida.” Dice Alan Badiou en, “contra la filosofía política”, ya que implica una ruptura, y esta no puede ser consensuada, tampoco es una abstracción, la política es militancia, organización y la toma de posición.

Cuando se reclama por el diálogo, éste escamotea la idea del disenso, pareciera que su sola convocación simplificara una solución que surge deus ex machina. Todo se resuelve con el diálogo y el consenso. A veces no. Esto no se resuelve sin tener en cuenta una lógica interna al problema, y muchas veces existen posturas políticas que son irreconciliables.

Cuando Eduardo Buzzi, dirigente de la federación agraria, dice que los Kirchner son un obstáculo para crear políticas virtuosas que permitan generar riqueza y empleo, se olvida que cuando habla de “los Kirchner” habla del período de mayor crecimiento económico en la historia Argentina. Habla, también, del gobierno que posibilitó la búsqueda de justicia, allí donde el poder durante décadas, pugnó por su acallamiento en nombre de la pacificación y otra vez, el consenso, la tolerancia y lo que es peor, la superación de los problemas del pasado. Así resuelve las cosas el poder. Por eso es preferible la opinión y el sentido común de un empresario agropecuario que quiere el bien de todos, la paz, la tolerancia y el consenso. Aún cuando éste, tenga un objetivo político que no dice. No está mal que se posean objetivos políticos, todo lo contrario, el problema es el enmascaramiento de este objetivo en palabras que no dicen nada respecto a la ideología que promueve su proyecto de organización militante, porque convengamos que no son empresarios preocupados, sino militantes políticos disputando el poder de gestión.

¿Qué apoyo tendrían, quienes durante décadas hablaron e hicieron campaña sobre la peste de la política, si en vez de presentarse como “campesinos” maltratados por un estado autoritario e intolerante, lo hicieran como actores políticos organizados que disputan el poder de gestión, con las armas que poseen?
¿Cuál sería la reacción de la opinión pública ante un partido político que defiende intereses de clase? ¿No sería más honesto, que seguir con la chicana del consenso, la tolerancia y el bien común?

CAPUSOTTO Y La Unión Soviética !!!!!!!!!!

"La llamada sorprendió a un alto directivo de Canal 7 cuando del otro lado de la línea telefónica se identificó el embajador ruso en la Argentina. El desconcierto creció cuando el diplomático comenzó a hablar del programa Petter capusotto y sus videos, y más precisamente del personaje Cecilo, el cantante fachista que compite con Bombita Rodríguez, el palito Ortega montonero. El diplomático se refirió al episodio donde Cecilio quema una bandera del partido comunista que, dicjo sea de paso, es igual a la que ondeara sobre el kremlin durante los años de la URSS. El embajador dejó en claro que no era una queja ni un pedido de censura, sino que buscaba recordar que fue la enseña patria de su pais por más de 70 años y que si no se toman ciertos recudos alguien puede llegar a considerarlo como una ofensa"

Miradas al sur, 24 de agosto de 2008, página 3





Pobre Diego, sigue siendo un incomprendido, parece que el humor molesta hasta a los rusos que ni siquiera reconocen su bandera, ya que lo único que tiene de la URSS, esa bandera, es la hoz y el martillo.

El mal de Alzheimer, en la sociedad Argentina!

¡Ah! La muchedumbre prefiere lo que se cotiza,
las almas serviles sólo respetan lo violento.
Únicamente creen en lo divino
aquellos que también lo son.

Friedrich Hölderlin

Qué poca memoria tenemos, por favor. A la mesa de enlace, a Clarín y su séquito de demócratas como Nelson Castro, Morales Sola, Víctor hugo Morales, Magdalena Ruiz Guiñazú & CIA, que fogonean, atacan y sostienen el discurso del establishment, se suman al juego: Standard & Pool, Duhalde con su MPA, Cobos que se propone como el consenso con la UCEDE y los sectores más poderosos. Eramos pocos y la chancha tuvo cría, hasta Chilavert crítica.
¿Cómo puede ser que la consultora Standard & Pool, califique al país con el famoso “riesgo” en los mismos términos que lo hizo en el 2000? ¿Cómo puede ser que los economistas crean en tan tremenda pavada? ¿Cuál es el riesgo país en EE UU, después de Enron, de la burbuja inmobiliaria, de la intervención de la reserva federal para respaldar al dólar?
Las personas creen que es más confiable las encuestas de FIEL (López Murphy) y Broda, sobre los Índices de precios que el INDEC. Hablamos de los mismos que en el 2002 pronosticaban un dólar a 10$
¿Somos TAN idiotas? Un estado del primer mundo puede intervenir en la economía y está todo bien, un gobierno latinoamericano quiere intervenir en la economía y es una dictadura. Un Estado, en el primer mundo tiene impuestos altísimos a la riqueza, por estos lares son confiscatorios.
Ya sé que los paladines del buen gusto, la democracia y la honradez, dirán:

- ... pero los servicios que brinda el Estado, allá, son de primera calidad, no se puede comparar con nuestra deficiencia!

y no me dejaran más remedio que responderles:

- ¡ y bueno, como mejoramos ese standard deseado por el medio pelo si nunca vamos a poder redistribuir la riqueza!

Ahora resulta que los que aplaudieron la privatización de Aerolíneas Argentina, quieren crear una nueva Aerolínea estatal, no explican cómo, con qué recursos y cuánto llevaría tener una línea de bandera una vez que Aerolíneas quiebre y baje la persiana. Tampoco dicen qué piensan hacer con los 9.000 trabajadores.

Por momentos me aburre escuchar tantas pavadas, después creo que tal vez sea sólo mi imaginación, que la “gente” no es tan pelotuda, que se da cuenta por qué Cobos llama a menem, se reúne con la UceDe y va a ver a los Midachi?; Duhalde viaja a Córdoba a reunirse con De La Sota (el mismo que le dijo, en democracia a las madres, que no habían cuidado a sus hijos) El FMI dice que ellos, ahora sí, saben como tiene que hacer la Argentina para salir de la “crisis?”; la IV flota sale de paseo por el Atlántico; la mesa de enlace que decía que había que volver al 11 de marzo, ahora dice que no, que están peor que en marzo; muchos opositores que rifaron la línea de Bandera, ahora dicen que hay que dejar que Aerolíneas quiebre y crear una nueva... Sí es sólo mi Imaginación, no puede estar sucediendo un dislate de tamaña magnitud con tal rigor cientificista!

A cada Chancho le llega su San Martín!!

Uno podría decir, o verse tentado a gritar: y llora, y llora, y llora Bussi llora. Las lágrimas de Bussi no conmueven, indignan. El martes pasado comenzó el juicio a Antonio D. Bussi y Luciano B. Menéndez. Después de verse interrumpido los alegatos por la indisposición del represor Bussi, hoy se terminó su lectura. Seguida a ella tomaron la palabra ambos represores. Menéndez repitió su declaración del juicio de Córdoba y su negativa a reconocer la justicia democrática. Por otro parte, Bussi declaró. Lloró, y contestó las preguntas del fiscal.

No me llamó la atención la teoría de “estado de guerra” que sostienen los represores, y muchos civiles, pero me voy a detener en las lágrimas de Bussi. No suscribo a la teoría de las lágrimas de cocodrilo, el llanto del represor fue real. Ese hombre fuerte que mientras tuvo el amparo de muchos cómplices se mostraba con el ceño adusto, con voz firme y una pseudo-valentía, hoy se ve doblegado por la enfermedad, los años y el brazo de la justicia que tardó 32 años pero le llegó al fin. Hoy debe sentirse atacado, violado, y vulnerado por una justicia en democracia que se sabe condenatoria ante la irrefutabilidad de las pruebas. Se da por condenado, esas son sus lágrimas, las del que ya no goza del amparo del poder militar, político, mediático y civil.

El llanto entrecortado del represor se sabe solo, impotente y enfermo. Muchos amigos, cómplices y hasta lamebotas hoy no están a su lado como otrora sucediera, hoy son pocos los que sostienen en público, como la Sra. Pando, a voz en cuello la legitimidad de los asesinatos cometidos por la última Dictadura militar, y eso duele. La deslealtad siempre duele, por eso sus lágrimas no fueron fingidas a mí entender.


El periodista Hernán López Echagüe criticó a Morales Sola cuando éste publicó, luego de la detención de la “bailarina de Flamenco”, una nota en la que buscó contextualizar los hechos ocurridos en el país de 1976 – 1983 - “El contexto de 1976 no era el de hoy. Aún las personas que luego formarían la trágica saga de desaparecidos, en aquel año no eran consideradas como tales por ningún argentino que no estuviera en el corazón del poder militar” - denunciando su complicidad y conocimento del terror en Tucumán por aquellos años. En su defensa el periodista de La Nación dijo:

“En 1976 yo estaba en Buenos Aires y no en Tucumán. Y nunca hablé con Bussi, bajo ninguna circunstancia, cuando estaba en Tucumán”




La dictadura necesitó del poder cívico - militar para actuar como ya sabemos, pero además necesitó de la complicidad de los medios de comunicación para transmitir sus actos y su proyecto de país. Ya no quedan dudas sobre ésto. Por eso es fundamental una Ley de Radiodifusión que represente a la democracia, que controle y regule la actuación de los medios, y de sus integrantes. Debe existir un marco legal, en el cual no se puedan amparar en el desconocimiento aquellos que actúan a favor de intereses que perjudican al País y a su población. No basta con la condena social, es necesaria una responsabilidad sobre lo que informan y publican.

las fotos sobre Morales Sola pertenecer a diariosobrediarios

El Silenciero: Antonio Di Benedetto

(2 de noviembre de 1922 - 10 de octubre de 1986)

Recordando una ironía que Goethe aplicó a los liberales, podríamos decir que a muchos escritores las cosas les resultan fáciles hoy en día, porque el público entero les sirve de suplente. Ni una sola frase estampan que sus lectores no hayan plebiscitado de antemano. Tan obvia es la estética sumaria que les proponen, tan de acuerdo con la opinión, con el sentido común, con las generalidades más deslavadas del "hombre culto", que sus libros se vuelven innecesarios, puesto que los mismos lugares comunes que vehiculan ya han sido proferidos hasta la náusea por los semanarios, las reseñas académicas y los debates políticos y culturales. Y es fácil observar que, al poco tiempo, esas banalidades tan aclamadas se disuelven junto con la actualidad en la que se injertan.
Desde luego que no es el caso de Antonio Di Benedetto. Sus narraciones provienen de una profunda necesidad personal, indiferentes a la expectativa pública y a lo establecido y, por esa misma razón, no hay lector atento que, en lo más íntimo, no se reconozca en ellas.
Hace cuarenta años, los grandes éxitos de librería como los llaman; nacionales e internacionales, ocultaron, con su barullo injustificado, la aparición de Zama, su obra maestra. Cuatro décadas más tarde, desvanecida ya la feria de ilusiones que nos lo escamoteaba, este texto a la vez épico y discreto, viviente y desgarrador, fulgura todavía entre nosotros. Es cierto que desde su aparición en 1956, varias ediciones confidenciales, casi secretas, se fueron sucediendo en la Argentina y en España, pero su lugar–uno de los primeros–en la narrativa de nuestra lengua no ha venido a ocuparlo todavía. Entre los autores de ficción de este idioma y de este siglo, Di Benedetto es uno de los pocos que tiene un estilo propio, y que ha inventado cada uno de los elementos estructurantes de su narrativa. Una página de Di Benedetto es inmediatamente reconocible, a primera vista, como un cuadro de Van Gogh. Sus grandes textos Zama, El silenciero, El cariño de los tontos, Cuentos claros, Aballay son un archipiélago singular en la geografía a decir verdad bastante banal de la narrativa en lengua castellana. Entre tantos mamotretos demostrativos y tantas agachadas supuestamente vanguardistas, la prosa lacónica de Di Benedetto, construida con una tensión que no cede ni un solo instante, demuestra una vez más, aunque haya que recordarlo a menudo, que el arte del relato nace siempre de una conjunción de rigor, de inteligencia y de gracia.
Aunque opuesto en todo a los viajantes de comercio de la esencia americana, Di Benedetto, sin desde luego ningún voluntarismo programático, ha, por añadidura, elaborado en Zama
El rigor de Zama está presente en los otros grandes textos de Di Benedetto. Cuatro novelas El pentágono, Zama, El silenciero y Los suicidas y una quincena de relatos de diferente extensión, constituyen un universo narrativo de primer orden, por su unidad estilística y formal y por su lucidez sin concesiones. El sabor de su prosa, vivificado por discretos matices coloquiales, es, a pesar de su sencillez aparente, resultado de un análisis magistral de la problemática narrativa que su tiempo le planteó.
Los que tuvimos la suerte de ser sus amigos–lo que no estaba exento a veces de afectuosas dificultades– sabemos además que en la obra estaba presente la integridad de la persona, hecha de discreción, de penetración amarga, de abismos afectivos, de nobleza y de ironía. En 1976, las marionetas sangrientas que impusieron el terrorismo de Estado, lo arrestaron la noche misma del golpe militar y, sin ninguna clase de proceso, lo mantuvieron en la cárcel durante un año. Los notables mendocinos que había frecuentado durante décadas se lavaron las manos, de modo que cuando salió de la cár cel, a los 56 años, lo esperaban el destierro, la miseria y la enfermedad. Ni una sola vez lo oí quejarse, y cuando le preguntaba las causas posibles de su martirio, sonreía encogiéndose de hombros y murmuraba: "¡Polleras!". Pero ese año indigno lo destruyó. El elemento absurdo del mundo, que fecunda cada uno de sus textos, terminó por alcanzarlo. Y sin embargo, hasta último momento, a pesar de la declinación mental y fisica, encaró, con la misma ironía delicada de los años de plenitud, la inconmensurable desdicha. una imagen exacta de América. Soliloquio lírico sobre la espera, la soledad, el desgaste existencial y el fracaso, este libro desesperado y sutil nos refleja de un modo más verídico que tantos carnavales conmemorativos que, con el pretexto de corretear lo americano, chapotean en el más chirle conformismo respecto de la forma narrativa, la cual, sin embargo, puesto que se presentan como libros de ficción, tendría que ser la primera de sus exigencias.

Juan José Saer, El Concepto de Ficción, Seix Barral, Bs As, 2004, pág. 51 - 53

Como a los Nazi, les va a pasar...

Que va' cha cher! a los Hijos De Puta siempre les llega. Presentate a la Justicia si tenes pruebas, y si no, volvete a tu casa. No te queda otra, o por lo menos empeza a leer para poder fundamentar lo que pensas, sos triste. Das pena
La notera de TN ¿tiene cacona en el cerebro? Dice que la chechu se excedió. Este video muestra sólo una parte de la reacción de de la Sra. Pando, a mí no me parece que se haya excedido. Muestra lo que es una Hija de Puta.

Como a los Nazi, les va a pasar, a donde vayan los iremos a buscar!!!!!

Problemas con Miradas al Sur

Solicitada

El Argentino
Diario gratuito de las mañana

a los trabajadores canillitas:

Desde unos días antes de la salida de El Argentino hemos presentado tanto en forma oral como escrita a las autoridades del Sindicato de Vendedores de Diarios y de la Sociedad de Distribuidores de diarios y revistas, propuestas que permitieran coexistir en el sistema un diario de circulación gratuita que no perjudicara los intereses de los vendedores de Diarios y revistas y a los Distribuidores.

Nos parece que es importante que cada uno de los canillitas conozcan los puntos centrales de nuestra propuesta:

1. El Argentino está dispuesto a pagarle por el derecho de territorio a todas las paradas que se encuentren a 200 metros a la redonda de cada uno de los puntos de distribución una suma fija mensual.
2. El Argentino está dsipuesto aque la distribución de los 50.000 ejemplares gratuitos por suscripción con los que esperamos contar antes de los próximos 60 días (hoy ya tenemos 6.600 suscriptos) sea canalizada a través de los canillitas reconociendoles el 40% histórico sobre un precio virtual que fijaríamos de común acuerdo.
3. El Argentino está dispuesto a que la distribución de los 15.000 ejemplares gratuitos que van a los bares sea canalizada a través de los canillitas reconociéndoles el 40% histórico sobre un precio virtual que fijaríamos de común acuerdo.

Estamos convencidos de que las tres medidas en conjunto resuelven equitativamente el conflicto. Pues la número 1 beneficia a los canillitas cercanos a los puntos de distribución y la 2 y 3 hacen lo propio con el resto de los trabajadores.

Estamos dispuestos a firmar este convenio en el Ministerio de Trabajo, ámbito que reconocemos como lugar de negociaciones par la relacion entre Editores y vendedores de Diarios y Revistas tal como lo estipula la Organización Internacional del Trabajo cuando plantea diversas modalidades de relación laboral.

Una vez más expresamos nuestro apoyo como editores nacionales a la derogación del decreto 1.025 y de la resolución 434 por considerarlos inconstitucionales y favorables a la concentración medíatica.

miradas al sur, página 7, Domingo 3 de Agosto de 2008


El conflicto abarca solamente a la circulación del periódico Miradas al Sur, y eso es lo único que me parece extraño. Si estas medidas adoptadas, no por el gobierno actual ni por el anterior, vulneran los derechos de los trabajadores, ¿por qué razón sólo se ve involucrado Miradas al Sur? ¿Por qué no suspender la venta de todos los diarios? ¿Por qué seguir vendiendo Clarín y La Nación, si estos medios tienden hacia los oligopolios y no a la democratización de los medios de radiodifusión? ¿Por qué sacar de circulación un medio que permite la existencia de otra mirada, otra lectura, para los que no queremos leer ni Perfil, ni Critica, ni La Nación, ni Clarín?
muchas preguntas para una sola noche.

Nos tildan de ladrones, maricas, faloperos...

Un homenaje a mi adolescencia, a mis amigos, a las noches. Un recuerdo para Cazuza