ESA MUJER

Yo vivo con mi corazón pegado al corazón de mi pueblo y conozco por eso todos sus latidos. Yo sé cómo siente, cómo piensa y cómo sufre

boomp3.com

Era joven, bonita, rubia, actriz. Podría haber sido como tantas, como otras, pero eligió ser única, eligió ser Evita. Y en el grito rabioso: Viva el cáncer, pintado rastreramente por algún paredón del norte de la ciudad, se encierra el odio de no entender su amor por los humildes. Ella era la descamisada aunque vistiera de Dior, ella era la descamisada aunque cubriera su espalda con un tapado, Ella que conoció la marginalidad: hija extramatrimonial, mujer, provinciana y pobre, para ella el futuro carecía de puertas, pero supo abrirlas, y la abrió de par en par, para que otras mujeres, como ella en su origen, tuviesen esa posibilidad, tuviesen esperanza. Le dijeron trepadora, vulgar, grasa, puta, pero les devolvió una a una sus agresiones, ella sabía donde se encontraba su amor real, en el pueblo y en Perón. Evita encarna la esperanza y la bondad en el imaginario popular a fuerza de gestión y obras. Su fundación fue un ejemplo de eso.
Eva conocía la pobreza, no se la contaron, por eso los juguetes, el pan dulce y la sidra, la maquina de coser, porque era necesario reivindicar su propio origen, su ser en sí pueblo.


boomp3.com

ELLA ME AMABA

Has tenido el resplandor del tiempo
que en ese momento no podía pertenecerte

Has visto el rencor y el fracaso
pero nunca la factura o la forma
de este tiempo que ahora sí vives
- no hay piedad para quien vive acumulando sus sueños
para quien no resiste ante su memoria -

puedes olvidar un sabor amargo y lejano
los sueños de entonces
la luz que cae con el día perdido
con esa sombra que lastima y a nadie pertenece

(de Nombres, 1963) Francisco "paco" Urondo


EVITA, INMORTAL EN EL AMOR DE SU PUEBLO

7 de Mayo de 1919 - 26 de Julio de 1952

Los que Ganaron

(la foto pertenece a http://www.mundo-perverso.blogspot.com)

Ahora las retenciones vuelven al 10 de marzo. Con la caída de la resolución 125 y sus 17 modificaciones en diputados, lo que ganaron los zoopartidistas y la junta de desenlace es que los grandes y medianos productores de soja obtengan una ganancia (descontando el 35%) de $1130 x Tn. También consiguieron que los pequeños productores hasta 300 Tn no reciban la devolución por compensaciones del 5% en 30 días, en total obtendrían retenciones al 30%, y la compensación de los fletes para aquellos productores alejados del puerto. Lo que ganaron es que el 84% de los productores que iban a recibir todas las mejoras generadas en la cámara baja, las perdieran, y que los tan mentados pools de siembra, obtengan ganancias astronómicas. Sin contar que la ley establecía retenciones del 24 % para el trigo y maíz, las que vuelven al 35 %.

Ahora el comandante Buzzi esta comprendiendo que su Forroprogresismo, fue utilizado como tal, por sus enemigos históricos a los que se abrazo sin reparos. Ahora recibe lo que sembró: Miguenz (SRA = Oligarquía terrateniente) y Llambías (Carbap = Duhaldismo) afirman que el conflicto está terminado. Y sabe que dejó a las bases de la FAA en bolas, que su discurso machacante sobre lo malo que era la resolución 125 para los pequeños productores se le vuelve como una plaga de langostas, para utilizar una figura apocalíptica al estilo de La Partera y Astróloga de la patria. Eduardo se quedó solo, porque Alfredito - $80 Kg. de lomo - De Angeli ya se acomodó con Llambías, y su discurso nazionalista todavía les puede servir, pero el Forroprogresismo del comandante no.

Y ahora se vendrán los intentos de reconversión: Lozano, Solanas, Macalusse, Raimundi (Proyecto Sur y SI) publican solicitadas intentando explicar por qué optaron por una solución por derecha. Buzzi se pliega a los Forroprogresistas que buscarán, cuanto antes, cubrir su imagen enchastrada por su alineamiento en el zoopartidismo. También asistiremos a los periodistas que buscaran decirnos que no dijeron lo que dijeron, y que querían más democracia frente al asedio de la monarkía que acató la decisión del poder Legislativo, que envió el proyecto de ley por canales institucionales y que nunca amenazó con su facultad constitucional de veto, como sí lo hicieron los zoopartidistas que apelarían a la judicialización ante un fallo que no los favoreciera. No olvidemos que antes que empezara el debate en diputados, ya habían advertido: si la 125 sale por el congreso, habrá que disolverlo.

El 13 de julio de 1993, cuando solo tenía treinta y ocho años, moría Germán Abdala en el Hospital Italiano. La enfermedad lo había dejado sin visión, pero aún así veía con claridad. Creo que algunos tendrían que recordarlo y reflexionar sobre lo que hicieron. Solía afirmar: “No alcanza con decir lo que pensamos, hay que vivir como pensamos”

Valga este fragmento del documental: “Germán es el mar” para recordar a un militante del movimiento nacional y popular, que no se traicionó ni siquiera frente al cáncer. “No doctor, vivir a cualquier precio no. Yo quiero vivir entero me entiende, entero de alma, de la cabeza, de cuerpo entero, aunque me arrastre en una silla. Y si no hay solución, le agradezco lo mismo. Yo lo pensé antes de venir aquí doctor, si el cáncer me tiene que matar que me mate, pero yo no haré nada para darle el gusto de morirme en vida”.

Ahí están, la liga de la Injusticia!!!!!!

(La foto pertenece a mundo-perverso.blogspot.com)

Todavía podemos, hay que aprender de las derrotas, por eso para pensar un poco, con humor, con inteligencia y sabiendo a quiénes tenemos enfrente, Pelota al medio, de Jorge lazaroff
Empezamos a jugar de nuevo, pero con más inteligencia.

Vamo' arriba con fe pa'l segundo tiempo.
Qué mal que estamos jugando,
no se puede creer.
Aquel loco, aquel del pelo cortito,
nos baboseó, nos metió pechera,
así que leña con él.
Vamos perdiendo eso nos pasa por ser giles,
por salir a buscar empates, no podía ser.
Hay que salir de vuelta, a meter,
a arrancar con fuerza ,
a morder, a barrer,
al rincón de las arañas o a la "B"
Qué sucios, hermano, qué sucios que son
ponen la plancha en el pecho y en el corazón,
y viste el juez, el juez tira para ellos,
el juez no tiene vergüenza,
está muerto de miedo.
Y siguen siendo los dueños de la pelota,
pensar que son patriqueros,
con súper entrenamiento,
así que vamo' este segundo tiempo,
que tal vez ya sea el tercero o el cuarto,
no importa, mil veces, pelota al medio.
Al túnel muchachos, al túnel del tiempo,
adentro muchachos, metiendo y metiendo.
Al túnel muchachos, vamo' a sorprender,
de punta y para arriba y escuchen bien:
¡Hay que inflar la red!
Que el viento está soplando y nos viene bien
pa' romper la red, a romper la red.
Vamo' arriba muchachos con todo
con todo pa'l enfrentamiento
abranse, por favor, y júntense
tuya y mía campeón, tuya y mía.
La pelota contra el piso y la pelota volando y volando
por la misma loco, siempre por la misma.
Entreala, jugala, pisala,
amásala, tócala, mostrala, pensala...
La cabeza levantada, la mirada siempre allá,
y vos golero, guambia que cae mojada,
centrofóbal no haga pavada,
muéstrele su calidad.
Mirá el puntero, mirá,
con una pierna quebrada,
juega igual, y no pasa nada,
aunque lo marca Superman.
Hay que ganar y ganar o ganar,
porque es nuestra el alma del Uruguay,
heredera del diablo de Maracaná.
Al túnel muchachos, al túnel del tiempo,
adentro muchachos, metiendo y metiendo.
Al túnel muchachos, no hay más pa' perder,
que el viento está soplando y nos viene bien
pa' romper la red.
De punta y para arriba, qué bien,
transmite Solé,
de punta y para arriba, qué bien,
va a jugar Gardel,
de punta y para arriba, qué bien,
va a cantar Pelé,
de punta y para arriba, qué bien,
Capitán Don José,
de punta y para arriba, qué bien,
a romper la red…
a romper la red...
a romper la red…
a romper la red…

Cobos no quiere las retenciones

Por qué se escudarán en el corazón, cuando no pueden sostener en su discurso lo que piensan. El corazón como metáfora de lo sanguíneo, de la pasión es lo que esgrimió Julio Cleto Cobos para oponerse a las retenciones móviles. Habló de sus padres, de sus abuelos, de su juventud y de lo difícil que fue el conflicto con Chile en 1978, por la proximidad de una guerra con el país vecino. Casualmente se olvido del contexto político de ese conflicto: La Dictadura, los 30.000 compañeros detenidos-desaparecidos, la destrucción de la economía nacional y de quiénes fueron sus cómplices. Casualmente se olvido de la discusión política en la que se engloba el conflicto actual, y apeló a su corazón, pero no a su inteligencia, a su pensamiento. No votó convencido, votó con un tibio corazón que no galopaba, que no se encendía, sino que temblaba. Por qué alguien no puede expresar lo que piensa y pretende camuflarse bajo la retórica arjoniana del corazón roto, dividido. Más honesto hubiese sido pelarla. Sacar a relucir lo que piensa, que no puede disociarse de lo que siente. Más honesto hubiese sido mirar de cara al pueblo que lo votó y decirle abiertamente, yo no voy a acompañar la decisión de mi compañera de fórmula, la cual abracé cuando tenía 80% de imagen positiva, yo no voy a acompañar el deseo de la plaza del congreso que se volcó masivamente para apoyar a Cristina. Yo voy a votar en consonancia con Reutemann, Duhalde, Menem, Romero, Rodriguez Saa, Morales, Estenssoro, Giustinian; voy a darle la razón a la Sociedad Rural, a Carbap, a Coninagro, a la Federación agraria. Yo creo que no esta bien redistribuir la riqueza aplicando una medida que afecte los intereses de los agro-financieros. Eso hubiese sido honestidad intelectual. Cómo puedo juzgar a un corazón que no tiene argumentos. "Que la historia me juzgue. Pido perdón si me equivoco. Quiero seguir siendo Vicepresidente" - dijo al finalizar Cobos. Claro que lo juzgará. Pero no sólo la historia. Los pueblos no perdonan a quienes los traicionan en momentos difíciles y conflictivos. Todos nuestros actos tienen un costo, y no puede UD. Sr. vicepresidente querer seguir ocupando un lugar al que renunció. Porque el pueblo lo votó para que acompañara a Cristina Fernández de Kirchner, no para que se oponga a sus decisiones. Para eso se hubiese presentado a elecciones como candidato a presidente con otra fórmula, ahí también esta la honestidad intelectual.
Lamento profundamente que haya actuado en forma cobarde y canallesca, la historia pide actos de convicción política, de coraje y entrega, Ud. eligió quedar del otro lado. Ud. partió hacia palermo y nos dejó a todos los que fuimos el martes pasado a la plaza para apoyar nuestras ideas. Fuimos con el corazón pero con convicciones e ideas, y no nos tembló la voz, gritamos fuerte, muy fuerte, todo lo que nuestras gargantas nos permitieron, porque creemos en este proyecto nacional que se abrió el 25 de mayo de 2003, y no nos vamos a bajar aunque vengan degollando. El pueblo que eligió a CFK, seguirá de pie al lado de su presidenta porque la elegimos y porque cuando las papas quemaban no saco las manos, no nos dejó solos, salió a defender los intereses de las personas que depositamos nuestra confianza en ella, y soportó los insulto, las presiones; soportó las voces que le pedían que claudicara, y sabe qué, no lo hizo. Lleva 127 días soportando la presión del establishment, de la oposición irracional, de los medios de comunicación, porque sabe que empeño su palabra con el pueblo que la votó.
Y para que sepa, mi abuelo que era radical, jamás rifo su palabra aunque ello le fuese un problemas.

Modelo S.R.A 08' Joya, nunca taxi!!!!!!!

La Sociedad Rural Argentina al país

En el primer aniversario del Gobierno de las Fuerzas Armadas.

Hoy hace un año que el país se debatía en la más profunda de las crisis por la que ha atravesado en su historia. La corrupción, la falta de autoridad, el desgobierno, el crimen como medio político, eran caracteres dominantes de la situación. En lo económico, la inflación descontrolada y el desorden fiscal eran insostenibles. Se estaba al borde de la cesación de pagos; en suma, el país se desintegraba. En esos momentos todos estábamos dispuestos a dar cualquier cosa por tener garantías mínimas de vida, y de bienes, por volver a respirar aire puro.

Fue en tan graves circunstancias que las Fuerzas Armadas tomaron las riendas del país con patriótico empeño, para evitar su desarticulación total. Su advenimiento al gobierno fue apoyado por todos. En aquel momento nadie medianamente informado creyó en la posibilidad de revertir la situación en un plazo breve. Un año después, luego de una ardua labor, varios e importantes son los logros materializados. Quizá mayores aún de lo que nos puedan parecer sin la suficiente perspectiva.

La guerrilla apátrida y brutal, amparada en buena medida por las anteriores autoridades, ha sufrido rudos golpes y está en franca retirada. Ahora se dedica desde el exterior a atacar al país a través de la prensa izquierdista, cínicamente, abusando de la calificación de derechos humanos, que ellos jamás quisieron respetar. Sin embargo queda mucho por hacer. Es indispensable reforzar el proceso dándole otro ritmo, lograr definiciones y tomar decisiones que hacen al fondo del mismo y que son necesarias para proyectar a la Nación hacia su modernización, conforme el plan económico inicialmente enunciado.

En efecto, debemos desarmar el andamiaje creado por casi 35 años de una lenta pero sistemática estatización socializante, que en definitiva ha demostrado su fracaso al empobrecernos a todos y al no haber dado los frutos que algunos sectores ansiosos, confundidos o equivocados, esperaban de su aplicación.

Este proceso requiere el apoyo y sacrificio de todos los sectores, sacrificio que deben hacer no sólo los empresarios y los obreros, sino especialmente el Estado, dando el ejemplo a través del reordenamiento presupuestario que ya ha comenzado, la liquidación de las empresas estatales y el redimensionamiento de la burocracia.

Ahora no debe dominarnos la impaciencia. Volvamos nuestra memoria al 24 de marzo de 1976 y comparemos la actual situación con aquella, recordemos etapas similares y veremos que las experiencias pasadas nos indican la inconveniencia de actitudes demagógicas de aperturas políticas prematuras, que puedan entorpecer o demorar una efectiva recuperación del país en todos los órdenes.

La Sociedad Rural Argentina reitera frente a los productores y la ciudadanía en general su apoyo a toda acción que signifique completar el proceso iniciado el 24 de marzo de 1976, para poder lograr así los fines propuestos, que en definitiva son los grandes objetivos nacionales.

Buenos Aires, 24 de marzo de 1977



ASPECTO ECONOMICO DURANTE EL PROCESO

(Trabajo realizado por: Pablo Rodríguez)


El plan económico de Martínez de Hoz puede sintetizarse en los siguientes puntos:

* Rebaja de un 40% en los salarios, comparados con el quinquenio anterior.
* Reformas a la ley de contratos de trabajo y eliminación de las convenciones colectivas.
* Establecimiento de una creciente regresividad en el sistema impositivo, mediante el aumento de los impuestos indirectos (IVA, etc.) y la disminución de los indirectos (ganancias, riquezas).
* Eliminación de las retenciones a las exportaciones agropecuarias y de los subsidios a las exportaciones no tradicionales.
* Progresiva reducción de los aranceles a la importación.
* Apertura total a los capitales extranjeros: igual trato al capital nacional que al extranjero y reducción de los plazos de entrada y salida de dichos capitales.
* Liberación de los mercados de cambio financiero.
* Reducción del gasto público a través de la racionalización del empleo y la privatización de nacionales.
* Presupuesto Nacional: aumento de defensa y seguridad y reducción en educación, salud y vivienda.
 Política de transferencias del Estado hacia los grupos económicos, mediante los mecanismos de estatización de la deuda privada, la ley de promoción industrial y las políticas de compras del Estado.

Los resultados de esta política fueron:

o Deuda externa
o Desindustrialización.
o Concentración económica
o Institucionalización de la inflación.
o Caída del salario real.
o Deterioro de los servicios públicos.
o Incremento en los niveles de pobreza

"Hay que cambiar el modelo", dice Buzzi y la mesa de enlace, bueno será por este modelito que vienen defendiendo desde hace bastante tiempo...

Esperando el Impacto

“El proyecto oficial es nefasto para el país. Quieren someter a los pueblos con impuestos a la producción”, aseguró ayer De Angeli. – Página 12 /10-7-08 –

Qué quiere decir someter al pueblo con impuestos a la producción. ¿Habrá que explicarle la diferencia entre la palabra “ganancia” y la palabra “producción”? Por qué estarán empecinados en hacernos creer que el cielo no es azul, sino verde soja, y que si seguimos creyendo que el cielo es azul es sólo porque no entendemos nada de astronomía. Hasta cuándo seguirá la mentira de los pequeños productores. El Sr. De Angeli sostiene que este proyecto afecta a los “pequeños” productores, cosa que él no es. Pero la medida, que ya tiene media sanción del congreso, retrotrae la situación al 11 de marzo para los que cultiven hasta 750 toneladas, y baja un 5 % a los de menos de 300 Tn. Para ser claro. Un pequeño productor que sembró soja a un valor de 300 u$d/Tn. (Marzo/2008) y que pagaba un 35% de retenciones (300 Tn x 300 u$d = 90.000 – 35% = 58 500 u$d), hoy tiene la misma cantidad, al doble del valor y con un porcentaje menor de retenciones (300 Tn x 610 u$d = 183.000 – 30% = 128.100 u$d, recibe 69.500 dólares más que el 10 de marzo de 2008.) superando cualquier cálculo, ya que sostuvieron que era una locura que la soja llegase a los 600 dólares.

“Es nefasto para el país el proyecto sobre retenciones móviles que avanza en el Congreso. Si esto sigue así, nadie va a querer sembrar”, aseguró De Angeli – Página 12 /10-7-08 –

Creer que nadie va a sembrar es como creer que no se exportó nada durante el Lockout más duro de la historia Argentina. Tan risible resultan las afirmaciones de la mesa de “Enlace” que si no fuera por la situación que atraviesa el país, uno podría darse el lujo de pedirles que se cuenten otro chiste.
Tal vez ellos se creyeron en serio lo “de la mesa de enlace”, pero están muy equivocados si piensan que nos van a aprisionar a puro lazo.
Y aunque se trasforme en ley después del 16 de julio, todavía les quedará apelar a la justicia. Ya después de ese plazo, deberán blanquear sus verdaderos intereses, los cuales vienen ocultando, detrás de productores que sí requerían medidas de apoyo y compensación. Después que apelen a la Corte suprema, deberán asumir que sólo buscan el golpe. La democracia y sus instituciones hasta ahora les han respondido, y ellos no aceptan sus decisiones.


Sr. De Angeli, nefasto fue cuando la convertibilidad cerró las fábricas, cerró los campos, se dictó la ley de flexibilización laboral; nefasto fue cuando se remataron los trenes, el gas, YPF, Aerolíneas Argentinas; Nefasto fue cuando se dictaron los Indultos, las leyes de obediencia debida y punto final, y en todas esas marchas yo estuve ahí para oponerme, contra la ley federal de educación que precarizó el sistema educativo, cerró las escuelas técnicas, yo estuve ahí, rompiéndome las manos, quedando afónico de gritar, de putear, pero sabe, en esos tiempos nefastos, en esos días negros o funestos, jamás lo escuche levantar la voz. Jamás lo vi a Ud. o a sus amigos, levantarse indignados porque el futuro de la patria era devastado. Vaya a otro pozo con ese sapo

La brújula Dorada

Dónde está la muchachada que gusta llenarse la boca, en las asambleas multitudinarias de las universidades, de la lucha antiimperialista; que se erige en vanguardia de una clase obrera a la que desprecia. Dónde andan muchachos. ¿Estarán por ahí, entre los tomos del capital buscando alguna palabra que les permita iluminar a los desclasados?.

“No estamos ni con la postura del gobierno, ni con el campo”. “Es una lucha entre capitalistas”.

Entonces no entiendo en qué discusión quieren participar. Si frente a la acción de un gobierno constitucional que decide intervenir en la economía tomando parte de la renta extraordinaria de un sector que se ve beneficiado por las condiciones macro-económicas, para el Estado, lo único que tienen para decir es que es una lucha entre capitalistas, como si ustedes se rigieran en otra argentina que no es ésta, la capitalista, sino que a través de un portal energético cruzaran al paraíso socialista, quédense en el limbo supraterrenal y no opinen por favor.

Da vergüenza ajena escucharlos hablar. Da vergüenza oír en sus bocas la palabra pueblo, el mismo que llena la plaza de mayo y lo califican de “negros”, “comprados”, “van por el chori y el vino”, ese pueblo al que desprecian, el que festeja el día del trabajador el 1ro de mayo y no el 30 de abril, ese pueblo que no los vota porque para muchos, su hambre es una bandera de lucha pero no, hambre real, material, palpable, porque si aceptan un colchón, una heladera, un televisor, un bolsón de comida, son basura, son el aparato, la masa usada por los punteros, no son personas con necesidades que quieren poder tener las mismas boludeces que tenemos todos, ellos tienen que tener conciencia de clase, pero no un celular, ropa.

Que difícil se les hace tener una intervención coherente, pero su decisión ya fue dada, y quedarán en la historia en el mismo lugar que vienen ocupando década tras década. La historia les dio la posibilidad de reivindicarse, pero su ceguera los coloca en su tradición, festejar el derrocamiento de Perón, festejar los fusilamientos, apoyar a los enemigos del pueblo, porque éste no hace la revolución de manual, de escuadra y compás con la que sueñan.

Nuestro Amo juega al esclavo

Mucha tropa riendo en las calles
con sus muecas rotas cromadas
y por las carreteras valladas
escuchás caer tus lágrimas

Nuestro amo juega al esclavo
de esta tierra que es una herida
que se abre todos los días
a pura muerte, a todo gramo.
-Violencia es mentir-

Formidables guerreros en jeeps
los titanes del orden viril
¿Qué botines esperan ganar?
si nunca un perro mira al cielo.

Si hace falta hundir la nariz en el plato
lo vamos a hacer, por los tipos que huelen a tigre
tan soberbios y despiadados
-Violencia es mentir-.

Una letra de los Redondos que siempre me gustó, y que me parece interesante para pensar, justo cuando hay por ahí tanta gente jugando a pobrecito, mientras el hambre avanza de la mano del desabastecimiento, la especulación y la inflación: "el hambre sólo tiene hambre" dijo Tato Pavlovsky. Tal vez sea hora de dejar de discutir cuanto va a ganar o dejar de ganar un sector social, para empezar a pensar en los 10.000.000 de personas que todavia no tienen para comer.

Violencia es MENTIR!!!!!!!!!!!!!