La representación de los trabajadores

Vamos que no estoy descubriendo la pólvora, pero uno se podría preguntar: ¿y?. Cuál es el problema que en la CTA gane un dirigente que está en otra vereda (ya no hay más dos veredas, ahora, hay múltiples parece) distinta a la del kirchnerismo.
No pienso utilizar ese argumento que la derecha esgrime para desacreditar cuando le convienen o legitimar en casos favorables, pero si bien participaron más de cuarto de millón de trabajadores en las elecciones internas de la CTA, no es algo que cambie el panoramo político que venimos teniendo hasta ahora. Cuál sería la ventaja como titula Clarín, ¿que puedan organizar paros nacionales o marchas contra el gobierno nacional? si ya lo han hecho con Yaski como secretario general.

Tomando algo de lo que planteaba Artemio, sobre si el kirchnerismo es o no el movimiento superador del peronismo; el kirchnerismo es una corriente dentro del peronismo que buscó salir en un momento específico de la historia, hacia fuera del partido. De ninguna manera creo que habrá algo que supere al peronismo como movimiento, por cuestiones históricas imposibles de comparar. Algo dice esta corriente de los otros que forman parte del peronismo, y ese sea tal vez el pie para la diferenciación, más allá de la propia semiótica de los que se autodenominaron "disidentes".

Dentro de la CTA creo que ocurre un fenómeno similar. Dos corrientes, por lo menos mayoritarias y con distinta visión de la realidad se disputan un espacio de conducción; algo de esto plantea Néstor Kirchner cuando habla de la construcción de un colectivo nacional y popular, en donde la conducción del mismo puede cambiar, lo importante es comprender el espacio de pertenencia. Acá es donde no entiendo a Proyecto Sur que prefiere tejer alianzas con el panradicalismo, el peronismo federal y el PRO, ante que discutir acuerdos con el kirchnerismo, nuevo encuentro u otros partidos.

Veremos que ocurre con la votación de la CTA, pero no es algo que vaya a producir cambios radicales.

Clarín ataca la Constitución de la Nación Argentina

"Art. 14 bis.- El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que asegurarán al trabajador: condiciones dignas y equitativas de labor; jornada limitada; descanso y vacaciones pagados; retribución justa; salario mínimo vital móvil; igual remuneración por igual tarea; participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción y colaboración en la dirección; protección contra el despido arbitrario; estabilidad del empleado público; organización sindical libre y democrática, reconocida por la simple inscripción en un registro especial (...)" CNA

Clarín debería haber titulado que "los empresarios se declaran anticonstitucionales", más allá que el grupo Clarín también es una empresa, y por lo que señalan en la portada, ellos se estarían declarando anticonstitucionales también. uuhh cierto que Magnetto no permite el derecho a la organización sindical...

Kirschbaum, Roa o Blank deberían escribir un editorial sobre por qué no hay que respetar la Constitución en su artículo 14bis, que lesiona los intereses de sus amos. Vamos muchachos. ¿Le darán la Medalla de plomo para clarinete?

Bloguero amenazador

jajajajajajajajajajajajajajajajajaaaaaaa jajajajajajajajajajajajajajaaaaaaaahhhh!!!!!!!!

Por favor esto no es serio. Díganme que es una joda de Hank. Entré en el blog de los cumpas Sidra, Pandulce y alpargatas y me encuentro con esto. Leuco dejate de joder jajajajajajajajajaajaaa

Bloguero Amenazador jajajajajajajajajajajajaa Lucas amenazador de viejas jajajajajajajajajajaa me muero me muero.
chauuu chauu chauuu.. nos tapó el agua!

Victorias pequeñitas

El Gobierno perdió la mayoría en el Consejo de la Magistratura 22/09/10

El candidato radical Daniel Ostropolsky ganó la elección de representantes de los abogados del interior. Así, la oposición y sus aliados pasaron a sumar 7 de los 13 miembros de esa institución. Desde el 2003 el kirchnerismo tenía el control.

¿Qué impulsa a la portada de un diario con cobertura nacional, la elección de un abogado de Mendoza? Esta noticia, en otro momento formaría parte del cuerpo del diario, muy lejos de las primeras páginas, tal vez sería sólo una breve noticia.

Los números no le dan a Clarín, no tienen qué mostrar. Económicamente, políticamente, los números de la Argentina no le dan margen para nada, y menos sus lacayos, que como comprobara el mismísimo Magnetto, son un grupo que no saben sostener una operación: ¡Liberen a Sadous!

¿Cuál será la próxima "derrota" del oficialismo para Clarín?

Vale recordar que el oficialismo no cuenta con mayoría en el consejo de la magistratura, como lo demuestra este gráfico. Simplemente es parte del relato paranóico que construye Clarín, pero la realidad lo desmiente en cada acto.


LA REALIDAD SE PUEDE TAPAR Y HACER TAPA. TODO ES POSIBLE EN CLARINLANDIA.

Siempre quise tener un locutorio

Cristian Ritondo confirmó que Ciro James tenía intereses en las telecomunicaciones. Parece que como Ibarra no le dejó abrir el locutorio en el Parque de la Ciudad, lo abrió adentro del ministerio de educación porteño.

Cárcel y excomunión para Julio César Grassi

Cárcel común y excomunión. Un delincuente que se ampara en el nombre de Dios para delinquir es doblemente culpable. Si Grassi que tiene sentencia de la cámara de casación no va preso, ¿por qué en las cárceles hay hombres y mujeres sin condena?

¿Quién banca a Grassi?

CARCEL PARA EL PEDÓFILO DE JULIO CESAR GRASSI

Yo soy Cristiano, él NO.

¿Esto es una noticia?

¿Qué tiene de notica esto? Qué gestión política realiza obras para que nadie se entere que las realizó. Es absurdo. Algunos inauguran obras como propias cuando no lo son. Si pretenden que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner financie proyectos de obra pública y que no digan que ellos lo hicieron, estan bastante locos.

Carrió, que ayer no fue al congreso pero seguro que hoy tendrá los puños llenos de verdades para mostrarlas por TN, se la pasa diciendo cosas que nunca suceden, ¿por qué las cosas que sí suceden deberían ser anónimas?

LLamado a lo solidaridad con periodistas televisivos

Se ruega a los familiares de los periodistas televisivos del canal de noticias C5N, que por favor los adviertan de los riesgos de discutir con los estudiantes secundarios que toman colegios. Los adolescentes desnudan su falta de argumentación y la paupérrima estrategia discursiva.

Por ejemplo no le hablen de "el delito" que comenten al tomar un establecimiento público, sobre todo cuando un estudiante les repregunta por su derecho a que los techos no le caigan en la cabeza. Lo mismo ocurre con el derecho a "circular libremente" ante los cortes de calles, como argumento es muy débil si tenemos en cuenta que el ministro de educación porteño, Esteban Bullrich, intentó violar la constitución al solicitar "que se confeccionen listas de los estudiantes que protestan".

Conductores televisivos en canales de noticias, eviten discurtir con estudiantes, busquen hacerlo con legisladores opositores que no pasa nada. Los adolescentes los están dinamitando en su imagen pública.

Twitter de Macri desde Europa

"Acá todo bien. Los colegios no están tomados y a los bares no se les cae el techo. Vuelvo PROnto. Je je"

Feliz Día para todos los compañeros Docentes

¡Piu Avanti!

No te des por vencido, ni aun vencido,
no te sientas esclavo, ni aun esclavo;
trémulo de pavor, piénsate bravo,
y arremete feroz, ya mal herido.


Ten el tesón del clavo enmohecido
que ya viejo y ruin, vuelve a ser clavo;
no la cobarde intrepidez del pavo
que amaina su plumaje al menor ruido.


Procede como Dios que nunca llora;
o como Lucifer, que nunca reza;
o como el robledal, cuya grandeza
necesita del agua y no la implora...


Que muerda y vocifere vengadora,
ya rodando en el polvo, tu cabeza!

FELIZ DÍA!!!!!!!

Actuamos con celeridad

"No somos responsables de nada. Las cosas se cae por la ley de la gravedad" habría dicho Marcos Peña. Mientras tanto, el secretario de espacios público en la conferencia de prensa, informaba que este local había sido clausurado dos veces, "pero la justicia levantó la medida".

"Atrás de los derrumbes está, también, la mano de Néstor Kirchner". Un colérico Rodríguez Larreta, molesto por las preguntas que le recordaban el derrumbe del mes pasado en Villa Urquiza, habría deslizado off de record que todo esto es un armado de agrupaciones chavistas estudiantiles que junto con La Cámpora buscan desestabilizar al operante gobierno PRO.

Nos quedamos con la hermosa enseñanza que nos deja el jefe de gabinete porteño: "usted puede hacer las leyes, poner los semáforos, controlar que todos circulen con licencias, pero siempre habrá alguien que cruce en rojo".

De Mercedes para Cristina...

El 14 nos acordamos... y nos vemos

No se metan con Cristina porque se pudre.

Una veintena de colegios tomados, y ahora cinco universidades que se suman a la protesta. Según los profetas de la FUBA, esta lucha de los estudiantes porteños les a revivido no sé que cosa, y una sarta de pelotudeces más. Pero la noticia no es que este caos lo armó el inútil de Esteban Bullrich cuando pidió que se confeccionara una lista de los estudiantes que participaron de la toma del Mariano Acosta, la noticia son las palabras de Cristina Fernández. Palabras que ninguno escuchó en realidad, y que salen a hablar según lo que les contó Clarín o TN.

Qué dijo Cristina:

Según el impresentable de Alejandro Lipcovich, si alguien no lo conoce que es lo más normal, lo puede ver en este videito diciendo como se arregla el mundo en tres minutos, pero nadie lo hace porque son todos unos garcas; "Cristina Kirchner pretende valerse de la lucha de los secundarios en función de su disputa con Macri; sin embargo, se trata de una manipulación improcedente".

Ahora resulta que el pelandrún este acusa a la presidenta de realizar algo que él sí está haciendo. Que la FUBA haya esperado tres semanas para pronunciarse con respecto a lo que los estudiantes están reclamando es bastante llamativo. O son unos boludos recolgados y recien se avisparon de como viene la mano, o se quieren colgar de los alumnos secundarios porque no pueden sacar a Hallú como rector y necesitan algo para mover a la monada partidoobrerista.

Muchachos de la FUBA, se los digo de onda, no se metan con Cristina porque se pudre. Sigan denunciando la situación de Afganistan o solidarizándose con los trabajadores de camboya, o empiecen a ver que son unos inútiles que tiene un rector que no pueden mover ni discutir qué hace con el dinero de la UBA.

Basta de Eunucos comunicacionales

Clarín me tiene podrido. Le llena de mierda la cabeza a un montón de gente que se informa a través de la portada, no lee el diario. En el subte, en el tren, en la calle, y después hay que bancárselos diciendo: "jeje la presidenta apoya las tomas en los colegios" o "los K no querían que salga la ley de las salideras".

Después uno lee y se entera que el proyecto fue aprobado por unanimidad, que no tuvo votos en contra y ya fue girado al senado.

¿Qué forma es esta de informar? Entramos en el terreno de la ficción, y el lector se tiene que convertir en un pesquisa para poder decifrar lo que dicen.

Qué es este proyecto de Ley. Una medida destinada a la prensa, más que al análisis del delito. Creer que el crimen termina cuando se promulga una ley es bastante infantil, sobre todo si el proyecto no tiene un estudio serio, y se organiza a partir de las tapas de los diarios. Proponer que los bancos dispongan de más cámaras, o lugares reservados para que los clientes puedan retirar su dinero con mayor privacidad parece muy poco eficaz.

Entiendo que el oficilismo apoyó este mamarracho pedorro, porque sino la tapa de los diarios de hoy, serían: "El Kirchnerismo se opone a la ley contra las salideras". Esta ley no cambia mucho la situación de las personas que sufren estos robos, pero queda bien a los ojos de la "gente". Una ecuación bastante pelotuda.

Cómo hacen para contar

El oficialismo cuenta con noventa diputados propios. Para lograr el Quorum se necesitan ciento venitinueve diputados. ¿Cómo hace el oficialismo para impedir una sesión si no tiene la cantidad de legisladores suficientes?
En Marzo la oposición como si fuese un solo bloque, al que denominaron A, se quedó con la mayoría y el quorum propio. ¿Cómo puede ser que ahora porque no les alcanzan los legisladores, la culpa sea del oficialismo?

"La semana pasada, la ausencia del kirchnerismo –y también la de algunos opositores- impidió que la Cámara de Diputados vote el proyecto destinado a evitar las salideras bancarias"

Estos muchachos de Clarín están realmente en un punto muy álgido de la estupidez. Resulta inentendible esa forma de titular. Mañana dirán " Por culpa del oficialismo no se votó el proyecto, aunque la oposición contaba con la mayoría"

Más allá de las presiones, muchachos clarinistas, no se olviden de la verosimilitud, es fundamental para lograr la credibilidad.

La falta de quorum no se debió a la ausencia del bloque oficialista, sino que el grupo autodenominado A, no llegaba a un acuerdo para planchar el proyecto enviado por el ejecutivo que declara de interés público la venta de papel para diarios.

El diputado Martín Sabbatella de Nuevo Encuentro sostuvo que “con sólo 5 minutos se terminó de develar que lo único que le importaba al Grupo A era cambiar la comisión de cabecera del proyecto de papel prensa para no debatirlo”.

Chicos no se hagan los piolas

Métanse con alguien con el que puedan discutir. No vale boludear a Feinmann. Es verdad que Eduardo quiere, pero no le da y ustedes se aprovechan de su debilidad mental para salir en la tele.
Se los voy a decir en un lenguaje que tal vez suene un poco fuerte. Eduardo Feinmann no coje, no toma alcohol, no fuma, no juega a las cartas, por eso se le erizan los pelos cada vez que ve a un pibe jugando a las cartas o tomándose una cervecita; ni hablar si llegan a mostrar un preservativo o forro, como más les guste. Le salta la térmica. Es que a Eduardo le mentimos, le decimos que nadie coje, que los bebes vienen de un repollo y que cojer es malo, por eso se enoja.

Pero uds se van de mambo, le hablan de derechos, le explican cómo es la política; es un atentado intelectual contra las precarias y pocas neuronas de Eduardito. No se abusen de él. Ya bastante tiene con que Gvirtz tenga tres programas para cagarse de risa de él, y encima uds lo hacen quedar peor. Corten con esta huevada de dejar a Feinmann más boludo de lo que es. Tomen los colegios y no le den bola, pero no se burlen, manga de desacatados.

¿Por qué será que no podés hablar de Papel Prensa? 2

El tipo está cómodo recostado sobre el monopolio, se lo ve feliz. A Zloto se lo ve dubitativo, pero al otro se lo puede percibir cómodo. Como si hubiese encontrado su lugar en el mundo.

El problema de Ernesto es que se mete en cada berenjenal ultimamente que después queda pegado. Es que estar cómodo muchas veces implica suspender por un rato toda crítica, a veces me pasa, pero yo no tengo la misma responsabilidad que el tipo, como diría Sarte. Yo no soy el periodista, en todo caso un lector que ve con asombro cómo un tipo quiere hablar de algo, pero como no puede hacerlo o no quiere o no lo dejan, busca formas oblicuas que terminan dejandolo mal parado.

En la columna de la revista veintitres se mando una de san quintín. Extrañar se llama el texto y la verdad es una ensada mixta de cualquier cosa. Toma un texto escrito por Alejandro Borensztein que desde Clarín salió a defender al diario atacando a Osvaldo Papaleo. Obvio que el pibe recostado sobre la cómoda marquesina ni se calentó en verificar si los datos eran reales. Ni siquiera republicó parte de la carta de Osvaldo Papaleo que desmiente los dichos del Hijo de Tato Bores. Y que desafía a que demuestren lo que dicen.

No tengo ganas de andar analizando qué hizo o no hizo el finado Bores en la dictadura o durante el menemismo, pero me sigue llamando poderosamente la atención que Tenembaum no pueda pronunciarse directamente sobre Papel Prensa. Toma palabras de otros, busca atacar a las víctimas descalificándolas, pero no puede decir "yo pienso qué";"según una investigación que realicé Papel prensa estuvó bien otorgada a los tres diarios". Nada de nada che.

Es terrible tener que insistir pero Ernesto, vos ya no sos periodista, sos otra cosa que no sé que es.

Así aprieta Clarín, cuando no tenés convicciones políticas

Esto pasa cuando te sentás a escuchar a un empresario poderoso que te dicta lo que tenes que hacer.

J.P. Sartre sostenía que "no tenemos excusas, lo que somos es una consecuencia de nuestra propia libertad de elección; somos responsables de nosotros mismos, pero también del resto de la humanidad". Elegir como destino ser un "perro gregario" conlleva acatar la voz del amo.

Por eso, cuando el perro no cumple con la orden del amo viene un gil y te dice: "aspirante", "inquilino", "débil", "pecho frío"; te señalan las flaquezas y los errores, te pone nuevas exigencias, te pide que cumplas con el papel de perrito.

Hoy, Julio Blank le escribe "Al peronismo disidente". Los reta en su doble acepción. Desnuda las internas, las dudas, los miedos y sobre todo les recuerda quién es el amo y para qué fueron llamados.

La última cocción a ese guiso se dio el martes por la noche en la casa de Francisco De Narváez, que invitó a comer a tres de los cuatro precandidatos del sector: Felipe Solá y los gobernadores Mario Das Neves y Alberto Rodríguez Saá. Sectario y excluyente, el que hizo las invitaciones dejó afuera del convite a Eduardo Duhalde, tan precandidato presidencial como los otros tres, pero con quien el anfitrión del encuentro gusta mantener la máxima distancia posible.

“Son buena gente, pero nosotros somos peronistas, no liberales”, se escuchó. Parece que en ese momento De Narváez miró para otro lado.

Después de esa recorrida, Solá, De Narváez y Das Neves se volvieron a reunir anoche, un rato, para seguir tejiendo su proyecto. Necesitan algo que los abrigue.

Blank, que no es el amo sino un lacayo, les recuerda que no son libres de hacer lo que desean. Si quieren hacer esto, tienen que incluir a quien nosotros queremos. Ojo, los estamos vigilando; sabemos lo que hablan y lo que dicen.

Qué triste papel les reserva la historia a los gregarios, que por propia voluntad renuncian a su libertad.

¿Por qué será que no podes hablar de papel prensa?

Tenembaum sos patético. Ya no sos periodista, sos florista, repositor, parte del decorado, empleado o cualquier otra cosa. Pero periodista no sos.

Papaleo es malo
Kirchner es malo
Cristina es malo
Moreno es malo
De Vido es malo
Todos los Fernández en el gobierno
Paglieri o Paglirie o Pangieri es lo mismo, es malo
Todos son ladrones, como Rossi

¿Por qué será que no podés hablar de papel prensa?

Los asustadores amateurs

Ayer, mientras escuchaba el informe de 678 sobre las barrabasadas de la Agent Orange recorde "el hombre de la bolsa".

Le pregunté a mi compañera si se acordaba, y de qué se acordaba. Por suerte para ella, sus padres nunca utilizaron el miedo para que comiera o se portara bien, o tal vez no lo recuerda.

En mi recuerdo, El hombre de la bolsa, no se llevaba a los chicos que llegaban tarde a casa; se llevaba a los que se portaban mal. Portarse mal incluía no querer comer, por ejemplo en mi familia.
Recuerdo las pesadillas de ser raptado por el hombre de la bolsa, después de escuchar los reproches por haber dejado desparramado los juguetes, o haber golpeado algún compañero en el jardín o primer grado en algún juego brusco. Yo me portaba mal, entonces era seguro que entraría furtivamente en mi habitación y me llevaría. No había salvación.

Por la mañana, al despertar ya no recordaba nada, pero tenía la sensación de que algo tendría que haber pasado, y por suerte para mí nunca pasó. Las amenazas de mi madre nunca se concretaron. No sé si empecé a portarme bien o desistió de asustarme.

¿Carrió desistirá algun día de denunciar hechos que nunca ocurren, y que al no concretarse, más bien todo lo contrario, terminan teniendo un efecto adverso?

No se les cae una Idea

Yo veo el futuro repetir el pasado, veo un museo de grandes novedades... ohohohohh!